1月8日上午,震驚全國的海口導(dǎo)游吳以文殺女友分尸案在?谑兄屑壢嗣穹ㄔ洪_庭審理。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪和盜竊罪追究吳以文刑事責(zé)任;受害人家屬當(dāng)庭提出290149元的索賠,并將受害人與兇手同時工作的?谑心陈眯猩缌袨榈诙桓妗词謪且晕漠(dāng)庭辨稱自己并不是故意殺害女友,而是在性愛興奮時無意識致女友死亡。法院沒有當(dāng)庭判決。
檢方指控:吳以文殺害女友并分尸
海口市瓊山區(qū)府城鎮(zhèn)24歲的男青年吳以文,為海口市某旅行社導(dǎo)游員,2007年5月23日因涉嫌故意殺人被海口市公安局刑事拘留,同年5月28日被逮捕。今日上午9時,吳以文被帶進(jìn)了海口市中級人民法院的刑事審判庭,接受審判。一進(jìn)法庭,他便哭著對被害人之母下跪,馮母也是傷心欲絕,當(dāng)庭失聲痛哭。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭指控稱,2007年3月25日凌晨1時30分許,吳以文在其租住的海口市龍昆南路某公寓內(nèi),和其女朋友馮某在發(fā)生性關(guān)系過程中,用雙手卡住馮某的頸部,將馮掐死。之后吳以文將馮包內(nèi)的現(xiàn)金600元、諾基亞手機(jī)及農(nóng)業(yè)銀行卡盜走,并于當(dāng)天下午到三亞商品街的農(nóng)行取款機(jī)上用密碼取出1300元。3月27日吳以文返回到案后現(xiàn)場,用床單和衣物及汽油將馮某尸體焚燒,4月2日又用菜刀將馮某的尸體分解成五塊裝進(jìn)塑料袋中用水泥封蓋住。經(jīng)法醫(yī)鑒定,馮某系因頸部遭受外力作用造成機(jī)械性窒息死亡。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,吳以文無視國法,故意剝奪他人生命,秘密竊取他人的財物數(shù)額較大,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪和盜竊罪追加其刑事責(zé)任。
受害人母親:當(dāng)庭索賠290149元
受害人48歲的母親今天也出現(xiàn)在法庭上,請求法院依法按公訴機(jī)關(guān)的指控對吳以文予以嚴(yán)懲;請求依法判吳以文及海口市某旅行社連帶賠償290149元。
馮母認(rèn)為,吳以文犯罪手段極其惡劣,應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲,并應(yīng)對其犯罪行為給自己造成的損失進(jìn)行賠償。被害人系自己的獨生子女,吳以文的犯罪行為導(dǎo)致自己精神上受到嚴(yán)重打擊,沒有能力外出工作,即喪失了工作能力,又喪失的生活來源,應(yīng)向自己支付贍養(yǎng)費。被害人與吳以文均是?谀陈眯猩绲膯T工,被害人是為海口某旅行社到三亞帶旅行團(tuán)時被害;吳以文所持導(dǎo)游證是姓名為劉望京的假證,?谀陈眯猩缭阡浻脜且晕臅r未查明真實身份,應(yīng)與吳以文告共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
嫌犯辨稱:性愛興奮時無意識致女友死亡
吳以文當(dāng)庭辨稱,他并非故意殺人,從主觀上講沒有故意殺人的事實;且是在女友的默許情況下才完成了性關(guān)系,在其過程中因無意識興奮下致女友死亡。吳文以還稱自己沒有殺人動機(jī),與女友形同夫妻,在共同的生活和工作中無絲毫的工作和爭吵,兩人沉浸在愛情中。女友窒息后立即進(jìn)行搶救,目的是希望她醒過來,不是希望他死去,當(dāng)發(fā)現(xiàn)女友死去后由于法律意識淺,未想到投案自首,而作了錯誤的選擇,才使自己作出的錯誤的行為,使自己一錯再錯,越陷越深。
吳以文稱,所謂盜竊馮某錢財?shù)氖聦嵠淠康氖菫榱送涎訒r間迷惑周圍人的視線。
法庭今天沒有當(dāng)庭宣判。(記者 凌利生)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|