丘比特的污點(diǎn)

　　◆“偶然在公司遇見(jiàn)了光碟中宣稱嫁給老外的女人尤姐,感覺(jué)猶如晴天霹靂�！�

　　◆“公司竟說(shuō)與老外見(jiàn)面地點(diǎn)在中山八路某地鐵站出口,這種謊言說(shuō)得太低劣了。”

　　◆“我打開(kāi)郵件一看,這些人非窮即老,條件很差�！�

　　早期會(huì)員阿紅的總結(jié)更深刻一點(diǎn)。“想方設(shè)法引誘會(huì)員入會(huì),之后就不管了,會(huì)員去鬧,就寫(xiě)幾封信唬弄一下”；“會(huì)員太多,翻譯忙不過(guò)來(lái),經(jīng)常出錯(cuò)”；“員工不固定,不存在之前承諾的專業(yè)性服務(wù)”；“為避免會(huì)員見(jiàn)面穿幫,不讓會(huì)員去公司”；“私自終止合同,一拖再拖”。阿紅一口氣說(shuō)出了歐×緣的數(shù)條“罪狀”。

　　她透露,歐×緣的幕后老板姓麥,原是廣州易×聯(lián)涉外婚介所的一名翻譯,在熟悉了從事涉外婚姻這一套路子之后,自己出來(lái)單干。

　　當(dāng)時(shí),阿紅的一個(gè)親戚是易×聯(lián)的會(huì)員,但一直沒(méi)有介紹成功,這位姓麥的女士找到她,誠(chéng)懇地表示,如果她愿意介紹會(huì)員加入歐×緣,麥承諾為其進(jìn)行免費(fèi)婚介服務(wù)。就這樣,離了婚的阿紅在親戚的勸說(shuō)下,于2006年3月加入了歐×緣。

　　但是,不久之后,一件事情引發(fā)了她的疑惑。

　　阿紅偶然在公司遇見(jiàn)了光碟中的女人尤姐——一個(gè)公司宣稱已經(jīng)成功婚配出國(guó)的女人�！爱�(dāng)時(shí)的感覺(jué)猶如晴天霹靂,擊碎了公司精心編織的美夢(mèng)�！�

　　阿紅忿忿不平地說(shuō),在她看來(lái),歐×緣近200名會(huì)員中,成功的就是光碟中的那幾個(gè)女人,甚至,光碟中的案例也有假。

　　在那次偶遇之后,她開(kāi)始懷疑公司服務(wù)的可靠性,而后來(lái)通過(guò)與一名通信對(duì)象的交往更加證實(shí)了她的這種懷疑。

　　對(duì)方是一名德國(guó)律師,與阿紅通信約3個(gè)月之后,突然不再來(lái)信。阿紅懷疑,因?yàn)檫@個(gè)律師比較敏感而且考慮很周全,不符合公司高速婚配的效果,所以公司不想在他身上花太多時(shí)間。

　　記者在雙方的通信記錄中看到,在通信不到2個(gè)月的時(shí)候,翻譯人員就提出希望對(duì)方能來(lái)中國(guó),但是這位德國(guó)律師卻一直未能成行。

　　“終止通信的事情公司沒(méi)有提前知會(huì)我,也沒(méi)有經(jīng)過(guò)我的同意,這明顯是包辦婚姻!”在斷了聯(lián)系大約半年之后,阿紅找公司吵了一架。

　　后來(lái)阿紅終于有機(jī)會(huì)看到以前所有的信件,“其實(shí),律師在6月份就邀請(qǐng)我去德國(guó)了,但是公司卻沒(méi)有告訴我。”阿紅現(xiàn)在還為錯(cuò)過(guò)這一段感情而氣憤。

　　2007年3月,她又去公司找老板要求退錢,老板告訴她:“德國(guó)律師寄機(jī)票錢來(lái)了,你再交剩下的16000元吧。要不,你再交8萬(wàn),我包你成功�！�

　　阿紅說(shuō),自己當(dāng)時(shí)就一口拒絕了,“我已經(jīng)被唬弄了一年,不會(huì)再相信他們了�！�

　　另一位會(huì)員的“被唬弄感”更強(qiáng)烈。公司一直沒(méi)有給她找到固定的通信對(duì)象,卻在催繳入會(huì)費(fèi)之前突然告訴她,外國(guó)有人要來(lái)跟她見(jiàn)面,讓她盡快交錢去見(jiàn)面。

　　“公司竟然跟我說(shuō),見(jiàn)面地點(diǎn)在(廣州市)中山八路某地鐵站出口�！边@位會(huì)員說(shuō),這種謊言說(shuō)得太低劣了。

　　是不是“素質(zhì)高”一點(diǎn)就不會(huì)被“唬弄”了呢?另一位中國(guó)女人阿萍不這么認(rèn)為。

　　阿萍能看得懂英文,一開(kāi)始還保持了較高的警惕。無(wú)論是工作人員的甜言蜜語(yǔ)還是光碟上成功案例的推心置腹,阿萍說(shuō)自己并沒(méi)有被打動(dòng)。

　　在此前,阿萍曾經(jīng)上網(wǎng)搜索過(guò)歐×緣所代理的“香港錦×網(wǎng)”的相關(guān)信息,她認(rèn)為,這個(gè)網(wǎng)站在涉外婚介中質(zhì)量較高,比較可靠才入會(huì)了。

　　但交錢后不到一周,阿萍就發(fā)現(xiàn)其中有詐。因?yàn)槟軌蚩炊�英文信�?阿萍要求公司將通信對(duì)象的資料發(fā)到自己郵箱。“我打開(kāi)一看,這些人非窮即老,條件很差,絕對(duì)不是錦×網(wǎng)上的會(huì)員�！�

　　她拿著這些信質(zhì)問(wèn)公司“哪一封是從錦×網(wǎng)上找的對(duì)象發(fā)的�！惫ぷ魅藛T默不作聲。

　　重回傷城

　　◆“到現(xiàn)在只有一個(gè)會(huì)員以跳樓相威脅,才退回了部分費(fèi)用�！�

　　◆“幾位會(huì)員盡管成功地找到了伴侶并且辦了結(jié)婚手續(xù),但還是去不了國(guó)外。”

　　◆“很同情這樣的女人,搭了錢還得跟老外辦離婚�！�

　　阿萍也找過(guò)幕后老板麥某,卻引來(lái)一陣?yán)涑盁嶂S。麥某甚至威脅阿萍,要是敢?guī)е鴷?huì)員來(lái)公司鬧事,她就找一幫男人去阿萍單位報(bào)復(fù)。

　　阿萍說(shuō),聽(tīng)到這席話,自己真的有點(diǎn)擔(dān)心。在會(huì)員們眼里,這個(gè)老板什么事情都敢做。這或許也是很多人不敢接受媒體采訪的原因。

　　也有會(huì)員說(shuō),她們?cè)鴰状握依习逡�錢都沒(méi)有成功,到現(xiàn)在只有一個(gè)會(huì)員以跳樓相威脅,才退回了部分費(fèi)用。有一位會(huì)員在電話中情緒激動(dòng),她說(shuō),已經(jīng)不想再在這個(gè)局里繼續(xù)攪下去了,自己“愿賭服輸”,“憑什么要?以什么理由要?”她自嘲道。

　　對(duì)于很多離異、生活并不寬裕的中國(guó)女人來(lái)說(shuō),數(shù)額并不小的收費(fèi)是一個(gè)敏感的話題。

　　幾位會(huì)員后來(lái)在國(guó)內(nèi)外的一些免費(fèi)交友網(wǎng)站,如亞洲交友網(wǎng)、愛(ài)相約、Match　doctor、Chinese　Kisslinks等上面查到自己的資料,她們認(rèn)為,這些免費(fèi)網(wǎng)站的可信度不高,去上面點(diǎn)擊的人大多數(shù)只是抱著玩的心態(tài),而不是真正想找結(jié)婚對(duì)象,匹配率太低。況且公司將自己的資料放到這些網(wǎng)站上,等于是利用免費(fèi)的資源,卻要收取如此高昂的費(fèi)用,會(huì)員總有一些上當(dāng)?shù)母杏X(jué)。

　　但是,對(duì)于這些期待擺脫感情困境的女人來(lái)說(shuō),身心的傷害更刻骨銘心。記者輾轉(zhuǎn)了解到,有幾位所謂“成功”的會(huì)員卻要因?yàn)橐患埢闀?shū)多浪費(fèi)幾年本來(lái)就已經(jīng)所剩無(wú)幾的青春。

　　按照慣例,公司一般會(huì)說(shuō)服老外來(lái)中國(guó)結(jié)婚,但是這幾位會(huì)員盡管成功地找到了伴侶并且辦了結(jié)婚手續(xù),但還是去不了國(guó)外。

　　她們最終還是沒(méi)有勇氣來(lái)面對(duì)記者的采訪。只是告訴記者,歐×緣公司只管會(huì)員能否與老外匹配結(jié)婚,但是在選擇對(duì)象上不加以選擇。

　　阿玲說(shuō),她十分了解其中內(nèi)情。據(jù)她介紹,美國(guó)的移民政策相對(duì)嚴(yán)格一些,美國(guó)公民需要在國(guó)內(nèi)有房子和銀行積蓄才能將國(guó)外的妻子帶到美國(guó),其他國(guó)家則只要有房子即可。

　　上述的幾名會(huì)員就是結(jié)了婚,但在婚之后走不了,這婚不僅是白結(jié)了,還得搭上兩年的時(shí)間辦離婚手續(xù)。

　　有會(huì)員為此專門找公司討過(guò)說(shuō)法,得到的回答是:“去不去得成是你們自己的事情,公司只管你們能不能結(jié)婚�！�

　　阿玲說(shuō)自己很同情這樣女人,搭了錢還得辦離婚,在辦妥離婚手續(xù)之前,又不能在中國(guó)尋找新的婚姻幸福。

　　(文中阿玲、阿珍、阿紅、阿萍皆為化名)

　　是翻譯公司還是涉外婚介?

　　記者注意到,歐×緣公司注冊(cè)的法人代表為“孫研”,注冊(cè)資本為十萬(wàn)元人民幣。其“企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照”上許可的經(jīng)營(yíng)范圍為商品信息咨詢、婚姻信息咨詢、婚姻介紹、企業(yè)營(yíng)銷策劃、市場(chǎng)調(diào)研、婚慶禮儀活動(dòng)策劃、攝影、翻譯、家政服務(wù)等多項(xiàng),而有效期限則至2007年5月20日為止。記者注意到,根據(jù)會(huì)員提供的材料顯示,該公司在2007年沒(méi)有按照規(guī)定申報(bào)年檢,年度檢驗(yàn)情況一欄中只有2006年的檢驗(yàn)記錄。

　　在感覺(jué)被歐×緣欺騙之后,會(huì)員們也曾經(jīng)向工商部門反映過(guò)情況,會(huì)員稱,他們得到的答復(fù)是:”該公司的經(jīng)營(yíng)范圍沒(méi)有超出注冊(cè)時(shí)登記的范圍。而且,他們的確提供了翻譯服務(wù),收的也是翻譯費(fèi)用,屬于正當(dāng)經(jīng)營(yíng)。“

　　的確,記者在歐×緣給會(huì)員的收據(jù)上看到,公司是以“翻譯服務(wù)費(fèi)”的名義收取費(fèi)用,而不是涉外婚姻介紹費(fèi)。

　　那么,國(guó)內(nèi)企業(yè)或者民間團(tuán)體可否進(jìn)行涉外婚介?歐×緣以提供翻譯服務(wù)之名代替會(huì)員與國(guó)外男士通信進(jìn)行情感交流以促成會(huì)員婚姻的做法是否可以界定為“涉外婚姻介紹”?公司是否可以借“把關(guān)”之名,代替會(huì)員與國(guó)外男友通信?記者特別咨詢了民政、工商等部門和法律界人士的意見(jiàn)。

　　工商所：是否涉外婚介難以界定

　　廣州市白云工商所一位副所長(zhǎng)說(shuō),當(dāng)時(shí)有會(huì)員到工商所投訴,所里專門就此事展開(kāi)調(diào)查,對(duì)于具體的調(diào)查取證過(guò)程,必須經(jīng)過(guò)上級(jí)機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)才能向記者透露。

　　他表示,調(diào)查的結(jié)論為:無(wú)論是從雙方簽訂的合同內(nèi)容還是公司的服務(wù)方式都不能直接證明歐×緣公司從事的是涉外婚姻的介紹。

　　他說(shuō),歐×緣與會(huì)員簽訂的是“翻譯服務(wù)”協(xié)議,而公司也的確按照合同為會(huì)員提供了翻譯服務(wù)。

　　而歐×緣所謂的婚介方式,是從網(wǎng)站上下載外國(guó)男士的資料,提供給會(huì)員參考,代替不會(huì)進(jìn)行英語(yǔ)交流的會(huì)員與對(duì)方通信。他認(rèn)為,這與傳統(tǒng)的婚姻介紹概念不相符合,而且,目前國(guó)內(nèi)的法律法規(guī)尚無(wú)相關(guān)條文能夠直接界定這種做法是一種“涉外婚介”。

　　這位副所長(zhǎng)認(rèn)為,婚姻介紹,應(yīng)該是中介機(jī)構(gòu)以促成雙方婚姻為目的,帶著一方去見(jiàn)另一方。

　　民政局：涉外婚介屬非法

　　廣州市民政局社會(huì)事務(wù)處一位負(fù)責(zé)人明確表示,盡管歐×緣公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上寫(xiě)明了可以進(jìn)行“婚姻介紹”,但是這絕不包括可以進(jìn)行涉外婚姻的介紹。

　　國(guó)務(wù)院辦公廳曾在1994年就頒發(fā)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)涉外婚姻介紹管理的通知》,通知中明令禁止任何社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位從事涉外婚姻介紹業(yè)務(wù),禁止設(shè)立涉外婚姻介紹機(jī)構(gòu)。

　　該負(fù)責(zé)人說(shuō),在涉外婚姻介紹的界定上,我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)的確存在不完善之處,也沒(méi)有對(duì)得上號(hào)的條文可以給“涉外婚介”進(jìn)行明確定義。但是如果有證據(jù)能夠證明歐×緣涉嫌從事涉外婚姻介紹,則應(yīng)該堅(jiān)決予以取締。

　　律師：這是典型的涉外婚介

　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,北京東元律師事務(wù)所廣州分所周律師卻不這么認(rèn)為,他表示,歐×緣的做法是典型的涉外婚姻介紹,是一種合法程序掩蓋下的非法行為。

　　這點(diǎn)可以從三個(gè)方面加以證明。

　　首先,從該公司在廣州某日?qǐng)?bào)等媒體上刊登的廣告上“海外婚姻速配”、“90%成功”等字眼可以看出,歐×緣就是一家從事涉外婚介的公司。

　　再者,歐×緣的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上明確將“婚姻介紹”作為服務(wù)之一,盡管該公司沒(méi)有指明是從事涉外婚介,但對(duì)比其記者暗訪時(shí)調(diào)查到的情況,周律師說(shuō),歐×緣的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容就是在進(jìn)行涉外婚姻的介紹。

　　第三,從雙方簽訂的協(xié)議來(lái)看,存在“服務(wù)內(nèi)容瑕疵”,即服務(wù)協(xié)議規(guī)定內(nèi)容與實(shí)際提供的服務(wù)不一致。

　　盡管雙方簽訂的是“翻譯服務(wù)協(xié)議”,在協(xié)議上無(wú)法明確看出雙方存在涉外婚姻介紹服務(wù),但是從該公司的網(wǎng)站宣傳可以看出,這的確是一家從事涉外婚介的企業(yè)。那么,公司以翻譯服務(wù)為名,行婚介服務(wù)之實(shí),就是對(duì)協(xié)議的違反。

　　而按照法律規(guī)定,公司如果要代替會(huì)員與國(guó)外的對(duì)象通信,需先征得會(huì)員授權(quán),在具體翻譯內(nèi)容上,也要會(huì)員對(duì)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)證,確保無(wú)誤之后才能請(qǐng)他人代譯。但在協(xié)議上,卻沒(méi)有相關(guān)條款可以證明,公司已經(jīng)得到會(huì)員的授權(quán)與確認(rèn)。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]