2008年北京奧運會將辦成“無煙奧運”，為了響應(yīng)該號召，重慶市在南岸區(qū)和江津區(qū)設(shè)立了試點無煙區(qū)。明佳社區(qū)將開設(shè)“無煙家庭”，初定由妻子督促丈夫、孩子監(jiān)督老爸，如“煙民”違規(guī)將公布在小區(qū)公示欄內(nèi)。(《重慶時報》2月20日)

　　在社區(qū)和家庭也建立“無煙區(qū)”，卻未免矯枉過正，甚至有公權(quán)力越位之嫌。法治秩序借“無煙奧運”加以倡導(dǎo)和推行固然必要，但家是一個“風(fēng)能進雨能進國王不能進”的城堡，一個“我行我素”的私人空間。只有在家的范圍內(nèi)涉及到違法犯罪問題，公權(quán)力才能主動介入；否則，就應(yīng)該是家庭成員間自我協(xié)調(diào)和調(diào)節(jié)權(quán)的問題。公權(quán)機關(guān)可以采取一切可能的途徑宣傳家庭中被動吸煙的危害，可倡導(dǎo)在陽臺和衛(wèi)生間吸煙。

　　禁煙應(yīng)該是一件理所當(dāng)然的事，并不需要特別高尚的理由。因此，重慶也好，其他地方也好，禁煙就禁煙，并不需要遠(yuǎn)隔萬水千山地千里呼應(yīng)北京的“無煙奧運”；更不能借一個高尚的理由，隨隨便便就把公權(quán)力的手隨意伸到公民的私生活中去。

　　□童大煥(北京 媒體從業(yè)者）