尋釁滋事、賭博、非法拘禁、非法侵入住宅、合同詐騙，放高利貸后再逼債，這一幕幕“警匪片”中才能看到的鏡頭，卻在生活中上演。2006年11月6日，在省公安廳的指導(dǎo)下，滁州警方出動數(shù)十名荷槍實彈的武警和百余位民警，一舉摧毀了盤踞在該市多年的王義強(qiáng)、王義剛“涉黑團(tuán)伙”。記者昨日獲悉，滁州市中級法院將于近日開庭審理此案。據(jù)悉，此案中被起訴的被告人多達(dá)52人。

　　“涉黑團(tuán)伙”的形成

　　警方查明，23歲的王義強(qiáng)刑滿釋放后一直混跡于社會，1996年因指使多人持槍尋釁滋事、報復(fù)他人而在社會閑散人員中“出名”。隨后，王義強(qiáng)于1997年在滁州市北關(guān)經(jīng)營了“王氏桑拿”，次年又成立“滁州市華祥實業(yè)有限公司”；其兄王義剛1984年刑滿釋放后，于1995年經(jīng)營了“南橋旅社”，2005年又成立了“滁州市義剛商貿(mào)有限公司”。

　　經(jīng)過數(shù)年“招兵買馬”，王氏兄弟先后招收“兩勞”及社會閑散人員數(shù)十人，分別以“南橋旅社”和“王氏桑拿”為據(jù)點，獨立或共同實施了一系列涉嫌違法犯罪的活動。由于這些劣跡人員又各自帶有“小弟”，在王氏兄弟的安排策劃下，多次聚眾斗毆、尋釁滋事，對外則以“北關(guān)”和“南橋”作為代號，逐步形成王氏兄弟的“涉黑團(tuán)伙”。

　　“員工”多為“黑幫成員”

　　記者在“起訴書”中看到，在被指控的52人中相當(dāng)一部分人員來自王氏兄弟公司里的“員工”，有的甚至還是領(lǐng)導(dǎo)成員。

　　在“華祥公司”和“義剛公司”合法招牌的掩蓋下，這些“公司員工”進(jìn)行著涉嫌違法犯罪的活動，賣力地維護(hù)著王氏兄弟團(tuán)伙的非法利益。為了維護(hù)長期利益，王氏兄弟規(guī)定不僅集中免費供應(yīng)“員工”飲食，還每月發(fā)放1000元至1600元不等“工資”，為其繳納100元話費，甚至還配備多輛高級轎車供成員使用。

　　檢察機(jī)關(guān)查明，王氏兄弟僅一年發(fā)放“員工”工資、加油費、手機(jī)費以及伙食費共計40余萬。王義剛還對“辦事認(rèn)真、業(yè)績突出”的集團(tuán)成員韓靜彬獎勵現(xiàn)金10萬元，并鼓勵其他“員工”效仿。

　　王氏兄弟的“斂財術(shù)”

　　檢察機(jī)關(guān)查明，從1998年起王氏兄弟開始吸收社會資金，然而再以4分至1角的利率發(fā)放“高利貸”，并逐步形成一套完整的存款、放貸制度，積累了巨額的資金。

　　經(jīng)有關(guān)部門審計，截至案發(fā)前該團(tuán)伙共吸收存款1562.1萬元，發(fā)放高利貸4060.84萬元，僅月利息收入最高可達(dá)近百萬元。對于一些不能及時繳納利息的借款人，王氏兄弟強(qiáng)行規(guī)定，遲交一天罰款500元，并承擔(dān)索債費用。

　　“合同詐騙”是王氏兄弟的又一斂財招術(shù)。1996年，王義強(qiáng)就在“王氏桑拿”建設(shè)中實施了合同詐騙；1998年后，王義強(qiáng)與同伙岳彩洋等人以優(yōu)惠條件為誘餌，以墊資建設(shè)為條件，大規(guī)模實施合同詐騙，共騙取13名被害人價值近400萬元的財物。由于懼怕王義強(qiáng)的惡勢力，大部分被害人事后多年不敢告發(fā)。

　　后來，王氏兄弟“領(lǐng)悟”到賭博是聚財?shù)摹白罴呀輳健薄?002年后，兄弟二人先后開設(shè)賭場聚眾賭博，通過賭場“抽頭”和“放爪子”迅速積累了巨額財富。隨后，他們又大規(guī)模向周邊地下賭場提供巨額賭資獲取暴利。不久，兄弟二人就基本上壟斷了該市的地下賭場。

　　兄弟二人各娶兩妻

　　根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控，王氏兄弟還同時犯有“重婚罪”�！捌鹪V書”指出，王義強(qiáng)在與華志翠結(jié)婚后，又于1990年和華志翠的妹妹華志萍發(fā)生了兩性關(guān)系。此后，姐妹二人與王義強(qiáng)公開以夫妻關(guān)系生活在一起長達(dá)17年，并生育一男孩。

　　其兄王義剛和弟弟如出一轍，當(dāng)其在與胡少玲結(jié)婚后，又于1998年和陳會芳發(fā)生了兩性關(guān)系。而后，兩人公開以夫妻名義生活在一起長達(dá)9年時間。然而，不知什么原因，本是受害人的華氏姐妹與胡少玲、陳會芳不僅沒有遠(yuǎn)離這個涉黑團(tuán)伙，反而參與其中最終成為王氏兄弟的幫兇，一同站在法庭的被告席上。

　　多名政法干警“涉案”

　　記者獲悉，此案在滁州市影響巨大，王氏兄弟錯綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)甚至將少數(shù)缺乏自制的政法干警也“拉下水”。

　　原滁州市南譙區(qū)公安分局副局長王某某(已另案處理)，利用職權(quán)分別在兩起賭博犯罪案件中，向下屬打招呼、定調(diào)子，降格作為治安案件處理，致使這兩起刑事案件的犯罪嫌疑人王義強(qiáng)未被追究刑事責(zé)任，故而構(gòu)成了受賄罪和徇私枉法罪。

　　原滁州市公安局南譙分局刑警大隊大隊長于某某(已另案處理)，出于私情私利，將本因立為刑事案件的3起聚眾賭博案件，采用罰款放人的方法處理，故意包庇參賭人員，使得參賭人員不受追訴。為個人做生意之用，于某某先后兩次向王義強(qiáng)借款共7萬元，雖案發(fā)后退出此款，但已經(jīng)觸犯了刑律。

　　此外，還有數(shù)名政法干警因與此案“牽連”，分別受到不同程度處罰。(記者葉素健)

　　◆相關(guān)鏈接

　　王義強(qiáng)：綽號“小貓子”，1962年8月8日出生，小學(xué)文化，原滁州市華祥實業(yè)有限公司董事長。1984年因犯賭博罪被判處有期徒刑三年，2006年11月6日因涉嫌賭博被滁州市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。

　　王義剛：綽號“大貓子”，今年52歲，大專文化，原滁州市義剛商貿(mào)公司總經(jīng)理，1981年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑三年，1993年犯妨害公務(wù)罪被判處有期徒刑六個月，2006年11月7日因涉嫌賭博被滁州警方刑事拘留，同年12月13日被檢察院批準(zhǔn)逮捕。