歲末年初,“艷照門”事件襲擊了娛樂圈。香港藝人陳冠希與多個(gè)女藝人的艷照在互聯(lián)網(wǎng)上肆意傳播,被網(wǎng)友稱為“網(wǎng)絡(luò)雪災(zāi)”。
“有一次跟同事吃飯,大家說的都是‘艷照門’,我因?yàn)榍岸螘r(shí)間太忙,對(duì)此不太了解,被人嘲笑太落伍了,回家趕緊上網(wǎng)補(bǔ)補(bǔ)課!北本┑睦钚〗氵@樣說。
現(xiàn)在,像李小姐這樣不知道“艷照門”的人確實(shí)沒幾個(gè)了。面對(duì)各種媒體海量的信息,想拒絕都難。到底是誰打開了“艷照門”,讓它成了萬眾矚目的焦點(diǎn)?
“艷照門”事件是怎樣愈演愈烈的
其實(shí),陳冠希和偷盜照片者只是此事的始作俑者,正是互聯(lián)網(wǎng)的迅速傳播,才使“艷照”呈瘋狂擴(kuò)散之勢,釀成一起影響極為惡劣的網(wǎng)絡(luò)丑聞,有人甚至將它稱為鼠年的第一場“鼠疫”。事件發(fā)生到今天,除了對(duì)有關(guān)責(zé)任人的追究,媒體是否也應(yīng)把槍口對(duì)準(zhǔn)自己,從“艷照門”事件反思媒體傳播的價(jià)值取向?
其實(shí),在“艷照門”之前,許多媒體,尤其是網(wǎng)站,一直在靠類似的新聞賺取點(diǎn)擊率。什么“我和9個(gè)男人之間的故事”、“女大學(xué)生自拍寫真”,總是處在顯眼的位置,讓人不點(diǎn)都難。在“艷照門”事件之前,低俗的圖片和淫穢的信息伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展從未止息過,而許多網(wǎng)站正是靠性和獵奇類新聞賺取人們的點(diǎn)擊率,并由此樂享巨大的商業(yè)利益。
不僅是網(wǎng)絡(luò),從報(bào)紙到電視,當(dāng)下媒體都有點(diǎn)“中邪”。隨著社會(huì)向多元化的發(fā)展,人們不再滿足于媒體的嚴(yán)肅與說教,輕松娛樂的新聞在媒體上占有越來越大的篇幅,豐富了人們茶余飯后的談資。然而,也不知從何時(shí)起,一些格調(diào)不高、低級(jí)庸俗的所謂“娛樂”新聞,充斥了一些媒體的娛樂版!懊餍侨〈四7,美女?dāng)D走了學(xué)者,緋聞頂替了事實(shí),娛樂覆蓋了文化,低俗代替了高雅”,有受眾如此描述時(shí)下中國一些傳媒的風(fēng)格。
中國青年報(bào)的一份調(diào)查表明,超過95%的人認(rèn)為,當(dāng)下電視節(jié)目有低俗化傾向。眾多媒體記者蹲守在醫(yī)院,為的只是知道王菲生的到底是兒子還是女兒;狗仔隊(duì)對(duì)明星窮追猛打,只為了知道其有幾個(gè)男朋友……而陳冠希的這次事件,既涉及當(dāng)下最紅的明星,又有其最隱私的照片,其在短時(shí)間內(nèi)風(fēng)靡中國完全不是意外。
誰打開了偷窺之門
說到“艷照門”,此事件不但是公眾窺私欲的集體大爆發(fā),也是諸多媒體借機(jī)推波助瀾的狂歡,尤其網(wǎng)站等新興媒體,專題、頭條、照片、視頻,一個(gè)都不少,許多人是被媒體關(guān)于此事件的海量信息裹挾著前進(jìn)的。“當(dāng)網(wǎng)上跳出這樣的信息,我忍不住打開并下載了幾張,看過之后我又有種犯罪感。其實(shí)這些明星挺可憐的!眲⑾壬鷮(duì)記者說。
也許,獵奇是每個(gè)人都有的一種心理。夏娃從誕生拿一片樹葉蓋住自己隱私部位的同時(shí),便意味著人類對(duì)隱私探秘的開始!矮C奇心理其實(shí)是新聞事業(yè)發(fā)展的動(dòng)力,人沒有對(duì)新奇事物的興趣,就不會(huì)關(guān)心新聞。但是新聞從業(yè)人員必須記住兩個(gè)遵守——遵守法律體系,遵守道德原則!敝袊嗣翊髮W(xué)新聞學(xué)院副院長高鋼教授說,窺私欲是人性被壓抑的一面,它不可能在光天化日之下肆無忌憚地亂竄,一些媒體刻意地討好受眾,為其打開了“偷窺”之門。
目前,媒體關(guān)于“艷照門”大篇幅的報(bào)道,已引起香港政府重視,勸誡媒體正面報(bào)道該事件,香港市民投訴媒體渲染此事件已達(dá)幾十宗,而該事件對(duì)內(nèi)地的影響也非常嚴(yán)重。傳媒多日持續(xù)高調(diào)報(bào)道,激化了許多青少年的好奇心,“艷照門”不但成為街頭巷尾的話題,更成為一些人模仿的對(duì)象,甚至包括一些未成年學(xué)生。有不少人將自拍照片上載到互聯(lián)網(wǎng),供人瀏覽!捌G照門”風(fēng)波已由藝人八卦新聞演變成社會(huì)事件,逐漸蠶食青少年心靈,挑戰(zhàn)社會(huì)道德觀念。
當(dāng)“艷照門”事件在網(wǎng)絡(luò)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之時(shí),內(nèi)地一些具有社會(huì)責(zé)任感的網(wǎng)站發(fā)出了抵制倡議。近日,紅網(wǎng)、半島網(wǎng)、華聲國際傳媒網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等13家網(wǎng)站聯(lián)合發(fā)出《抵制陳×ד艷照門”事件不雅照片傳播的倡議書》,呼吁網(wǎng)絡(luò)媒體、網(wǎng)民、傳媒從業(yè)者等共同抵制“艷照門”不雅照片傳播。此后,內(nèi)地40多家網(wǎng)站紛紛響應(yīng),迅速加入抵制行列。
倡議寫道,“‘艷照門’事件對(duì)網(wǎng)絡(luò)道德、藝人操守和法律底線都是一次前所未有的考驗(yàn),也對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理提出了挑戰(zhàn)。作為網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者,如果失去了自律,無視和放縱這種事件的發(fā)生與蔓延,那么,網(wǎng)絡(luò)將會(huì)走向一個(gè)道德迷失、法律虛無的德盲、法盲時(shí)代。我們希望凝聚所有有良知者的力量,包括網(wǎng)站媒體、網(wǎng)友、傳媒從業(yè)者等等,共同抵制‘艷照門’不雅照片的傳播,從我做起,不下載、不傳播、不報(bào)道,還大眾一個(gè)健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境!
互聯(lián)網(wǎng)的這一聯(lián)合行動(dòng),是對(duì)“艷照門”事件發(fā)生后的一次集體反思,但也有人對(duì)此行動(dòng)不以為然!澳膫(gè)網(wǎng)站敢不要自己的點(diǎn)擊率?只是因?yàn)楝F(xiàn)在對(duì)很多人來說,照片已經(jīng)不再是秘密了,媒體適時(shí)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,你看有哪個(gè)媒體一上來就抵制照片傳播?”有網(wǎng)友如是說。
現(xiàn)在,照片是很難下載了,但有關(guān)“艷照門”的話題依然高居各網(wǎng)站榜首。許多媒體對(duì)身陷“艷照門”的明星窮追不舍,不斷在其傷口上撒鹽,想從當(dāng)事人身上挖掘出更多的猛料,來滿足一些人的窺視欲。先是傳出張柏芝身陷婚姻危機(jī),又是阿嬌要自殺,人們似乎在等著欣賞一場場精彩事件接連上演。但凡與“艷照門”沾點(diǎn)邊的人和事都成為娛樂媒體吸引讀者眼球的新聞,看來“艷照門”這扇門很難關(guān)閉。
媒體該引領(lǐng)受眾還是迎合受眾
“倘若一個(gè)國家是一條航行在大海上的船,媒體和新聞?dòng)浾呔褪钦驹诖^的瞭望者。”普利策這樣評(píng)價(jià)媒體的職責(zé)。但是,看看當(dāng)下的媒體,還有多少稱得上是“瞭望者”?中國傳媒大學(xué)國際新聞傳播研究所所長劉笑營博士曾表示,一些新聞媒體和新聞工作者,單純著眼于經(jīng)濟(jì)效益和所謂的“吸引眼球”,作風(fēng)浮躁,缺乏起碼的社會(huì)責(zé)任感,在激烈的新聞競爭中喪失了正確的判斷力和社會(huì)良知。
但也有人說,單方面指責(zé)媒體似乎不太公平,背后代表的是公眾,正是因?yàn)榇蟊妼?duì)此津津樂道,媒體才樂此不疲。
到底是媒體的錯(cuò)還是公眾的錯(cuò)?實(shí)際上,二者是相互作用,互為因果的。怎樣才能既受大眾歡迎,又能夠擺脫“低俗”,似乎成了媒體永恒的難題!霸诙嘣纳鐣(huì),就必然存在多樣性的媒體。娛樂化媒體在市場驅(qū)動(dòng)下,在不超出法律和道德邊界的前提下,應(yīng)該盡可能地考慮受眾的需求,而另一些嚴(yán)肅的媒體,則應(yīng)該去引導(dǎo)受眾!敝袊嗄暾螌W(xué)院新聞與傳播系主任展江接到記者電話采訪時(shí),正身在香港,就此話題作出上述回應(yīng)。
然而,如何才算超出道德與法律的界限,誰也說不清。到底是媒體在迎合大眾,還是大眾引導(dǎo)了媒體?媒體的責(zé)任又在哪里?對(duì)此事件,媒體應(yīng)該扮演什么樣的角色?媒體的底線又在哪里?據(jù)悉,香港嶺南大學(xué)文化研究系已計(jì)劃將此次風(fēng)波作為教材,與學(xué)生探討傳媒操守、互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管及隱私等問題。
“大興網(wǎng)絡(luò)文明之風(fēng),傳播先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化,不是號(hào)召所有網(wǎng)站都去轉(zhuǎn)載紅頭文件,都去歌功頌德。但,我們的生活中,有許多的平凡可以感動(dòng);我們的閑暇里,有很多的雅趣可以互通;我們的工作中,有更多的信息需要交融。污濁、色情絕不是互聯(lián)網(wǎng)的主流。生活也許需要一些八卦新聞的調(diào)劑,但生活更需要責(zé)任與操守的持定。”騰訊網(wǎng)這位網(wǎng)友說出了很大一部分網(wǎng)民的心理。
實(shí)際上,一些媒體取悅和迎合受眾低級(jí)趣味的行為已經(jīng)引起不少人的厭倦,廣電總局叫停《第一次心動(dòng)》獲得一片叫好就是明證。 (王俊秀 汪亮亮)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|