倒張派

　　三個(gè)提案都為自己說話

　　●政協(xié)委員應(yīng)該有一個(gè)定位，你既然處在這個(gè)平臺(tái)上，你的話語就不能只代表你所處的利益集團(tuán)。

　　挺張派

　　代表自己利益可以理解

　　●不論是代表誰的利益，作為一個(gè)委員敢在大庭廣眾之下講真話就好，講出來讓全國人民去評(píng)判。

　　政協(xié)委員張茵“調(diào)高稅率會(huì)嚇跑富人”言論引發(fā)的爭議尚未平息，昨日，張茵提案再起波瀾，一教育界別的政協(xié)委員在小組討論上發(fā)“炮”，質(zhì)疑張茵立場，并稱委員話語“不能只代表你所處的利益集團(tuán)”。

　　3月4日，在全國政協(xié)第十一屆一次會(huì)議教育界別第一天的小組討論會(huì)上，針對(duì)張茵提出的3個(gè)提案，一位女委員現(xiàn)場提出了質(zhì)疑。她說，張茵提的三個(gè)提案，一個(gè)是勞動(dòng)密集型企業(yè)應(yīng)取消無固定期限勞動(dòng)合同，而她本人的玖龍紙業(yè)公司就是勞動(dòng)密集型企業(yè)；二是降低富人稅負(fù)，把月薪10萬元以上的最高累進(jìn)稅率從45%減至30%，而她本人就是富人；三是鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)口先進(jìn)高效的節(jié)能環(huán)保設(shè)備，給予5年至7年的免征進(jìn)口關(guān)稅和增值稅的過渡期限，而她本人的企業(yè)是會(huì)造成嚴(yán)重污染的造紙業(yè)！

　　“不可以這么做”，這位委員明確表示，“我覺得網(wǎng)民和媒體的批評(píng)是正確、尖銳的，政協(xié)委員應(yīng)該有一個(gè)定位，你既然處在這個(gè)平臺(tái)上，你的話語就不能只代表你所處的利益集團(tuán)”。

　　昨日此番言論一出，在幾大門戶網(wǎng)站再度引起了關(guān)注。當(dāng)天新浪網(wǎng)更被推兩會(huì)新聞排行貼首位，留言達(dá)到15554條，騰訊網(wǎng)上留言有6141條。和此前一片謾罵之聲不一樣，令人驚訝的是，站在張茵一邊的網(wǎng)友相當(dāng)不少，發(fā)表“挺”張言論獲得支持票數(shù)也遠(yuǎn)比“倒”張派要多。

　　“她代表的一個(gè)階層的利益，沒什么不可以理解的，又不是說她沒給員工繳養(yǎng)老金，企業(yè)主希望企業(yè)有更多的活力，這樣才會(huì)讓企業(yè)有更好的發(fā)展，企業(yè)大了，就業(yè)的機(jī)會(huì)會(huì)多，稅收也會(huì)多，有什么不好？”新浪網(wǎng)上一位網(wǎng)友回復(fù)。

　　網(wǎng)易一網(wǎng)友說，社會(huì)人士分好幾層，每層的要求都不盡相同，所以張茵說的話對(duì)于她沒錯(cuò)，因?yàn)橹淮�表她的利益群體。一位來自山東的網(wǎng)友表示，不論是代表誰的利益，作為一個(gè)委員敢在大庭廣眾之下講真話就好，講出來讓全國人民去評(píng)判。(劉黎霞)