3月12日上午，三亞市河?xùn)|綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員在大東海景區(qū)海花路例行巡查時(shí)發(fā)生肢體沖突事件，原因是一臨建工地不按審批施工，執(zhí)法局副局長(zhǎng)張某跟分管副大隊(duì)長(zhǎng)邢某意見(jiàn)不一，張某認(rèn)為邢某不給其面子，當(dāng)街爭(zhēng)執(zhí)并卡住邢某的喉嚨。事發(fā)后，河?xùn)|區(qū)管委介入調(diào)查，目前張某已跟邢某道歉，此事還在處理當(dāng)中。

　　執(zhí)法巡查發(fā)現(xiàn)臨建違規(guī) 副局長(zhǎng)大隊(duì)長(zhǎng)意見(jiàn)不一

　　3月12日，三亞市河?xùn)|綜合行政執(zhí)法局副大隊(duì)長(zhǎng)邢某向三亞市政府河?xùn)|區(qū)管委反映， 3月11日上午10時(shí)，他帶隊(duì)在大東海片區(qū)進(jìn)行執(zhí)法巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)海花路榆林灣酒店后院有建設(shè)施工行為，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查明，三亞怡林旅業(yè)有限公司榆林灣度假村違反河?xùn)|區(qū)管委、河?xùn)|執(zhí)法局對(duì)該建筑的審批意見(jiàn)，擅自將原審批為混合結(jié)構(gòu)的員工臨時(shí)食堂改變?yōu)橛盟�管立柱鐵皮架結(jié)構(gòu)。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)責(zé)令施工人員立即停止違法建設(shè)行為，等候處理。

　　邢某在報(bào)告中說(shuō)，3月12日上午11時(shí)，邢某再次帶著周某、唐某、程某、黃某等四名隊(duì)員到�；�路榆林灣度假村進(jìn)行查看，發(fā)現(xiàn)該工地仍繼續(xù)違法施工。邢某認(rèn)為在此搭建鐵皮棚，影響景觀，再次要求業(yè)主嚴(yán)格按照審批規(guī)定進(jìn)行建設(shè)，責(zé)令施工停止違法施工。但施工人員不停勸阻，反說(shuō)“領(lǐng)導(dǎo)都同意了，請(qǐng)不要多事”。此時(shí)，邢某接到河?xùn)|執(zhí)法局分管副局長(zhǎng)張某的電話，張某在電話里責(zé)問(wèn)邢某，并要求邢某說(shuō)“叫你不要管你就不要管。”

　　局長(zhǎng)阻止查處違章臨建 自家人竟與自家人動(dòng)武

　　邢某說(shuō)，大約過(guò)了十分鐘，張某趕到現(xiàn)場(chǎng)，他向張某說(shuō)明情況時(shí)，張某卻說(shuō)混合結(jié)構(gòu)可以用鋼管鐵皮搭建，業(yè)主想怎么做就怎么做。邢某說(shuō)，這個(gè)臨建是執(zhí)法局批的，還是報(bào)給局里討論決定后再施工。張某惱羞成怒，大罵邢某不給面子。邢某再次要求報(bào)給局里討論后再?zèng)Q定時(shí)，張某突然沖上來(lái)，左手卡住邢某喉嚨，右手打邢某的左肩，隊(duì)員們見(jiàn)狀上前拉開(kāi)兩人。在隊(duì)員們勸阻下，張某開(kāi)車(chē)離開(kāi)。

　　邢某認(rèn)為，張某身為局領(lǐng)導(dǎo)不但不支持下屬工作反而為違章者說(shuō)情，還公然在大街上對(duì)下屬動(dòng)武，有損執(zhí)法人員形象。

　　食堂須按審批內(nèi)容施工 不得擅自改變使用功能

　　據(jù)了解，去年12月29日，三亞河?xùn)|區(qū)管委副主任關(guān)德在執(zhí)法局主持會(huì)議聽(tīng)取匯報(bào)臨建審批問(wèn)題，會(huì)議通過(guò)三亞榆林灣度假村申請(qǐng)?jiān)谠摼频暝簝?nèi)建180平方米混合結(jié)構(gòu)用于食堂。

　　今年1月4日，三亞河?xùn)|執(zhí)法局審批同意該度假村在酒店自用地上建一棟一層的員工食堂，該臨時(shí)建筑使用2年，所建員工食堂須按執(zhí)法局審批內(nèi)容施工，不得擅自改變使用功能或向外出租經(jīng)營(yíng)，審批報(bào)告明確規(guī)定有關(guān)規(guī)劃建設(shè)、環(huán)保、環(huán)衛(wèi)、排污、園林、消防等問(wèn)題由其主管部門(mén)審定。

　　3月19日上午，三亞榆林灣度假村一名負(fù)責(zé)人稱(chēng)，該度假村已經(jīng)有員工食堂，在度假村后面所建之處是以度假村名義申報(bào)，但不是度假村使用。這名負(fù)責(zé)人最后表示對(duì)此不知情。

　　該度假村一名員工說(shuō)，度假村后面的臨建原來(lái)就是一條活動(dòng)的消防通道，但不知何因被利用起來(lái)。

　　有關(guān)部門(mén)介入調(diào)查 副局長(zhǎng)道歉待處理

　　記者從三亞消防部門(mén)了解，榆林灣酒店申報(bào)臨建員工食堂沒(méi)有通過(guò)消防審批，這跟河?xùn)|執(zhí)法局審批不相符，有關(guān)消防問(wèn)題應(yīng)由其主管部門(mén)審定。消防部門(mén)表示派人介入調(diào)查。

　　三亞市政府河?xùn)|區(qū)管委書(shū)記陳躍說(shuō)，由于業(yè)主擅自改變了當(dāng)時(shí)執(zhí)法局審批房屋建筑結(jié)構(gòu)，因此執(zhí)法局副局長(zhǎng)張某及副大隊(duì)長(zhǎng)邢某在這個(gè)問(wèn)題有了爭(zhēng)執(zhí)，發(fā)生肢體沖突時(shí)張某確實(shí)用手卡住邢某的脖子，但雙方?jīng)]有受傷，事發(fā)后，河?xùn)|區(qū)委已經(jīng)介入調(diào)查。

　　記者就此事電話采訪了張某。張某說(shuō)，這是同事之間的工作意見(jiàn)不一致發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，屬正�，F(xiàn)象，當(dāng)時(shí)他只是提出個(gè)人意見(jiàn)，并沒(méi)有命令邢某執(zhí)行，他已經(jīng)公開(kāi)向邢某道歉。張某否認(rèn)對(duì)邢某動(dòng)粗，他說(shuō)河?xùn)|區(qū)管委的調(diào)查只是單方調(diào)查，尚且還沒(méi)有結(jié)束。

　　負(fù)責(zé)處理此事的河?xùn)|區(qū)管委副主任關(guān)德告訴記者，目前關(guān)于此事的處理結(jié)果還有待研究決定。(作者： 海晶 )