許霆猶豫了，他再次做出改變，開(kāi)始考慮是否上訴。這是本報(bào)記者昨日輾轉(zhuǎn)得到的消息。

　　昨日下午，許霆的兩名律師前往看守所與其見(jiàn)面。記者從相關(guān)渠道獲悉，見(jiàn)面剛一開(kāi)始，許霆就主動(dòng)表示自己非常猶豫，是否要推翻之前的說(shuō)法，繼續(xù)上訴。

　　3月31日當(dāng)天開(kāi)庭時(shí)，在審判長(zhǎng)宣讀長(zhǎng)達(dá)17頁(yè)的判決書(shū)的時(shí)候，許霆一直神情平靜。當(dāng)聽(tīng)到判處5年有期徒刑的時(shí)候，“許霆聲音洪亮地當(dāng)即表示‘沒(méi)意見(jiàn)，不上訴’�！�

　　“許霆說(shuō)他之前一直以為自己會(huì)被判處10年以上的有期徒刑，一聽(tīng)說(shuō)只有5年，心里覺(jué)得很高興，感覺(jué)比預(yù)想好很多，直接表示了不上訴的愿望。”一位知情者昨日透露，但當(dāng)許霆回到看守所仔細(xì)閱讀判決書(shū)時(shí)，開(kāi)始對(duì)其中一些細(xì)節(jié)不滿:如銀行是幾號(hào)發(fā)現(xiàn)錢(qián)被取走，事后有沒(méi)有更換電話卡，他和郭安山到底誰(shuí)阻止了誰(shuí)報(bào)警等等。思前想后一番，許霆開(kāi)始猶豫，“他說(shuō)會(huì)好好想想，到底要不要上訴”。

　　記者查閱了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》，其中第一百八十三條規(guī)定，“不服判決的上訴和抗訴的期限為十日……從接到判決書(shū)、裁定書(shū)的第二日起算”。第一百九十條則規(guī)定，“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。”

　　由于許霆重審的判決書(shū)已于3月31日當(dāng)庭送達(dá)，“10日的計(jì)算從4月1日開(kāi)始，到最后我們可能還會(huì)去見(jiàn)他一次�！痹S霆的律師說(shuō)。(記者 周皓 實(shí)習(xí)生 蔡鈺紅)