經(jīng)過長達(dá)9個(gè)月的等待之后，黑磚窯案再次進(jìn)入公眾視野。4月1日上午，山西黑磚窯案部分受害奴工的代理律師向山西省臨汾市中級(jí)人民法院遞交了有關(guān)材料以及訴訟請(qǐng)求。這讓廣受矚目的山西黑磚窯案的原告受害人由2人增加為6人。這也是繼2007年7月4日具有代表意義的山西省洪洞縣曹生村黑磚窯案公開開庭后，該法院首次正式接受該案其他受害奴工希望追加成為刑事附帶民事原告的請(qǐng)求。

　　分別來自西安和北京的3名代理律師，將各自委托人的訴訟材料一并交予該案主審法官楊霞，陜西籍奴工王孟、陳小軍、龐飛虎和王錫明四人的訴求終于得以進(jìn)入司法程序。

　　3月底，涉及曹生村黑磚窯案的多名陜西籍奴工分別接到了臨汾市中院的傳票，令其于4月1日上午趕到該院。該份傳喚事由僅為“民事賠償”的傳票，并未說明當(dāng)日是否開庭。

　　自2007年7月4日山西黑磚窯案公開開庭之后，按照法律規(guī)定，該案聚焦于刑事部分的事實(shí)認(rèn)定。經(jīng)本報(bào)多方求證確認(rèn)，該案刑事部分二審已終結(jié)，山西省高院除對(duì)山西籍窯主王兵兵二審改判外，其他四位涉案被告人均被維持原判，而對(duì)于打手趙延兵的死刑判決已進(jìn)入最高法死刑復(fù)核階段。

　　有關(guān)材料顯示，在五名涉案被告窯主王兵兵、包工頭衡庭漢、打手趙延兵、衡明陽和劉東生一審獲刑后，被判處死刑的趙延兵以及被判處有期徒刑9年的王兵兵二人提起上訴，被判處死緩的衡庭漢以及2年有期徒刑的衡明陽、劉東生則均未提起上訴。經(jīng)山西省高院終審判決，除維持衡庭漢、趙延兵、衡明陽、劉東生四人原判外，以窯主王兵兵有重大立功表現(xiàn)為由(王兵兵協(xié)助抓獲趙延兵)將其由有期徒刑9年改判為5年。

　　據(jù)奴工龐飛虎的代理律師江天勇介紹，按照龐飛虎的個(gè)人情況以及相關(guān)法律規(guī)定，此次遞交訴訟材料的目的，除希望通過法律途徑使正義得到昭彰外，更希望使這些遭受非人待遇的奴工們得到應(yīng)得的賠償及撫恤。

　　“我們希望在這件具有歷史意義的刑事附帶民事案件中，精神損害賠償以及國家救濟(jì)能夠得到一定程度的實(shí)現(xiàn)，突破原有模式，這一訴求我們也將其體現(xiàn)在訴訟材料之中了�！彼�說。

　　但是來自此次協(xié)商會(huì)談的消息顯示，有關(guān)黑磚窯案刑事附帶民事賠償部分的形勢(shì)不容樂觀。

　　在幾個(gè)月之前，龐飛虎、陳小軍二人訴洪洞縣公安局執(zhí)法不作為，并提起國家賠償之行政訴訟，因各種原因被撤訴后，刑事附帶民事部分的起訴將成為受害奴工惟一可能得到物質(zhì)補(bǔ)償?shù)耐緩健?/p>

　　如今，這一途徑有可能重蹈前西安奴工張徐波的悲劇。2002年，西安市長安縣16歲少年張徐波被騙至山西永濟(jì)市一磚窯做奴工，后因生病遭到遺棄，獲救時(shí)雙腿腐爛，后被截肢。此案得到總理溫家寶的關(guān)注并批示，該案判決至今未能執(zhí)行，張徐波只得到一紙寫有賠償數(shù)字的判決，如今生活無著。

　　奴工陳小軍的代理律師黎雄兵表示，此次刑事附帶民事賠償請(qǐng)求所主張的經(jīng)濟(jì)賠償，并不僅僅將彰顯法律正義，還將是這些傷、殘奴工們今后生活的主要來源�！耙蚕Ｍ�通過這樁具有歷史意義的訴訟，改變長期以來我國刑事附帶民事案件賠償無法執(zhí)行，國家救濟(jì)無從體現(xiàn)的狀況，”他說，“更希望通過黑磚窯案這一典型案例，使中國的法律制度進(jìn)一步完善�！�(南方周末記者 陳江 發(fā)自山西臨汾)