去年2月，原健力寶總裁張海被一審法院以職務(wù)侵占罪、挪用資金罪判刑15年，張海隨即提起上訴。一年多過去了，二審即將公開開庭審理。昨日記者獲悉，廣東省高院將于4月22日在佛山開庭審理此案，張海將繼續(xù)堅(jiān)持無罪辯護(hù)。健力寶公司對此未作評論。

　　張海上訴自稱是“替罪羊”

　　2007年2月12日，佛山市中級法院對張海刑事案作出一審判決，認(rèn)定張海職務(wù)侵占、挪用健力寶集團(tuán)資金數(shù)額分別為1.2億余元和8700余萬元，以職務(wù)侵占罪判處張海有期徒刑10年，以挪用資金罪判處張海有期徒刑7年，決定執(zhí)行有期徒刑15年，并追繳其兩處房產(chǎn)和近9萬元個人存款，其他涉案資金繼續(xù)追繳。張海當(dāng)場提起上訴。

　　張海在上訴狀中提出過10條意見，認(rèn)為自己是“替罪羊”。對于職務(wù)侵占的定罪，張海上訴認(rèn)為，法院實(shí)際上把正天科技的責(zé)任歸為股東責(zé)任，又把部分股東的責(zé)任歸為張海個人的責(zé)任，導(dǎo)致只追究股東不追究正天科技和其法定代表人、只追究張海一個股東而不追究其他股東。對于挪用資金的定罪，張海上訴認(rèn)為不能將公司之間正常資金拆借視為挪用。

　　張海辯護(hù)人張民律師昨日接受記者采訪，稱已接獲通知，廣東省高院將于4月22日上午9時30分在佛山市中級法院開庭審理張海刑事案，他表示將為張海繼續(xù)進(jìn)行無罪辯護(hù)。

　　為何上訴之后1年多才二審開庭？是否已經(jīng)超出審限？張民未作否定，但解釋說法院可以特別批準(zhǔn)將審限延長。

　　辯方申請調(diào)取新證據(jù)

　　張海另一辯護(hù)律師徐玉發(fā)表示，昨日上午他已到佛山市石灣看守所會見張海告知二審開庭事宜，張海未發(fā)表特別看法。

　　他說，為證明張海無罪，律師在曾書面向省高院申請由法院調(diào)取CASA公司工商登記資料，以證實(shí)張海在該公司實(shí)際沒有占有股份；申請調(diào)取健力寶公司2003-2005年會計(jì)報表，這批資料原在張海手中，后被警方扣押，張海一方希望通過這一報表證明檢方證據(jù)中的健力寶審計(jì)報告內(nèi)容不真實(shí)。第三項(xiàng)申請是要求法院聘請兩個專業(yè)會計(jì)師出庭，對案件中相關(guān)會計(jì)資料進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證。

　　顧雛軍案判決有助張海？

　　法院今年1月30日對科龍電器原董事長顧雛軍的判決，也將成為張海案二審中的一個話題。法院對顧雛軍挪用資金罪的判決中，對檢方多宗挪用資金指控未予認(rèn)定，理由是不能將顧雛軍的揚(yáng)州格林柯爾占有認(rèn)定為顧雛軍個人占有，認(rèn)定法人占有等同于股東占有，與法律規(guī)定相違背。徐玉發(fā)表示，張海案中挪用資金指控實(shí)際與此相同，正天科技與健力寶之間的資金轉(zhuǎn)移不能認(rèn)定為張海個人侵占。

　　健力寶未作評論

　　昨日，記者致電健力寶集團(tuán)董事長葉紅漢，但他對此未作回應(yīng)。記者隨后致電健力寶集團(tuán)有關(guān)人士，該人士表示尚未得知張海刑事案二審開庭消息，也沒有意見發(fā)布，希望記者聯(lián)系健力寶法律事務(wù)部。記者致電法律事務(wù)部，一直無人接聽電話。

　　該人士稱，張海事件之后，健力寶公司經(jīng)營產(chǎn)銷兩旺，近兩年來產(chǎn)銷均保持了每年25%以上的增長，發(fā)展勢頭良好。健力寶從誕生之日起就是與體育密切相關(guān)的民族品牌，今年恰逢北京2008年奧運(yùn)會，健力寶又有何作為？該人士表示，統(tǒng)一公司接手健力寶銷售之后，有一系列的營銷策劃方案。今年已經(jīng)推出了新產(chǎn)品“健力寶1984”，希望能夠喚起公眾對健力寶作為“中國魔水”的品牌記憶。

　　-張海其人

　　1974年生，河南開封人。1991年大學(xué)沒畢業(yè)即開始工作，并通過在香港的投資積累了第一桶金。先后染指了“中國高科”、“方正科技”、“深大通”等各家上市公司。2002年，他收購健力寶集團(tuán)50%以上的股份，任董事長兼總裁，時年28歲。

　　2004年8月，張海被免去健力寶集團(tuán)董事長兼總裁職務(wù)。2005年4月，被檢察機(jī)關(guān)正式批準(zhǔn)逮捕。2007年2月12日，佛山市中院以職務(wù)侵占和挪用資金罪，判決張海有期徒刑15年。 (記者 楊秀偉)