4月17日，備受關(guān)注的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”將在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。在原告王菲起訴后，“天涯”和“大旗網(wǎng)”上的很多相關(guān)帖子已被刪除。幾乎與此同時(shí)，更有網(wǎng)友成為“挺王派”。網(wǎng)友“水軍4400”就把“倒王派”稱之為“網(wǎng)絡(luò)暴民”，他認(rèn)為即使王菲有責(zé)任，他的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)同樣不容踐踏。

　　姜巖的“死亡博客”在網(wǎng)上曾引起巨大波瀾。最初網(wǎng)民只是以道德衛(wèi)士的姿態(tài)質(zhì)疑王菲的人品；隨后，有人通過(guò)種種渠道調(diào)查出王菲的個(gè)人資料和聯(lián)系方式，并將其公布到互聯(lián)網(wǎng)上；接下來(lái)，對(duì)王菲的攻擊開(kāi)始從虛擬世界延伸至現(xiàn)實(shí)生活。王菲痛苦地回憶起這4個(gè)月來(lái)他的遭遇時(shí)說(shuō)：“不斷的騷擾電話使我和家人的正常生活受到嚴(yán)重影響，不斷有網(wǎng)友們懷抱鮮花到遠(yuǎn)洋天地的家門(mén)口祭奠亡靈，甚至還有新加坡趕來(lái)的網(wǎng)民參與其中�！贝撕螅�更有多撥網(wǎng)民趕到王菲父母所在小區(qū)，在王菲父母家門(mén)口寫(xiě)下“血債血償”等字眼。隨后，一些“通緝令”、“追殺令”、“懸賞令”更是讓王菲看得膽戰(zhàn)心驚。

　　王菲的代理人、北京市京都律師事務(wù)所張雁峰律師表示，本案有兩個(gè)突出特點(diǎn)，一是網(wǎng)友使用了“人肉搜索引擎”公布個(gè)人隱私，二是網(wǎng)友通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)暴力”侵犯原告的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。張雁峰認(rèn)為，網(wǎng)民對(duì)還未經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)事件，就發(fā)表具有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性的失實(shí)言論，使當(dāng)事人尚在來(lái)不及解釋澄清事情真相之前，就被無(wú)辜地打倒。

　　王菲表示，“死亡博客”事件畢竟是自家的家事，而跟自己毫不相干的網(wǎng)友們到家門(mén)口來(lái)鬧，甚至影響了小區(qū)內(nèi)的居民，于理于法都說(shuō)不過(guò)去。網(wǎng)上的討論可以接受，但網(wǎng)友們?cè)诓涣私馐聦?shí)的情況下隨意作出判斷，甚至找上門(mén)來(lái)破壞，是真正的“網(wǎng)絡(luò)暴民”，是對(duì)人權(quán)的侵犯。

　　著名刑事辯護(hù)律師錢(qián)列陽(yáng)先生認(rèn)為：網(wǎng)友理性的觀點(diǎn)、輿論的重壓或許能促成當(dāng)事人反思其行為，讓事件的發(fā)現(xiàn)朝良性轉(zhuǎn)化，最終得到妥善解決。但網(wǎng)友必須在法律規(guī)定的范疇內(nèi)進(jìn)行評(píng)論和實(shí)施行為，如果超越法律界限，就容易越界為“網(wǎng)絡(luò)暴力”。(莉萍)