5日,上海發(fā)生一起公交車爆燃事故,造成3人死亡,12人受傷。據(jù)當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)布的消息稱,火災(zāi)初步原因系乘客攜帶易燃物品上車所致。這一事故無疑為各地公共交通的安保工作敲響了警鐘,那么南昌各公共交通站點對易燃易爆等危險品的防范情況怎么樣?
地點一:公交車
-攜帶物品:可疑液體、鞭炮 -結(jié)果:攜帶可疑物品上車無人過問
昨日中午,記者事先購買了一掛鞭炮,并找塑料瓶灌裝了兩瓶自來水。在準(zhǔn)備好這些物品后,記者一手提著鞭炮,一手拎著瓶子登上了一輛公交車,前往洪城大市場。
登車時司機(jī)看都沒看,記者便直接進(jìn)入了車廂。在車廂的前部,一塊標(biāo)志牌非常醒目,上面注明嚴(yán)禁攜帶易燃易爆以及危險品上車,同時對危險品的種類進(jìn)行告示,其中煙花鞭炮位列爆炸品這一類當(dāng)中,另外汽油、煤油等易燃液體都是嚴(yán)禁攜帶上車的。但記者輕易攜帶這些可疑物品上車未能引起司機(jī)的重視。
不僅如此,記者發(fā)現(xiàn)乘客對于這些危險品防范意識也不是很高。在車上的標(biāo)志牌上,也注明了乘客如發(fā)現(xiàn)這類可疑物品,應(yīng)該及時制止和舉報。但當(dāng)記者坐下后,記者有意把鞭炮拿出來展示觀看,旁邊的乘客只是瞟了一下,便扭頭去看另外一邊。直到記者下車,始終無人過問此事。事后,記者依此舉還搭乘了幾輛人流量較高的公交車,結(jié)果還是一樣。
地點二:洪城客運站
-攜帶物品:鞭炮 -結(jié)果:安檢機(jī)旁時?床坏桨矙z人員
昨日下午3時許,記者來到洪城客運站,該站共分東樓和西樓兩個候車廳,每個候車廳的入口處都擺放有一臺安檢機(jī),但這些安檢設(shè)備形同虛設(shè)。
記者不僅拎著鞭炮直接進(jìn)入候車廳內(nèi),而且挎包都不需要通過安檢機(jī),坐在一旁的安檢人員玩著手機(jī)。記者看到,除了幾名年輕的乘客會自覺地將隨身攜帶的物品放進(jìn)安檢機(jī),大部分的乘客都是隨意地進(jìn)出,所帶的包裹等東西根本無人過問。
讓記者意外的是,記者在兩個候車廳觀察一段時間后,發(fā)現(xiàn)兩個安檢機(jī)旁時?床坏桨矙z人員,有的安檢人員走到其他地方與工作人員聊天,有的安檢人員則跑到辦公室坐一會,然后又來到安檢機(jī)旁坐一會,任憑乘客隨意進(jìn)入。
地點三:火車站
-攜帶物品:鞭炮藏于挎包內(nèi) -結(jié)果:連過幾遍安檢機(jī)安檢人員才發(fā)現(xiàn)鞭炮
當(dāng)日下午4時許,記者來到了南昌火車站,火車站廣場上能看到數(shù)名工作人員來回走動,向乘客發(fā)放嚴(yán)禁攜帶危險品的宣傳單,候車廳門口的電子顯示屏上也打出了相應(yīng)的警醒標(biāo)語。兩個入口處守候了多名工作人員,要求進(jìn)站的乘客將攜帶的物品通過安檢機(jī),否則不允許進(jìn)入候車廳。
為了試驗安檢效果,記者將鞭炮藏于挎包內(nèi),依次走到入口處,工作人員讓記者把包放進(jìn)安檢機(jī)。記者照做然后走到安檢機(jī)另一側(cè),但守在電腦旁的安檢人員未發(fā)現(xiàn)記者包中的鞭炮。記者隨后又提著挎包返回入口處,再次把挎包放進(jìn)安檢機(jī),但仍未被察覺。直到第三次,安檢人員才發(fā)現(xiàn)了記者包中的異常。記者表明身份后并告知暗訪意圖,該安檢人員告訴記者,鞭炮這類危險品藏在包中較難確認(rèn),具備一定經(jīng)驗的安檢人員在仔細(xì)察看后才能發(fā)現(xiàn)。該工作人員還拿出一些打火機(jī)的充氣瓶,稱這類易燃液體他們每天能夠安檢出來,很多乘客經(jīng)常會忽視此類易燃易爆危險品。(記者張杰 文/圖)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|