本想辦張假學(xué)歷證找工作,哪知道反被騙了280元,一想到上星期的辦假證經(jīng)歷,小林就懊悔不已。近日部分市民向記者投訴,從富華總站往沙溪方向的路上,貼有許多辦假證的小廣告,特別是寶珠東路路段。這些小廣告不僅嚴(yán)重影響市容,還導(dǎo)致部分市民上當(dāng)受騙。

　　近年來(lái),盡管有關(guān)部門多次嚴(yán)厲打擊,依舊有相當(dāng)多的人在偷偷摸摸地辦假證。為什么這些人會(huì)堅(jiān)守這一“高風(fēng)險(xiǎn)”行業(yè)?辦假證的利潤(rùn)究竟有多大?記者日前對(duì)此進(jìn)行了深入調(diào)查。

　　辦假學(xué)歷證被騙280元

　　“本想辦張假學(xué)歷證找工作,哪知道卻被騙了280元�！碧岬缴蟼�(gè)星期的辦假證經(jīng)歷,市民小林不禁后悔地?fù)u了搖頭。

　　小林不久前剛從湖南來(lái)中山打工,想找份好點(diǎn)的工作,但許多用人單位都強(qiáng)調(diào)要招本科生。無(wú)奈之下,小林想到了先辦張假學(xué)歷證應(yīng)急。上星期小林撥通了路邊墻上貼著的一個(gè)辦假證電話,當(dāng)時(shí)辦假證的人說(shuō),辦個(gè)廣外的假本科證要200元,先交80元定金。

　　小林將80元和照片等資料交給辦假證的人,本以為很快就能用這張學(xué)歷證找到份好工作,但第二天辦假證的人又打電話過(guò)來(lái),讓小林將200元匯給他們,等辦完證后再把之前的80元退給小林。小林開(kāi)始對(duì)辦證的人產(chǎn)生懷疑,但想到自己已經(jīng)交了80元,怕辦證的人不肯退回給他,只好又匯了200元過(guò)去。到了第三天,當(dāng)小林再次聯(lián)系辦證的人時(shí),發(fā)現(xiàn)該電話一直關(guān)機(jī)。小林此時(shí)才知道自己被騙了。

　　市民小江和小林一樣,也是聯(lián)系路邊墻上貼著的辦假證電話,但他花了300元辦到了張中大的假學(xué)歷證。本以為拿去應(yīng)聘可以蒙混過(guò)關(guān),哪知道在面試時(shí)一眼就被公司的人識(shí)穿。“我又沒(méi)見(jiàn)過(guò)中大的學(xué)歷證書,根本不知道辦證的人給我辦的有多真。估計(jì)那公司的人見(jiàn)過(guò)的學(xué)歷證書多,一眼就看出來(lái)我那學(xué)歷證是假的�！毙〗�郁悶地說(shuō)。

　　活人竟然可辦“死亡證”

　　根據(jù)讀者提供的線索,6月8日,記者來(lái)到沙溪寶珠東路。在該路段上的一些店鋪、墻體及電線桿上都貼滿了各色辦證電話,有些電話甚至被用黑體大字直接寫在墻上。記者沿路走了不到100米就看到有27個(gè)不同的辦證電話。

　　記者隨后與一辦假證的男子取得聯(lián)系。該男子告訴記者,任何假證件他都可以辦,本科證件要200元,碩士證件要300元,港澳通行證要800元,死亡證也需要200元。

　　當(dāng)記者表示要辦張假死亡證明時(shí),該男子告訴記者,記者只需提供姓名、年齡、醫(yī)院、死亡原因及時(shí)間,他半天就可以幫記者做好,但必須先交50元押金。見(jiàn)記者表示懷疑,該男子說(shuō):“我們每天接那么多生意,怎么可能花那么多精力騙你那幾十元。死亡證我們辦了很多,跟來(lái)復(fù)印店復(fù)印的人提供的死亡證明一模一樣,不會(huì)被識(shí)破,放心�！�

　　6月10日下午,根據(jù)之前與該辦假證男子的約定,記者來(lái)到竹苑賓館門口。等了15分鐘記者仍不見(jiàn)有人接頭。此時(shí)該男子打電話過(guò)來(lái),稱自己摩托車壞了,要記者再等20分鐘。記者再等了近半個(gè)小時(shí)后,該男子終于露面,并帶著記者拐進(jìn)竹苑賓館旁的一小巷里。

　　在與該男子討價(jià)的過(guò)程中,該男子透露他只是幫老板接活和交易,自己賺點(diǎn)提成。他還告訴記者,近一個(gè)月來(lái)他已經(jīng)辦了6張死亡證明,有些人用于騙保險(xiǎn),有些人用來(lái)躲債,這些人大多數(shù)開(kāi)的是人民醫(yī)院的死亡證明。

　　6月11日上午,該男子通知記者可以取證,但要求記者先把200元匯到他賬戶上。“現(xiàn)在警察查得嚴(yán),要是被抓得坐上好幾年牢。你先去銀行匯款,再拿匯款單來(lái)領(lǐng)證件,到時(shí)我會(huì)把50元定金還你�！痹撃凶诱f(shuō)。記者此時(shí)感覺(jué)不妥,要求先看證件再匯款,但該男子堅(jiān)決不肯,要記者再考慮考慮。一個(gè)小時(shí)后,當(dāng)記者再次打電話過(guò)去時(shí),該男子表示已經(jīng)將證件給毀掉,他也不會(huì)將50元定金退給記者。

　　“生意好時(shí)老板一天至少賺1000元”

　　記者從公安部門了解到,事實(shí)上中山警方一直都在對(duì)辦假證的行為進(jìn)行嚴(yán)厲查處。為什么在警方的嚴(yán)厲查處下,仍有那么多人從事辦假證活動(dòng)?辦假證利潤(rùn)究竟有多高?經(jīng)熟人介紹,記者找到曾販賣過(guò)假證的小劉,如今他在沙溪開(kāi)了一家小賣店。小劉向記者揭開(kāi)了這一辦假證群體的“神秘面紗”。

　　小劉告訴記者,辦假證的利潤(rùn)相當(dāng)高。一般辦假證者的工具就是假公章、證件文本和簡(jiǎn)單的打印設(shè)備,假證件的成本大多不超過(guò)一元。

　　“那時(shí)我是幫辦假證的老板拉生意的。老板手下有幾個(gè)人負(fù)責(zé)貼小廣告、拉生意和交易,每張假證件我大概可以賺一半的錢。比如說(shuō)一張假本科證,從老板那里拿貨要100元左右,剩下的100元就是我的。生意最好時(shí)我一天能接到兩三單生意,一天賺300元應(yīng)該不成問(wèn)題。那時(shí)老板一天至少能賺上1000元。但現(xiàn)在不行了,查得太嚴(yán),要是被抓到聽(tīng)說(shuō)要坐幾年牢。連農(nóng)民工都不愿意去貼小廣告。所以我才不再干這個(gè)。”小劉說(shuō)。

　　小劉透露,辦假證最危險(xiǎn)的還是接貨和交易這兩個(gè)環(huán)節(jié),為防止被抓住,每次接貨和交易都得有兩三個(gè)人配合。“事先我們會(huì)先選擇某些區(qū)域作為接貨和交易的地點(diǎn),再暗地里觀察客人是不是可疑。一般我們都選擇在鎮(zhèn)區(qū)比較偏僻的地方接貨和交易,風(fēng)聲比較緊的時(shí)候我們會(huì)再請(qǐng)一些農(nóng)民工去幫我們交易。如果可能,我們盡量做老客戶的生意。”小劉說(shuō)。

　　小劉還告訴記者,盡管他不知道老板的底細(xì),但感覺(jué)許多老板跟復(fù)印店的人很熟,而且許多都住在東區(qū)和石岐區(qū),一般他們貼小廣告和交易的地點(diǎn)就選擇在富華酒店那一帶或者附近的鎮(zhèn)區(qū)。“我就知道有個(gè)老板是開(kāi)復(fù)印店的。每天那么多人來(lái)復(fù)印,接觸的證件多了,也知道怎么仿制。而且搞這些假證件也需要印刷機(jī)器�！毙�劉說(shuō)。

　　那究竟是什么人去辦假證件?小劉告訴記者,他辦得最多的是假營(yíng)業(yè)證和假學(xué)歷證�！吧鐣�(huì)上對(duì)假證件有很大需求,辦假證又是個(gè)暴利行業(yè),所以許多人甘愿冒風(fēng)險(xiǎn)辦假證。假營(yíng)業(yè)證可以偷稅漏稅,假學(xué)歷證可以幫助升官或者找工作,辦這兩種證件的人最多。死亡證是這兩年才開(kāi)始流行的,聽(tīng)同行說(shuō)現(xiàn)在辦的人也越來(lái)越多。以前要三四百一張,現(xiàn)在花150元就可以辦一張�！毙�劉說(shuō)。

　　采訪中小劉還透露,事實(shí)上大部分假證件的做工都非常粗糙,跟真證件一對(duì)比就能看出差別�！霸S多人連真證件都沒(méi)看過(guò),自然分不清楚哪些是真證件,哪些是假證件。”

　　假死亡證明究竟能不能以假亂真?對(duì)此,市人民醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,判別人民醫(yī)院的死亡證明真假有兩種方法,一種是看死亡證明上的公章,人民醫(yī)院的公章是特制的,一般沒(méi)辦法仿制；另一種方法是到醫(yī)院查檔案。但只有公檢法機(jī)構(gòu)才能到醫(yī)院查死者的檔案。本報(bào)記者

　　部門說(shuō)法

　　制售假證最高可判刑10年

　　據(jù)公安部門介紹,對(duì)制售假證者的處罰力度根據(jù)不同的案件類型而有分輕重。制售假證情節(jié)較輕者將按治安管理處罰條例,被處以罰款或拘留。而對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的,將追究刑事責(zé)任,我國(guó)《刑法》第二百八十條規(guī)定:“偽造、變?cè)臁①I賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上10年以下有期徒刑”；“偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”