。êD鲜。窎|黃流鎮(zhèn)村民吳水昌,在2007年9月26日晚上,被時任樂東縣人民法院黃流法庭的庭長黃云酒后駕駛的沒有燈光的警車撞傷,F(xiàn)黃云已成為樂東縣法院民一庭庭長,事情發(fā)生也已經(jīng)9個月了,但這個交通事故的賠償問題卻一直沒有解決。
法院庭長酒后駕警車撞傷行人
6月25日上午,記者見到了吳水昌,見到了這個老實巴交的40歲農(nóng)民。吳水昌說,他與妻子以種田為生,上有一個老母親,下有三個小孩,最大的已經(jīng)讀高二了。雖然家中并不富裕,但是很幸福。沒想到一場突如其來的車禍,一下子將他的幸福給毀了。他說,2007年9月26日晚上8時許,他沿著國道225線黃流鋪村路段右側(cè)行走,想去弟弟家看電視,突然一輛車從他的身后撞過來,醒來時已經(jīng)躺在三亞市人民醫(yī)院的病床上,后來才知道,撞他的是樂東法院黃流法庭的一輛警車,肇事司機是喝多了酒的黃流法庭庭長黃云。在車禍發(fā)生時,他沒有聽到汽車喇叭的聲音,也沒有看到車燈發(fā)出的亮光。
在吳水昌提供給記者的“交通事故認定書”上,記者看到樂東警方對此案的認定為:“2007年9月26日20時10分許,黃云駕駛一輛車牌號為瓊OA200警的警務(wù)車,從黃流法庭往利國方向行駛。當駕車行至事發(fā)路段時,由于該車前車燈已損壞,看不清前面的路況,碰撞到在其行車道靠右側(cè)公路邊緣線步行的行人吳水昌,致使吳水昌受傷,車輛受損的傷人事故!
交警部門認為,“交通事故形成的原因是黃云酒后駕駛機件不全,具有安全隱患的機動車……,吳水昌系行人,無違法行為!薄包S云負本次事故的全部責任,吳水昌無責任!贝耸鹿收J定的時間為:2007年10月12日。
受害人稱無錢醫(yī)治被迫出院
吳水昌對記者說,事故發(fā)生后,當?shù)卮迕衽c黃云一道將吳水昌送到就近的黃流醫(yī)院搶救,因傷勢太重,隨后轉(zhuǎn)到三亞市人民醫(yī)院急救。在醫(yī)院住院期間,第一個月花了6000多元醫(yī)療費,是黃云叫一個姓韋的男子過來交的,還給了1500元,說是住院補償。第二個月時,黃云就不交醫(yī)療費了,吳水昌的家人到黃流法庭去找黃云,黃云就不交,村委會領(lǐng)導(dǎo)也去找過他,他還是不交。還有人到醫(yī)院去催吳水昌出院,說病已經(jīng)好了。其實吳水昌當時頭還疼得下不了床,因為沒錢,醫(yī)院也就沒用什么藥,拖了一個月,只好出院了,出院時還欠了醫(yī)院1000多元。過了一段時間去補交時,醫(yī)院說黃云已經(jīng)幫他交了。
記者詢問吳水昌當時到底受的是什么傷時,他說醒過來時知道頭上撞了兩個洞,身上多處擦傷,整個頭部都疼得要命,因為當時沒問醫(yī)生,不知道到底傷到什么程度。記者欲查看吳水昌的病歷,看看他當時的傷情怎么樣。他說因為走時欠了醫(yī)院的錢,病歷被扣在醫(yī)院。但現(xiàn)在頭還經(jīng)常疼痛,干不了重活。
直到現(xiàn)在受害人還未得到賠償
吳水昌說,他還沒出院時,樂東交警部門就通知過他調(diào)解此案,當時他下床還不方便,沒有去,后來交警部門又組織過一次調(diào)解,黃云稱沒時間,說派一個人來代理,他沒有同意,調(diào)解也沒法進行。就這樣,賠償事宜一拖就過了8個月。
吳水昌告訴記者,這幾個月他也找過黃云,黃云卻說賠償是法院的事,拒絕賠償。
吳水昌所在的村委會出具的一份證明材料上是這樣寫的“現(xiàn)有我村村民吳水昌,在2007年9月26日晚上8時許,被時任黃流黃庭庭長的黃云酒后駕駛的沒有燈光的警車,撞倒在人行道上,經(jīng)黃流醫(yī)院、三亞市人民醫(yī)院搶救,脫離了生命危險。一個月后,黃云就拒交醫(yī)療費,使吳水昌無法接受治療。吳水昌的家人、村委會多次要求,可是黃云還是拒交醫(yī)療費,迫使吳水昌帶著沒有痊愈的身體回家。在住院期間,家里種的農(nóng)作物沒人管理,部分失收,造成經(jīng)濟損失,至今身體還是欠佳,沒法干體力勞動。對家庭生活、孩子上學(xué)、照顧年邁的母親帶來非常大的困難。事發(fā)至今,黃云還是置之不理,拒絕與吳水昌處理賠償。情況屬實,特此證明!痹撟C明上,蓋著“樂東黎族自治縣黃流鎮(zhèn)鋪村村委會”的印章。
肇事法官說受害人要求賠償太高
因肇事司機黃云已由肇事時的樂東法院黃流法庭庭長調(diào)至該院民事一庭庭當庭長,記者在黃流采訪完吳水昌后,驅(qū)車前往樂東縣人民法院,見到了黃云。黃云說,當時撞了吳水昌后,他立即驅(qū)車送他到就近的醫(yī)院,并強烈要求黃流醫(yī)院及時轉(zhuǎn)院,并且已經(jīng)支付了吳水昌的醫(yī)療費,而且也愿意在誤工費、護理費上再增加2000至3000元,作為對吳水昌的賠償。吳水昌曾經(jīng)來過黃流法庭想私了這事,要求10萬元,后來又要求最少支付3萬元,黃云認為開價太高才沒同意。當記者問及交警部門是否組織過調(diào)解時,黃云說組織過,但自己那天開會,才沒有去參加調(diào)解。
吳水昌曾經(jīng)說過“黃云說賠償是法院的事”,黃云對此解釋是:“車是法院的車,我也是法院的人,所以才這樣說!彪S后黃云又說他愿意承擔責任,但吳水昌的要求太高了。黃云表示,要在這個月里向領(lǐng)導(dǎo)匯報,爭取盡快調(diào)解好此事。
黃云做為一個法官,怎么會酒后駕車,到底在哪里喝酒后又想去哪里呢?當晚喝的是誰的酒呢?那時是晚上8時,該不會去辦案吧?所駕的警車又怎么會沒有燈光,沒有燈的車他又為何能有膽量開呢?這些事情黃云都沒有告訴記者。(凌利生 王曉靈)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋