29日上午，陜西省政府新聞辦通報(bào)“華南虎事件”調(diào)查處理情況。新聞發(fā)言人、省政府辦公廳負(fù)責(zé)人徐春華在會(huì)上通報(bào)，所謂“華南虎照片”系假照片，“拍照人”周正龍因涉嫌詐騙罪被逮捕。至此，一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的陜西“華南虎事件”塵埃落定。

　　戲終于收?qǐng)隽�，謎底并不出人意料。然而包括筆者在內(nèi)的很多人恐怕都會(huì)這樣想：遲來(lái)的調(diào)查處理，如果提至半年前出爐，結(jié)果會(huì)是怎樣。

　　揭開周正龍的假虎皮難嗎？答案當(dāng)然是否定的。且不說(shuō)“打虎派”代表人物中科院植物學(xué)家傅德志先生在第一時(shí)間所提質(zhì)疑，更不用說(shuō)中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)數(shù)碼影像鑒定中心、國(guó)防科技大學(xué)課題組及“神探”李昌鎬等權(quán)威專家拿出的過(guò)硬證據(jù)，僅聽(tīng)鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局干部李評(píng)的憤懣之語(yǔ)，我們不難看出說(shuō)真話者在事件謎局中被邊緣化到何種地步。

　　作為一起公共事件，“華南虎事件”結(jié)局是多輸?shù)�。一紙假虎照拉下一堆官帽：陜西省林業(yè)廳副廳長(zhǎng)朱巨龍、孫承騫，野生動(dòng)植物保護(hù)處處長(zhǎng)王萬(wàn)云、信息宣傳中心主任關(guān)克，鎮(zhèn)坪縣經(jīng)貿(mào)局局長(zhǎng)謝坤元、林業(yè)局局長(zhǎng)覃大鵬等人遭免職或撤職，虛擬勘驗(yàn)報(bào)告的鎮(zhèn)坪縣野生動(dòng)植物保護(hù)管理站干部李騫甚至被行政開除。然而較之于被他們抹黑的政府形象，這些處分遠(yuǎn)遠(yuǎn)贖不回被“咬”得遍體鱗傷的政府公信力。真相被蒙蔽的時(shí)間越久，公信力的透支愈嚴(yán)重，政府在修復(fù)公信力方面支付的成本就越高。

　　不需要火眼金睛就能辨出的假虎照，瀆職者非不能也，而是不為。深藏在周正龍內(nèi)心深處的紙老虎，是對(duì)重金懸賞的垂涎覬覦；而裹在眾官員身上的紙老虎，則是對(duì)政績(jī)、虛名、個(gè)人利益的急功近利。他們輕視了網(wǎng)友的判斷力，小覷了公眾所具有的科學(xué)常識(shí)，挾政府公信力以妄為，一錯(cuò)再錯(cuò)地以謊言掩蓋謊言，最終羞辱了公權(quán)力，使政府形象受損。如今，周正龍版“華南虎”束手就擒，其他地方和其他領(lǐng)域還有沒(méi)有類似的“假虎”出沒(méi)，我們不可不防！

　　□張培元(河南 工會(huì)干部）