處于漩渦中的周正龍將面臨何種命運,西南政法大學法學專家接受本報(重慶晨報)記者專訪時表示,周正龍可能面臨3年以下的牢獄之災。

　　不符合減刑條件

　　昨日中午,記者采訪了西南政法大學行政法學院唐堯副教授,從法律角度分析周正龍在今后幾個月的命運。

　　唐堯稱,就目前披露的情況來看,周正龍確實構成了詐騙罪�？赡苊媾R3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金。

　　　哪些因素將影響對周正龍的量刑呢？唐堯表示,周正龍長達數(shù)月從未承認“華南虎”照片有假,在國內、國際上造成惡劣影響；他也未曾向警方自首、檢舉他人犯罪事實,不存在立功行為,不符合減刑條件。

　　行政不作為典型案例

　　　唐堯副教授還表示,陜西省有關行政部門未能及時鑒別出照片真?zhèn)?存在行政不作為,造成周正龍詐騙得手,也將是法官對周正龍量刑的考慮因素之一。

　　“這起案件將成為行政不作為的典型案例”唐堯副教授表示,因為,如果當初陜西省有關行政機關早點鑒別出照片真?zhèn)?周正龍就得不到2兩萬元的獎金,那他就構不成詐騙,連治安處罰都構不上。

　　　“從某種角度來說,陜西省有關行政機關在這件事上充當了‘幫兇’�！碧茍蛘f,如果林業(yè)部門依法行政,盡到審查、鑒別的義務,完全可以識破周正龍的騙局。反過來說,盡管當初是周正龍弄虛作假、捏造事實騙了林業(yè)部門,但林業(yè)部門能及時“鑒別”出真?zhèn)?周正龍就得不到兩萬元的獎金,那么他就無法構成詐騙罪,連治安處罰都構不上,林業(yè)部門在這件事上,至少存在審查不嚴。

　　　退一萬步說,在網(wǎng)民、媒體、專家、學者一片質疑聲中,林業(yè)部門事后及時補救、公安、司法機關盡早介入,也不至于讓一只紙老虎鬧得如此沸沸揚揚,“這是有關行政部門不依法行政的不光彩案例�！碧茍蛘f。(來源：重慶晨報 記者 杜海 李瀾)