隨著昨天陜西省政府一場新聞發(fā)布會(huì)的召開,沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“虎照”真?zhèn)物L(fēng)波似乎終于有了結(jié)論;仡欉^去的8個(gè)多月,“虎照”真假已經(jīng)成為一個(gè)公共事件。在公共管理部門沒有給出一個(gè)權(quán)威說法的時(shí)候,一批有探索精神的公眾對真相的不懈探究與追問,與某些相關(guān)部門的緘默不語、閃爍其詞形成鮮明對比,并在很大程度上推動(dòng)了真相的昭示天下。
鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局野生動(dòng)物保護(hù)站站長李評是最早質(zhì)疑其真實(shí)性的人之一,但他的意見不僅沒有引起重視,反而受到壓制。
在“虎照”推出之初,中國科學(xué)院研究員傅德志即以一個(gè)從事植物研究20余年的權(quán)威專家的身份,“以腦袋擔(dān)!闭掌羌俚摹H野生動(dòng)物保護(hù)組織也就“華南虎照片事件”發(fā)表聲明,稱照片中華南虎的反應(yīng)不合常情。
曾打過多個(gè)公益官司的青年法律學(xué)者郝勁松曾向國家林業(yè)局發(fā)出行政復(fù)議申請,要求國家林業(yè)局對陜西省林業(yè)廳的失職行為以及周正龍的造假欺騙行為進(jìn)行查處。今年6月23日,郝勁松到西安市蓮湖區(qū)法院起訴陜西省林業(yè)廳,要求根據(jù)《政府信息公開條例》公開相關(guān)信息。
2008年5月8日,美國著名華人刑偵專家李昌鈺博士在福建一場專題演講中,否認(rèn)了“華南虎”照片的真實(shí)性,并表示,“照片后期處理得相當(dāng)好”。
但在這場“打虎”斗爭中,沖在最前面、態(tài)度最堅(jiān)決的無疑是成千上萬的網(wǎng)民。正是在網(wǎng)民的合力之下,互聯(lián)網(wǎng)大浪淘沙般地淘去虛假信息,促使相關(guān)部門真正開始調(diào)查,并使事件真相慢慢顯露出來。
8個(gè)多月的沸沸揚(yáng)揚(yáng),“打虎派”中一批專家學(xué)者以及普通公眾的較真精神讓人感動(dòng)?梢哉f,“虎照”已經(jīng)成為一個(gè)代表著公眾底線、社會(huì)公信力底線的符號,其在公眾知情權(quán)與社會(huì)公信力層面的意義,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“虎照”真假本身。
8個(gè)多月“打虎”與“挺虎”的較量,社會(huì)對于真相的質(zhì)疑和求索,折射出公民精神的萌發(fā)與覺醒?梢哉f,正因?yàn)橛辛诉@些愛較真的公眾,社會(huì)秩序中才會(huì)少一些虛假,誠信意識才能更大地弘揚(yáng),公共管理部門的權(quán)力才會(huì)受到制約,普通公民的權(quán)益才會(huì)得到更多的保護(hù),社會(huì)才能一步步向前發(fā)展。
“虎照”風(fēng)波,給了造假者及其庇護(hù)者應(yīng)有的懲罰。但在我們的現(xiàn)實(shí)生活中,還有許多比“虎照”更值得質(zhì)疑和追問的不合理的規(guī)則和現(xiàn)象,需要我們繼續(xù)發(fā)揮這種較真的精神不懈地探索和追問。(作者:于文靜)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋