中國出口商品基地建設(shè)上海公司兩名正處級干部俞明德、陸長生，因共同挪用公款56萬元，俞明德還侵吞了公款124萬余元，分別被靜安法院一審判處有期徒刑15年，沒收財產(chǎn)10萬元和有期徒刑3年，緩刑3年。 日前，二中院駁回了兩人的上訴，維持了一審判決。

　　經(jīng)歷相似 兩人都曾下鄉(xiāng)插隊

　　現(xiàn)年57歲的俞明德是南匯人，案發(fā)前擔任中國出口商品基地上海公司總經(jīng)理、上海利嘉賓館有限公司董事長，曾是長寧區(qū)第十三屆、第十四屆人大代表。比俞明德小3歲的陸長生是崇明人，原是俞明德的領(lǐng)導，2000年4月被調(diào)職北京總公司后，2003年4月被免職調(diào)回上海，擔任中國出口商品基地上海公司下屬貿(mào)基生物工程科技有限公司總經(jīng)理。陸長生曾于1995年度被評為上海市勞動模范，1996年度全國五一獎?wù)芦@得者，1997年曾被選為黨的十五大代表。

　　他們倆一個是大學本科，一個是博士，有著相似的人生經(jīng)歷。俞明德在1969年至1971年，在南匯當?shù)亍安尻犅鋺簟保�之后被保送讀了上海安亭師范學校，后回南匯任教。1982年，從上海對外貿(mào)易學院國際貿(mào)易系畢業(yè)后留校，5年內(nèi)當上了教務(wù)處處長，之后便調(diào)任中國出口商品基地上海公司擔任副總經(jīng)理。而陸長生在1970年至1972年，在云南建設(shè)兵團“插隊落戶”，1973年參軍期間被保送武漢大學中文系學習4年，1981年轉(zhuǎn)業(yè)回上海，1990年在中國出口商品基地上海公司擔任副總經(jīng)理，1992年4月就擔任該公司法定代表人、總經(jīng)理。

　　挪用公款 案發(fā)后自感慚愧

　　據(jù)檢察機關(guān)指控，2005年9月，陸長生讓俞明德從利嘉賓館借出56萬元，用于收購上海貿(mào)基生物工程科技有限公司持有30%上海長路文化傳播有限公司股份。原先講定借款一周，但陸長生遲遲不予歸還，事后卻又說把這筆錢借給朋友梁某到云南注冊公司投資開礦。幾天后，陸長生安排俞明德與梁某見面，梁某吹噓在他所持有的公司股份中，包含了俞明德和陸長生的股份，每人的股份比例大約為12.5%左右。直至案發(fā)時，這筆錢一直沒有討回來。

　　經(jīng)法院查明，俞明德除了挪用了這筆錢外，還于2002年9月?lián)�任中基公司上海公司總�?jīng)理期間，在與一家臺商企業(yè)洽談中，先后從該臺商企業(yè)獲取人民幣112.9萬余元，其中74.98萬余元用于個人購房；同年，俞明德還代表中基上海公司向華國公司追討55萬美元債務(wù)，此后分兩次將對方歸還的款項中的人民幣50萬元用于個人購房及其個人設(shè)立的一家投資公司經(jīng)營活動。

　　案發(fā)后，陸長生交代，作為長期在國有企業(yè)工作的自己，知道公款是不能挪作他用的。但出于私心，想借這筆錢去賺點，為此感到很慚愧，也很后悔。雖然此后陸長生的家屬退繳了所挪用的全部款項，陸、俞也都主動交代了挪用公款的犯罪事實，但等待他們的，將不再是風光的領(lǐng)導崗位，而是冰冷的牢獄。無論是俞明德，還是陸長生，他們曾經(jīng)都留下了輝煌的足跡，靠著自身的努力走上了領(lǐng)導工作崗位。但是，當他們手中握有了權(quán)力后，貪婪戰(zhàn)勝了理智，私欲彌漫了公心。這一切都值得所有人為之警醒。(新聞晨報 記者 姚克勤 通訊員 李鴻光)