前天，經(jīng)過(guò)重新審理，市一中院再次以貪污和挪用公款兩罪，對(duì)中國(guó)銀河證券望京西園營(yíng)業(yè)部原總經(jīng)理?xiàng)顝┟髋刑幩佬獭?

　　2004年初，楊彥明被調(diào)往總公司任職。當(dāng)年4月，一直拖延交接有關(guān)財(cái)務(wù)手續(xù)的楊彥明兩次自殺未遂，發(fā)現(xiàn)異常的中國(guó)銀河證券公司報(bào)案。檢方查明，在1998年6月到2003年8月間，楊彥明違規(guī)從營(yíng)業(yè)部賬戶(hù)內(nèi)提取了7200余萬(wàn)元現(xiàn)金。

　　2005年12月13日，楊彥明被一審判處死刑。去年，北京高院以“部分證據(jù)不足”、“事實(shí)不清”為由，將案件發(fā)回重審。

　　今年5月，市一中院另行組成合議庭，重新開(kāi)庭審理此案。記者從知情人處獲悉，庭審時(shí)，楊彥明依舊以“我記不清楚了”作答，未交代6000余萬(wàn)元贓款的去向。

　　對(duì)于涉及貪污的2項(xiàng)指控，楊彥明對(duì)其中一筆300余萬(wàn)元的數(shù)額認(rèn)罪，但對(duì)其余6536萬(wàn)元提出了異議，認(rèn)為此項(xiàng)指控“事實(shí)不清、證據(jù)不足”。

　　據(jù)悉，此案的一波三折，主要與此項(xiàng)指控有關(guān)。

　　前天，市一中院新合議庭再次以貪污、挪用公款兩罪名重新量刑，并重新判決楊彥明死刑。

　　楊彥明的辯護(hù)律師許昔龍昨天說(shuō)，楊彥明決定提出上訴，“理由與以前一樣：他承認(rèn)從財(cái)務(wù)經(jīng)理處拿過(guò)錢(qián)，但具體數(shù)額是多少，缺乏客觀的必要的財(cái)務(wù)證據(jù)予以支持�！痹S昔龍說(shuō)。(記者王陽(yáng))