銀行卡被吞，賬戶內少了1萬元。銀行應該擔責嗎？

　　昨日，鄭州市中級人民法院的終審判決書給出了答案：銀行承擔全部賠償責任。

　　銀行卡被吞少了萬元存款

　　2007年3月29日，鄭州市民齊雙成讓兒子齊鵬飛替他到中國建行商丘分行宋城支行(下簡稱商丘支行)取款。誰知，放進ATM機的銀行卡卻被吞了進去，還打印出一個統(tǒng)一格式的客戶通知單，以表明卡被銀行暫扣。

　　齊鵬飛立即撥打了該行的服務電話，得到的答復是，次日可持通知單取回被吞的銀行卡。

　　第二天，齊鵬飛如約前往，但被告知，取卡必須持賬戶所有人齊雙成本人身份證。當天，齊鵬飛未能如愿。商丘支行建議，齊鵬飛可至開戶行將卡掛失后補辦。

　　2007年4月1日，齊雙成來到開戶行——中國建行鄭州朝陽路支行(下簡稱鄭州支行)辦理掛失手續(xù)時，發(fā)現(xiàn)賬戶內的錢少了。

　　經(jīng)查詢，被人持卡在南昌分6次從ATM機上取走1萬元，并扣掉手續(xù)費81元。

　　銀行被判全額賠償

　　齊雙成要求銀行賠償損失10081元。認為他與建行之間系儲蓄合同關系，因建行管理不善，導致賬戶內的錢被他人取走，應承擔全部賠償責任。

　　但遭到建行拒絕。建行認為，齊雙成泄露了銀行卡的密碼才導致存款丟失，責任應由齊雙成自負。

　　一審法官對此案的界定是：存款不是因為儲戶的過錯發(fā)生丟失，儲蓄機構應予賠償。齊雙成的銀行卡在商丘支行保管期間，存款發(fā)生丟失，商丘支行存在過錯。齊雙成及鄭州支行均無過錯。判決商丘支行承擔全部賠償責任。

　　商丘支行不服，提出上訴。昨日，鄭州市中級人民法院終審維持了一審判決。(王紅偉　周國華 傅根有 陳啟輝)