河南信陽“最牛別墅群”再曝內(nèi)幕，居然還有比“最牛處級干部別墅群”牛十倍的“副廳級別墅群”。只是這次的當(dāng)事人，換成了上次“責(zé)令國土局做出深刻檢查”的信陽市委、市政府自己。有知情人士認(rèn)為，這才是不疼不癢地“嚴(yán)肅查處”國土局別墅的原因所在，有立“擋箭牌”之意。(《瞭望東方周刊》7月22日)

　　看來以后還是少用諸如“史上最�！敝�類的稱謂吧，更新?lián)Q代的速度實(shí)在是太過驚人了。筆者只是有點(diǎn)無法適應(yīng)這樣的“信陽速度”，不知道過幾天后，又該輪到誰做“深刻檢查”了？

　　從媒體的后續(xù)報(bào)道中，我們多少能窺出一點(diǎn)“國土局別墅群事件”的當(dāng)事人那次“深刻檢查”的盛況：11戶別墅的住戶當(dāng)天晚上，都被集中在國土局寫檢查，一直到深夜兩點(diǎn)才回家……好一個盛況空前！只是不知道這一晚的“集中寫檢查”算不算加班費(fèi)？即便如此，11戶別墅的當(dāng)事者，也只是認(rèn)為這樣做是為了顧全大局，而對處理決定依舊持保留意見。

　　確實(shí)是需要持保留意見的，看到隨后的媒體報(bào)道，筆者體會到這11名處級干部的“委屈”：小小一個信陽，那廂還赫然矗立著一個比這牛十倍的廳級干部別墅群呢！憑什么？是啊，憑什么？更況且按照國土垂直系統(tǒng)的上級規(guī)定，信陽國土局的所謂別墅，是不能被稱為“別墅”的：據(jù)說國土資源部曾對什么是別墅有過“明確定義”：獨(dú)門獨(dú)院，兩至三層樓。

　　信陽國土局的那些建筑(請恕筆者愚鈍，經(jīng)權(quán)威部門的認(rèn)定之后，筆者已然不知道該怎么稱呼這群東西了)到底冤不冤，11名處級干部所顧全的“大局”究竟是個什么樣的大局？為了上級領(lǐng)導(dǎo)而委曲求全，為了即將到手的利益而遮遮掩掩，唯獨(dú)想不到的是自己手中權(quán)力的真正來源：那些溫順到極致甚至尚未脫貧的子民！

　　信陽的“深刻檢查”背后，到底顧全了一個怎樣的大局？違法違紀(jì)的肆無忌憚與查處不法的猶抱琵琶之間，我們看到的又何止是個別官場的個別怪現(xiàn)狀呢？制度設(shè)計(jì)上總是自稱完美無瑕的多重監(jiān)督機(jī)制，為什么在每一個個案上總是失效的結(jié)局？

　　下一步的信陽，輪到誰做“深刻檢查”？靠上級來追查，再深刻的檢查也是走走形式，哪怕是“揮淚斬馬謖”的嚴(yán)肅處理，也無法逃脫“下次靠什么保證不再犯”的追問！每每失語的地方人大，什么時候能夠真正得到激活？

　　公眾的追問已經(jīng)疲憊，我們的追問也因?yàn)橐饬x的永不過時而恥辱！在個案具象背后所隱藏的一體罪惡，在一次又一次的媒體關(guān)注中被反思，被拷問，也被無法避免地放過去了！(蕭銳）