- 7月16日，巫山縣交通局原局長晏大彬受賄及妻子付尚芳洗錢案，在市第二中級人民法院開庭審理。

　　- 這起案件是建國以來重慶所辦理的最大受賄案和因親屬受賄被以洗錢罪指控的全國第一案。

　　- 案卷有44本卷宗，6500余頁材料，原本可能要兩三天才能完成的舉證質(zhì)證工作，僅用了3個小時。

　　7月16日，晏大彬夫婦被帶上法庭。

　　這起案件作為建國以來重慶所辦理的最大受賄案和因親屬受賄被以洗錢罪指控的全國第一案，引起社會各界的廣泛關(guān)注。

　　市檢察院第二分院派出三名公訴人出庭支持起訴。庭審中，公訴人有理有節(jié)，充分運用法律和手中的證據(jù)，指控晏大彬在2001年至2008年任職期間，利用主管巫山縣公路建設(shè)和長江大橋以及其他橋梁建設(shè)的職務(wù)便利，收受賄賂2226萬元，其妻付尚芳洗錢943萬元的犯罪事實。

　　此案涉及犯罪金額巨大，涉案人員多，且被告人收受賄賂款項筆數(shù)較多，案卷更是多達(dá)44卷，6500余頁材料。但由于公訴人準(zhǔn)備充分，指證有力，被告人對檢察機關(guān)所指控的罪行全部供認(rèn)不諱，合議庭也對檢察機關(guān)指控均當(dāng)庭全部予以采信。

　　整個庭審僅僅用去6個小時便圓滿結(jié)束。

　　偵訴協(xié)作

　　兩名公訴人提前介入偵查

　　3月14日，市檢察院對晏大彬涉嫌受賄進(jìn)行立案查處。

　　4月3日，經(jīng)市檢察院決定，市公安局對晏大彬執(zhí)行逮捕。

　　鑒于此案具有較大的社會影響，群眾關(guān)注度高，為確保此案在公訴環(huán)節(jié)不梗阻，高質(zhì)快速地辦理，4月23日，按照檢察機關(guān)公訴提前介入偵查的有關(guān)規(guī)定，市檢察院指派兩名公訴人提前介入此案。

　　兩名公訴人迅速到位，全面了解偵查環(huán)節(jié)中已掌握的證據(jù)材料，并以審查起訴的標(biāo)準(zhǔn)，對證據(jù)體系是否完善，證據(jù)鎖鏈?zhǔn)欠裢暾�、客觀進(jìn)行了全面的評估。

　　為確保此案成功起訴，公訴人多次就如何更進(jìn)一步地完善證據(jù)材料與偵查人員進(jìn)行磋商，就一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)交換意見，商討下一步的取證方案。至開庭前，偵查及公訴人員就完善該案證據(jù)交換意見20余次，對100余條證據(jù)進(jìn)行了補充完善。

　　在偵訴雙方的共同努力和通力協(xié)作下，6月2日，晏大彬受賄2226萬余元一案全案偵查終結(jié)，順利移送市檢察院第二分院公訴處審查起訴。

　　積極探索

　　庭前證據(jù)展示縮短庭審時間

　　受理案件后，市檢察院第二分院公訴處派出三名具有豐富辦案經(jīng)驗的工作人員辦理該案。同時，通過提審被告人及其與辯護(hù)人多次溝通，隨時掌握被告人的心理動態(tài)和情緒變化，以便對庭審可能出現(xiàn)的情況作全面估價和預(yù)測，確保庭審時指控順利進(jìn)行。

　　經(jīng)過全面認(rèn)真細(xì)致的審查工作，6月26日，市檢察院第二分院分別以受賄罪和洗錢罪將晏大彬、付尚芳向市第二中級人民法院提起公訴。

　　而6月1日開始實施的修改后《律師法》，也對此案的起訴工作提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。按照修改后《律師法》和重慶市高級人民法院、重慶市檢察院和重慶市司法局聯(lián)合制定的《證據(jù)展示規(guī)則》的要求，本案在開庭前，由承辦檢察官和辯護(hù)律師，對各自掌握的證據(jù)進(jìn)行了雙向展示，即庭前證據(jù)展示。

　　而按照該規(guī)則的規(guī)定，在正式的法庭審理舉證環(huán)節(jié)中，凡公訴人對已經(jīng)展示且控辯雙方均無異議的證據(jù)，僅就證據(jù)的主要內(nèi)容及證明力作概括說明，被告人無異議的，合議庭均應(yīng)該當(dāng)庭予以采信。也就是說，如果庭前證據(jù)展示工作能有序開展，將對提高庭審效率，縮短庭審時間，起到十分重要的作用。

　　公訴方?jīng)Q定充分利用庭前證據(jù)展示，及時將手中的證據(jù)拋出，一方面保證辯護(hù)權(quán)的充分行使，保障被告人的合法權(quán)益；另一方面，用充分、翔實、環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)鎖鏈，打消被告人可能出現(xiàn)的在庭上翻供的念頭。

　　7月初，離正式開庭前僅十天。一次重慶庭審歷史上最完備、最徹底的證據(jù)展示，在市第二中級人民法院審理該案的合議庭的主持下開始。

　　這次的庭前證據(jù)展示起到了預(yù)料中的好效果。

　　公訴方將厚厚的44本卷宗、共計6500余頁的案卷材料一一向辯護(hù)方出示，辯護(hù)人及其被告人面對如此龐大而翔實的證據(jù)，沒提出任何異議。在正式開庭審理時，由于前期工作到位，原本可能要兩三天才能完成的舉證質(zhì)證工作，僅用了三個小時，便順利完成。

　　全程審理也僅花了6個小時的時間。

　　有力指控

　　多媒體展示重要物證書證

　　多媒體示證是指公訴人運用計算機多媒體技術(shù)，在庭審過程中向有關(guān)人員出示起訴案件及其相關(guān)證據(jù)的方式，該方式可以直觀清晰地展現(xiàn)案件的相關(guān)情況。

　　由于該案的物證、書證量較大，為了滿足舉證需要，提高庭審效率，增強公訴效果，公訴人在本次出庭公訴期間，專門采用了多媒體示證的方式，對一些不便于當(dāng)庭出示的實物證據(jù)，如偵查人員在晏大彬家中查獲的巨額贓款、晏大彬妻子用贓款以他人名義購置的多處房產(chǎn)和理財產(chǎn)品的證明文件等，采用計算機多媒體技術(shù)當(dāng)庭播放了這些重要物證書證的影像資料，更加便捷、有力地指控犯罪，而且這種直觀的指控，也讓參與旁聽的廣大干部群眾更清楚地了解犯罪事實及造成的巨大的社會危害，更能起到發(fā)人深思、促人警醒的公訴效果。

　　審慎起訴

　　嚴(yán)查付尚芳犯罪事實和證據(jù)

　　這次與晏大彬一起站在審判臺上的，還有他的妻子付尚芳。

　　晏大彬受賄所得的絕大部分贓款均交由妻子付尚芳處理，而付尚芳在明知此款系晏大彬受賄所得的情況下，仍為其隱瞞、掩飾款項的性質(zhì)和來源，且將其中943萬元用于購置房產(chǎn)、儲蓄理財?shù)�。由于付尚芳的該種行為系晏大彬受賄犯罪的下游經(jīng)濟(jì)犯罪行為，檢察機關(guān)公訴部門在受理該案過程中，嚴(yán)格審查了付尚芳的主要犯罪事實和證據(jù)，并對有關(guān)證據(jù)進(jìn)行了相應(yīng)的補充和完善。在做了大量論證工作的基礎(chǔ)上，市檢察院第二分院決定以洗錢罪對付尚芳提起公訴，市第二中級人民法院也將其與晏大彬受賄一案并案審理。庭審過程中，付尚芳對其所犯罪行供認(rèn)不諱，并作出了深刻的懺悔。

　　晏大彬庭上懺悔：

　　“大家千萬不要走我的老路”

　　本報訊 在7月16日的庭審上，晏大彬?qū)ψ约悍赶碌淖镄羞M(jìn)行了懺悔。

　　他說，對不起黨，對不起栽培自己多年的組織。最不對起的是自己的家人，一個好端端的家就這樣被自己給毀了，對不起自己的妻子，是自己的貪婪連累了妻子。

　　希望通過這個案子給在位的官員一個警示，大家千萬不要走我的老路，不要犯同樣的錯誤。

　　市檢察院第二分院預(yù)防部門通過轄區(qū)檢察院與當(dāng)?shù)丶o(jì)委取得聯(lián)系，組織轄區(qū)交通、移民、國土、建委四個系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)和機關(guān)干部共230人到庭參加旁聽。

　　一名交通部門的領(lǐng)導(dǎo)在發(fā)言時說：“沒想到一個國貧縣的小小交通局長竟受賄2200多萬，觸目驚心！鮮活的案例啟示我們：今后務(wù)必要管住自己的手，管住自己的嘴，管好身邊的人，對身外錢財絕不能有半點非分之念�！�

　　建委系統(tǒng)的一名領(lǐng)導(dǎo)直言：“晏大彬身為巫山縣交通局長，放松了世界觀的改造，忘記手中權(quán)力是黨和人民賦予的，理想信念發(fā)生動搖，人生觀、價值觀嚴(yán)重扭曲，工程項目建設(shè)想給誰就給誰，權(quán)力一旦失去監(jiān)督和制約，走向墮落是必然的，受到法律追究也是咎由自取。我們要從中吸取深刻教訓(xùn)，檢點自己的行為，嚴(yán)格按規(guī)章制度辦事，自覺接受人民監(jiān)督�！�

　　記者 羅璽