8月30日，中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)和北京化工大學(xué)的大一新生在秋雨中報到。剛剛在北京奧運(yùn)會上獲得冠軍的國家跳水隊隊員林躍、秦凱、火亮被人大破格錄取。(8月31日《京華時報》)

　　盡管爭議頗多，但一些國內(nèi)知名高校樂此不疲。繼人大之后，估計近期還有高校會向奧運(yùn)冠軍拋出破格錄取的繡球來。

　　對高校這種做法，非議者認(rèn)為有失教育公平。因?yàn)橐话闳酥挥型ㄟ^十年寒窗，過五關(guān)斬六將，高考取得高分，才能跨進(jìn)這些名校大門，而這些奧運(yùn)冠軍僅憑“一跳”就如愿以償。還有的認(rèn)為，高校此舉是在“傍名流”，是高校人文精神缺少和心浮氣躁的表現(xiàn)。

　　而筆者認(rèn)為，高校這種做法無可厚非。其一，破格錄取在某一方面的優(yōu)秀人才、特殊英才，這是高等教育改革后國家賦予高校的辦學(xué)自主權(quán)內(nèi)容之一，并且每年破格錄取的比例很小。

　　其二，這些奧運(yùn)冠軍為國爭光，但由于需要長期刻苦訓(xùn)練，不可能像一般人一樣，坐在學(xué)堂接受文化知識教育。換句話說，他們已經(jīng)為了國家榮譽(yù)作出了犧牲。如果在接受高等教育問題上，要他們和常人一個標(biāo)準(zhǔn)，以高考分?jǐn)?shù)論英雄，那豈不是天下最大的不公？

　　誠然，高校是培養(yǎng)人才的所在，不是文憑這個金子招牌的“批發(fā)公司”。所以高校對奧運(yùn)冠軍入學(xué)網(wǎng)開一面，破格“進(jìn)”是應(yīng)該的，但不能“破格”出。也就是說，對這些“特殊學(xué)生”在學(xué)業(yè)要求上一視同仁，嚴(yán)格要求、嚴(yán)格把關(guān)，真正做到“寬進(jìn)嚴(yán)出”，讓這些體育明星拿的是成色很高的畢業(yè)證書。