在沒(méi)有北京奧組委和中國(guó)地圖出版社制售奧運(yùn)相關(guān)產(chǎn)品的合法授權(quán)情況下，北京某公司與深圳某公司簽署產(chǎn)品合作開(kāi)發(fā)協(xié)議，約定由深圳市某公司負(fù)責(zé)在中國(guó)國(guó)內(nèi)獨(dú)家生產(chǎn)和發(fā)行代理《北京奧運(yùn)場(chǎng)館旅游交通圖》紀(jì)念金銀磚版產(chǎn)品。日前，深圳某公司以北京某公司欺詐為由將其訴至北京市密云縣人民法院，要求其返還200萬(wàn)費(fèi)用。

　　隨著北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦，各種奧運(yùn)紀(jì)念品的收集熱潮也隨之涌動(dòng)，廠商抓住這一商機(jī)，紛紛加入生產(chǎn)奧運(yùn)紀(jì)念品的行列，同時(shí)也出現(xiàn)了一些法律糾紛。原告訴稱(chēng)：2007年11月26日，深圳市某公司與北京某廣告公司簽署《北京奧運(yùn)場(chǎng)館旅游交通圖》紀(jì)念金銀磚版產(chǎn)品合作開(kāi)發(fā)協(xié)議。雙方約定由深圳市某公司負(fù)責(zé)在中國(guó)國(guó)內(nèi)獨(dú)家生產(chǎn)和發(fā)行代理《北京奧運(yùn)場(chǎng)館旅游交通圖》紀(jì)念金銀磚版產(chǎn)品。其中協(xié)議簽訂后三日內(nèi)支付200萬(wàn)元；在紀(jì)念金銀磚版產(chǎn)品設(shè)計(jì)雙方確認(rèn)通過(guò)審批三日內(nèi)支付100萬(wàn)元；另在該紀(jì)念金銀磚版產(chǎn)品開(kāi)始銷(xiāo)售后一個(gè)月內(nèi)付清余款140萬(wàn)元。

　　2007年11月29日，深圳某公司依照協(xié)議的約定，將其公司賬戶內(nèi)的200萬(wàn)元人民幣匯入北京某廣告公司賬戶內(nèi)。事后深圳某公司得知，北京某廣告公司并沒(méi)有北京奧組委和中國(guó)地圖出版社制售《北京奧運(yùn)場(chǎng)館旅游交通圖》金銀磚版產(chǎn)品的合法授權(quán)。深圳某公司認(rèn)為北京某廣告公司在根本沒(méi)有履行合同能力的情況下與其簽署合作協(xié)議，違反了合同法的誠(chéng)實(shí)信用原則，明顯具有欺詐性，屬?lài)?yán)重違約行為，應(yīng)當(dāng)返還深圳某公司交付的全部款項(xiàng)。

　　目前，本案正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。 (作者：徐征征 田英澤）