早報(bào)訊在有關(guān)媒體報(bào)道“清華大學(xué)假日改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明稱取消十一黃金周非常必要”的新聞后，引發(fā)公眾爭議。昨(9)日下午，蔡繼明教授做客搜狐旅游訪談間，他表示：此言論并不是其本意，而是有些媒體斷章取義的惡意炒作。

　　回應(yīng)一：取消長假

　　媒體斷章取義惡意炒作

　　“我只能說這是媒體的斷章取義，惡意炒作！”蔡教授對“取消十一黃金周”這一消息的出現(xiàn)，解釋到，之前《羊城晚報(bào)》對他的采訪并不是專門針對十一黃金周去留問題的，而是希望他對新的假日制度做一些點(diǎn)評。采訪中他也只是捎帶提到如何看待十一黃金周今后的去留，因此也只能做一個(gè)非常原則的回答�！拔也�沒有說無條件取消十一黃金周，而是說如帶薪年假能很好推行，那么下一步假期調(diào)整就是要取消十一黃金周�！�

　　而現(xiàn)在把事情鬧得這么大，蔡透露說：他已經(jīng)正式對《羊城晚報(bào)》提出了申訴和抗議。

　　回應(yīng)二：網(wǎng)友炮轟

　　人身攻擊者要負(fù)法律責(zé)任

　　這一消息刊登后，眾所周知，蔡教授確實(shí)挨了不少網(wǎng)友的磚，而且“不斷地收到騷擾電話、短信和電子郵件，都是破口大罵的。有人說明年清明節(jié)全國人民都給你掃墓等等不堪入耳的話。”對此，他除了表示憤怒外，也在現(xiàn)場表示：“繼續(xù)發(fā)短信、打騷擾電話的人，我勸他們適可而止。這是毫無理由的人身攻擊，是要負(fù)法律責(zé)任的�！�

　　回應(yīng)三：代薪假

　　相信兩三年內(nèi)可落實(shí)

　　而對于帶薪假的態(tài)度，蔡教授也明確表示：從長期來看，帶薪休假制度比黃金周制度更優(yōu)越。還有一些人認(rèn)為帶薪休假制度根本難以推行，在難以推行的情況下，當(dāng)然黃金周就不得不執(zhí)行。我的觀點(diǎn)是，帶薪休假制度可以推行，而且是要靠人們?nèi)ネ苿?dòng)。帶薪休假成熟了，相信就可以取消十一黃金周了。而黃金周什么時(shí)候被帶薪假取消？他十分樂觀地表示：“相信在兩三年之內(nèi)帶薪休假一定會(huì)在全國上下得到有力的推行和落實(shí)。”

　　★博客回復(fù)

　　推動(dòng)帶薪假才是當(dāng)務(wù)之急

　　昨日，教授在博客內(nèi)對此事件作出了回應(yīng)，除強(qiáng)調(diào)黃金周不會(huì)取消外，他還特別談到了帶薪假，其博客原文如下：

　　短期內(nèi)十一黃金周不會(huì)取消，一是因?yàn)榧偃罩贫炔荒苋齼赡昃妥円淮危�新的假日制度要�?jīng)過一段時(shí)間檢驗(yàn)……才能發(fā)現(xiàn)其弊端而使之不斷完善；二是因?yàn)椤�…全面落�?shí)帶薪休假，也要假以時(shí)日。

　　當(dāng)務(wù)之急是一方面引導(dǎo)民眾和企業(yè)適應(yīng)調(diào)整后的節(jié)日安排，另一方面探討使之不斷完善的途徑，特別是引起社會(huì)各界對帶薪休假制度的關(guān)注，積極推進(jìn)帶薪休假制度的落實(shí)，而不是重新挑起十一黃金周的存廢之爭。

　　★網(wǎng)友聲音

　　不要否定專家言論積極的一面,實(shí)際把帶薪休假落實(shí)下去是比 “十一”長假要強(qiáng)的，或建議十一長假只允許非公務(wù)員放好了。 網(wǎng)易網(wǎng)友

　　我支持蔡繼明教授，取消黃金周！什么是黃金周，那就是到處都是人，什么價(jià)格都高得出奇，游客卻吃不好、玩不好，拿錢買罪受。騰訊網(wǎng)友

　　不應(yīng)該取消，尤其是現(xiàn)在人口流動(dòng)大的前提下，取消長假等于取消了回家探親的權(quán)利。 搜狐網(wǎng)友

　　強(qiáng)烈建議取消大學(xué)教授的教師節(jié)和寒暑假假期。蔡教授博客內(nèi)的留言

　　你看現(xiàn)在北大教授已經(jīng)為他當(dāng)初對深圳房價(jià)的不合理說法向深圳居民道歉了，強(qiáng)烈要求蔡也向人民道歉。 百度網(wǎng)友