29日，周正龍的妻子坐在鎮(zhèn)坪縣的家中，心里堵得慌，不時抹一把眼淚。對于周正龍2年零6個月有期徒刑的判決結果，她始終不能接受，她提高聲音說：“我不服，就是判老周一天，我也要上訴�！倍�周正龍的辯護律師張勇則向晨報記者透露，如果周正龍繼續(xù)上訴，他將不再繼續(xù)擔任周正龍的辯護律師。(9月30日《南方都市報》)

　　曾一度轟動全國的“華南假虎照事件”似乎以周正龍被判2年零6個月有期徒刑的結果大白于天下，然而，這一新聞被媒體披露后，眾多網友和周正龍的妻子一樣，對這一結果并不滿意。其實，對這樣的判決結果，早在6月底就有網友預言并為周正龍撰聯：“正龍黑鍋背到底,官員白話瞞過天”；“虎真虎假，唬十億；官上官下，關一個”�？梢娡�審的這個結局是出于許多人意料之中的。有人甚至質問，是不是周正龍一個人干的，只要讓周正龍合成一張照片給大家看看，就知道有沒有別人參與了！道理就這么簡單，可問題是司法部門卻沒有這樣做。當前眾多網友支持周正龍妻子上訴，充分說明表面上公開審理的周正龍案隱藏著不可告人的秘密。

　　筆者認為：眾多網友之所以有這種想法并非空穴來風。

　　一是連照相機都會拿倒、更談不上會電腦的周正龍在法庭上堅稱“華南虎照片造假過程中”所有行為都是其獨自進行的，沒有其他人參與這樣的回答難以得到網友們的認可。更何況周正龍自己也曾多次承認，自己沒有學過攝影。很多人都不相信，一個小學文化程度的農民，能夠拍攝出不同角度、不同焦距的假虎照。很多人發(fā)現，假虎照存在明顯后期技術處理的痕跡，這點周正龍絕對自己做不到，但旬陽法庭在審理過程中，并沒有就假虎照要求鑒定有無技術處理。這也許是眾多網友據此認為坐牢的不應該僅僅是周正龍一個人，他們幾乎一邊倒地支持周正龍妻子上訴。

　　二是表面公開審理的周正龍案事前是做了周密的“部署”。據報道：盡管審理周正龍的審判庭共有144個旁聽席位，但除了40多名記者外，近百名旁聽者其實都是旬陽縣機關工作人員，且是被專門組織前來旁聽的。更令人費解的是：旬陽法庭在審理過程中，并沒有就假虎照要求鑒定有無技術處理進行審理，卻對申請旁聽的記者進行了嚴格的審查。難怪“打虎派”的代表人物郝勁松律師直言不諱地表示，周正龍案件影響巨大，但僅僅開庭一次就審理完畢了，而且在休庭半個小時后就出臺了判決書，顯然太草率，只是想盡快了結此事。他甚至懷疑，周正龍之所以一個人全攬下來，不排除背后有某種交易。

　　其實，周正龍案審理遭受質疑的并非只有郝勁松一人。有人甚至形象地表述：“周正龍判了，陜西省林業(yè)廳原副廳長朱巨龍笑了，鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局原局長覃大鵬笑了；鎮(zhèn)坪縣政府的人也應該都笑了，還有陜西省林業(yè)廳的人也應該都笑了�！惫P者認為：公眾之所以質疑，不僅僅是攝影技術層面存在瑕疵，也說明周正龍案審判存在偽公正。眾多網友提出的不盲從有關結論，敢于質疑、刨根問底，不僅彰顯人們公民意識的提高，推動著民主法治建設的發(fā)展，也是社會文明進步的一種表現。期待有關職能部門能慎重對待眾多網友支持周正龍妻子上訴這一事實，進一步公正公開審理，讓其審判過程及結果得到更多網友認可。(作者：劉純銀）