一些餐館許諾贈送禮品，就不再開具發(fā)票。食客胡女士自稱對餐館的這種行為極度不滿，身心受到傷害。她起訴要求北京巴云舫川菜店賠償她1萬元精神損失費(fèi)。今天此案在東城法院開庭審理。

　　今年10月8日，胡女士在巴云舫川菜店就餐消費(fèi)114元。結(jié)賬時，胡女士提出如果不要求開具發(fā)票，是否可以贈送東西。餐館便同意贈送價值10元的雪碧飲料一瓶。

　　法庭上，胡女士陳述了自己起訴的緣由。她說消費(fèi)者用餐后索取發(fā)票既是監(jiān)督國家稅收的權(quán)利，也是公民應(yīng)盡的一項義務(wù)，餐館“不開發(fā)票就贈送雪碧”的行為侵犯了自己的公民權(quán)利。她表示不愿意為了獲取區(qū)區(qū)幾元的薄利，而擾亂國家的稅收秩序，貪圖國家的便宜。

　　“我還沒有做到圣人的標(biāo)準(zhǔn)，還是一個貪圖利益的普通人。”胡女士是一名自由撰稿人，她說對自己貪圖便宜未開發(fā)票的事情一直耿耿于懷、坐臥不寧，承受了很大的精神壓力�！拔沂且粋�潛心寫作的人，如果內(nèi)心有一點(diǎn)兒不安，就無法完成用心靈去創(chuàng)作的寫作。”胡女士說因?yàn)檫@件事，她創(chuàng)作的靈感被破壞，所以起訴要求北京巴云舫川菜店就自己所遭受的影響和傷害承擔(dān)全部責(zé)任，并賠償1萬元精神損失。

　　餐館一方當(dāng)庭指出是胡女士在誘惑餐館不開發(fā)票。餐館代理人表示，這起服務(wù)合同糾紛中，并沒有造成胡女士的精神損害。開發(fā)票是餐館對國家負(fù)有的一種義務(wù)，如果餐館拒開發(fā)票，胡女士應(yīng)該到稅務(wù)部門舉報，而不是到法院起訴1萬元賠償。餐館代理人認(rèn)為，胡女士的起訴有炒作之嫌。(記者邱偉）