石泉縣長(zhǎng)健祥源石英砂廠在生產(chǎn)過(guò)程中,防塵設(shè)施簡(jiǎn)陋,未對(duì)工人采取有效的防護(hù)措施,致使數(shù)名工人患上矽肺病。昨日上午,石泉縣法院一審以重大勞動(dòng)安全事故罪,依法判處該廠法人代表阮鑒有期徒刑5年。
28日下午,石泉縣人民法院經(jīng)過(guò)近4個(gè)小時(shí)的庭審舉證后,由于時(shí)間關(guān)系宣布休庭。昨日上午,法庭繼續(xù)對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)審理。8時(shí)30分,經(jīng)合議庭合議,法庭對(duì)石泉縣檢察院提供的所有證據(jù)予以認(rèn)定。隨后,法庭進(jìn)入了辯論階段,公訴方石泉縣檢察院從石泉縣長(zhǎng)健祥源石英砂廠法人代表阮鑒構(gòu)成犯罪的四個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述。
公訴方稱,石泉縣長(zhǎng)健祥源石英砂廠應(yīng)對(duì)排除事故隱患負(fù)有職責(zé),而直接負(fù)責(zé)人就是法人代表阮鑒。該廠生產(chǎn)作業(yè)污染嚴(yán)重,也未提供相應(yīng)有效保護(hù)措施,致廠內(nèi)9名工人患上矽肺病,嚴(yán)重地侵害了勞動(dòng)者的人身生命安全。
此外,企業(yè)勞動(dòng)設(shè)施不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定,經(jīng)有關(guān)單位和單位職工提出后,仍未采取有效措施,因而發(fā)生重大勞動(dòng)安全事故,造成了嚴(yán)重后果。單位職工向其提出僅憑紗布口罩防塵無(wú)效時(shí),該廠仍未采取相應(yīng)措施,致使職工中2人構(gòu)成輕傷,7人構(gòu)成重傷(5人已死亡)的嚴(yán)重后果。該廠法人代表阮鑒在生產(chǎn)過(guò)程中,對(duì)粉塵會(huì)造成職工患矽肺病的后果疏忽大意,其不負(fù)責(zé)的態(tài)度,從而造成了危害社會(huì)的結(jié)果。
被告及其代理人則辯稱,認(rèn)為有關(guān)部門(mén)出具的9名工人患有矽肺病的鑒定意見(jiàn)書(shū)不是鑒定結(jié)論,鑒定意見(jiàn)書(shū)上沒(méi)有鑒定人的簽字而蓋的是私章,屬于無(wú)效鑒定。隨即,公訴方以法庭已對(duì)此鑒定意見(jiàn)書(shū)予以認(rèn)可,對(duì)其辯護(hù)意見(jiàn)進(jìn)行了反駁。
被告人阮鑒在庭審最后陳述階段懊悔地說(shuō)道:“由于我沒(méi)有認(rèn)識(shí)到粉塵會(huì)對(duì)人能造成這么嚴(yán)重的后果,也沒(méi)有采取有效的防護(hù)措施,導(dǎo)致工人患上了矽肺病,我從良心上太對(duì)不起工人了。在這里,我認(rèn)罪服法,接受法庭的判決!
休庭一個(gè)小時(shí)后,石泉縣法院當(dāng)庭對(duì)此案口頭宣判:以石泉縣長(zhǎng)健祥源石英砂廠法人代表阮鑒犯重大勞動(dòng)安全事故罪,判處有期徒刑5年。法庭宣判后,被告人阮鑒未當(dāng)庭提出上訴要求。(記者 張松)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|