在美國(guó)總統(tǒng)大選前夕,由《中國(guó)青年報(bào)》資深國(guó)際事務(wù)記者王沖所著的《選票的背后———透視美國(guó)大選和美國(guó)政治文化》一書,由當(dāng)代中國(guó)出版社出版。在全世界的驚詫、懷疑和期待中,47歲的巴拉克·奧巴馬當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。王沖曾在采訪美國(guó)2004年總統(tǒng)大選時(shí)邂逅奧巴馬并對(duì)他進(jìn)行了短暫采訪。當(dāng)時(shí)奧巴馬對(duì)他說:“你是我見到的第一個(gè)中國(guó)記者!北粖W巴馬的激情演說所震撼的王沖,在2004年9月28日的《中國(guó)青年報(bào)》上發(fā)表文章《他可能成為美國(guó)首位黑人總統(tǒng)——巴拉克·奧巴馬競(jìng)選集會(huì)紀(jì)實(shí)》。沒想到4年后的今天,居然此語成真。今年5月30日,王沖給奧巴馬發(fā)了封問候郵件,沒想到收到了奧巴馬本人的回信,奧巴馬在信中邀請(qǐng)王沖與他“繼續(xù)見證歷史”。記者采訪了王沖,聽他講述那一次難忘的采訪和他研究的美國(guó)大選。在王沖看來:美國(guó)大選并非因?yàn)楣胶屯昝蓝档醚芯。它的魅力在于反映了人們極其復(fù)雜而又微妙的選舉心態(tài)。
他的笑容很有魅力
記者:奧巴馬獲勝在你的預(yù)料之中嗎?為什么?你會(huì)給他發(fā)郵件祝賀嗎?就像5月底的那次問候一樣?
王沖:預(yù)料之中?梢哉f,對(duì)于奧巴馬我是70%的希望,30%的擔(dān)心。我寫書期間,許多朋友都知道我2004年見過奧巴馬,問我他能否獲勝,我的回答是“我希望他能贏”。
我的擔(dān)心在于種族問題,此前我一直不相信美國(guó)人會(huì)摒棄種族問題選擇一個(gè)黑人當(dāng)總統(tǒng)。
選舉投票前一天,我曾經(jīng)和一個(gè)美國(guó)資深政界人士聊天,問他如果麥凱恩贏了你怎么說,如果奧巴馬贏了你怎么說。他的回答是,麥凱恩贏了那就是因?yàn)榉N族問題,奧巴馬贏了,我會(huì)感到驕傲。如今,奧巴馬贏了,我也感到驕傲。
我在考慮發(fā)郵件祝賀,或者送他一本我的書,但具體途徑在猶豫中,初步打算通過美國(guó)大使館,以官方途徑轉(zhuǎn)達(dá)。
記者:我看你在書里和《鳳凰衛(wèi)視》里做節(jié)目時(shí)談到,你對(duì)奧巴馬的演講才能很佩服。除此之外,你們短暫的接觸還給你留下些什么印象?
王沖:除了他的口才,就是他的笑,他的笑容很有魅力,當(dāng)然,他也不太“黑”,蠻帥的。
我們除了合影外,他還笑著讓我拍了一張單人照,如今這兩張照片我都保存著。
記者:4年前,當(dāng)奧巴馬告訴你是他見到的第一個(gè)中國(guó)記者,你有什么感受?
王沖:說實(shí)話,當(dāng)時(shí)沒有激動(dòng),也沒有吃驚,因?yàn)樗?dāng)時(shí)在競(jìng)選參議員,算不上政界牛人,只是希望之星。他的話恰恰印證了我長(zhǎng)期的一個(gè)感覺:美國(guó)人對(duì)外界的確關(guān)注度不高。
記者:有人說,有著亞非背景的奧巴馬當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),讓人感到世界在走向融合。你怎么看?
王沖:讓世界融合,沒這么夸張。只能說,美國(guó)的民族融合邁出了可喜的半步。為什么說半步,因?yàn)樯贁?shù)種族極端主義分子還揚(yáng)言刺殺奧巴馬,如果奧巴馬在任期間遭遇不測(cè),對(duì)于美國(guó)的民族融合是一場(chǎng)災(zāi)難。
當(dāng)然,奧巴馬在印尼的經(jīng)歷,他的非洲背景,讓人對(duì)美國(guó)的對(duì)外政策充滿期待。我認(rèn)為,至少,奧巴馬不會(huì)像布什政府初期那樣固執(zhí)地堅(jiān)持單邊主義,而是會(huì)選擇多邊合作和協(xié)商的途徑來解決問題。
多渠道收集資料和信息寫書
記者:你寫《選票的背后——透視美國(guó)選舉和美國(guó)政治文化》,里面有大量的資料和信息,你是怎么搜集的?
王沖:我寫《選票的背后》這本書資料來源有四類:第一,我在美國(guó)的所見所聞,這應(yīng)該是書里故事性比較強(qiáng)、比較好讀的部分;第二,我日常的采訪、交流所得。作為國(guó)際事務(wù)記者,參加新聞發(fā)布會(huì)、獲取一手信息是不夠的,還要時(shí)常和外國(guó)同行、外交官聊天,多一些“獨(dú)家信息”,有些不能寫到報(bào)紙上,因?yàn)閷?duì)方不同意,但寫到書里還沒問題。這兩類,也是本書不同于其他學(xué)術(shù)書籍的亮點(diǎn)。第三,前輩、達(dá)人的著作。我回答你的問題時(shí)在書房,我面前整整兩排都是關(guān)于美國(guó)的書,費(fèi)正清的、布熱津斯基的、房龍的,等等,這些閱讀后消化吸收,是我的理論基礎(chǔ);第四,報(bào)紙、雜志的報(bào)道。日常工作中關(guān)注西方的報(bào)道以及國(guó)內(nèi)關(guān)于美國(guó)的報(bào)道,不自覺地收集了一些信息。
美國(guó)大選就像氣球的氣門
記者:易中天曾對(duì)美國(guó)大選有個(gè)形象的比喻,說是每次大選就像換頻道,看見哪個(gè)頻道沒意思,就立馬換另一個(gè)。如果讓你給美國(guó)大選一個(gè)比喻,你會(huì)怎么說?為什么?
王沖:我覺得,美國(guó)大選就像是氣球的氣門。當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣、老百姓生活水平下降時(shí),拿選票把執(zhí)政黨選下臺(tái),相當(dāng)于“放氣”;如果經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好,一切如意,執(zhí)政黨就會(huì)繼續(xù)在臺(tái)上,這就相當(dāng)于“充氣”。每四年,或者“充氣”,或者“放氣”,才能保證氣球不破,也不癟。
記者:你對(duì)美國(guó)選舉很有研究,很多人有像我一樣的疑問,就是選舉人制度。在某一州獲得多數(shù)選票的候選人將分配給該州的所有選舉人票囊括于自身,就好像投給其他候選人的選票根本不存在似的。難道規(guī)定那位在全國(guó)獲得多數(shù)選票的候選人為總統(tǒng),不是更為簡(jiǎn)單容易嗎?
王沖:你所說的多數(shù)選票當(dāng)總統(tǒng),在美國(guó)看來屬于“多數(shù)暴政”,也就是說,多數(shù)人的決斷未必是對(duì)的。比如說,古希臘的蘇格拉底就是在民主制度下被處死的。
如果完全按照人數(shù)來決定,對(duì)于那些人口少的州不公平,他們的利益就得不到保證,于是,就有了二者相結(jié)合的選舉人制度,借此保證了州權(quán)和人民權(quán)力的平衡。同理,美國(guó)有眾議院和參議院,每個(gè)眾議員代表一定的人口,而每?jī)蓚(gè)參議員代表一個(gè)州。美國(guó)的制度設(shè)計(jì)有著各方參與,是各界妥協(xié)的結(jié)果,因此才是一個(gè)平衡的架構(gòu),多年保持穩(wěn)定。
記者:看了你的書和其他一些資料,感覺金錢在美國(guó)總統(tǒng)選舉中是萬能的,是這樣的嗎?
王沖:美國(guó)大選中,沒有金錢是萬萬不能的,但有錢也不是萬能的。比如說,1964年,洛克菲勒和戈德華特競(jìng)爭(zhēng)共和黨總統(tǒng)候選人,結(jié)果卻以失敗而告終。(見《選票的背后》第八章)。你一定知道洛克菲勒這個(gè)財(cái)力雄厚的家族吧?如果金錢萬能,巴菲特也可以競(jìng)選總統(tǒng)的。另外,2004年大選花費(fèi)了24億美元,和流入高管腰包的救市巨資比,算是一筆不大的花費(fèi)。
記者:你希望能再次采訪奧巴馬嗎?會(huì)繼續(xù)關(guān)注以后的美國(guó)大選嗎?
王沖:希望有機(jī)會(huì)采訪他。當(dāng)然會(huì)繼續(xù)關(guān)注美國(guó)大選。(貴州都市報(bào) 記者 姚曼)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋