假造工行合同和公章，騙取40多名儲(chǔ)戶約2600余萬(wàn)存款。昨日，嫌疑人姚公瑜出現(xiàn)在北京一中院法庭上，這一集資詐騙刑事案件開(kāi)庭審理。檢方指控，五六年間，姚公瑜以高息為誘餌，集資詐騙5000多萬(wàn)元，涉及90余名受害者，造成2600余萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。

　　偽造工行印章

　　造成2600萬(wàn)損失

　　53歲的姚公瑜，穿著印有“北京第一看守所”的衣服出庭。她花白的頭發(fā)梳理得很整齊，面色略帶憔悴，但戴著眼鏡仍然很有氣質(zhì)。

　　檢方稱，2001年底—2007年間，姚虛構(gòu)做生意需要資金，可辦銀行高息存款，偽造工行合同、印章和簽名等手段，以高息為誘餌，向90余人集資詐騙5000余萬(wàn)元，并將部分用于個(gè)人揮霍，給受害人造成2600多萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)損失。

　　對(duì)此，姚公瑜稱，開(kāi)始的集資(包括自己的錢(qián)和親戚集資)都給了王某做生意，每月都給投資人返息，她也從中拿息差。后來(lái)，王某資金無(wú)法周轉(zhuǎn)，面對(duì)投資人討債，她才開(kāi)始以能辦銀行高息存款、并偽造工行合同集資，期間，她邊投資邊返息，拆東墻補(bǔ)西墻。曾投資飲料和建材公司，但都未賺錢(qián)。

　　在檢方宣讀的材料中，提及王某的證詞稱，姚給他的集資款連本帶息都還了，“好像還多給了�！�

　　法官詢問(wèn)姚公瑜和王某的關(guān)系，姚公瑜并未回答。

　　受害者存疑

　　有一部分是獲利者

　　法庭上，姚公瑜及代理律師對(duì)于90余名受害者存有疑義。

　　姚公瑜稱，她的這些客戶中，不少人都是拿到本金和利息的，“都掙了錢(qián)了。”她對(duì)檢方提供部分受害人的證詞并不認(rèn)可。

　　代理律師郝保平稱，90余人中45人不是受害者，而是占了后來(lái)人的利益。他們不但收回本金還拿了高息，這屬于非法獲利，“這些人拿這么高的利息，有沒(méi)有問(wèn)過(guò)，有沒(méi)有提醒過(guò)？”他稱，有一人投資30萬(wàn)，最后連本帶息收回72萬(wàn)。

　　檢方認(rèn)為，這些得利的人員也是受害者，因?yàn)樗麄兂闪艘�公瑜的工具，才有后�?lái)那么多人被騙。

　　庭外，一名受害人稱，辦案民警透露，對(duì)拿了利息的人員，追討存在一定困難。

　　兩次落淚

　　對(duì)不起女兒和老師

　　姚公瑜在法庭上兩次流淚。

　　一次是說(shuō)到女兒將婆婆家的錢(qián)也借給她，至今也未拿回本金，那時(shí)女兒才結(jié)婚一年。

　　第二次，當(dāng)檢方稱，受害人中有一名70多歲的老人，是看著姚公瑜長(zhǎng)大的。姚陳述時(shí)說(shuō)，這名老人是自己的老師，這樣做的確覺(jué)得對(duì)不起人家。

　　據(jù)悉，90余名受害者中，大部分都是姚公瑜的熟人，包括同事和朋友。

　　檢方最后陳述，姚公瑜集資詐騙，數(shù)額特別重大，造成社會(huì)不穩(wěn)定，家庭動(dòng)蕩，也給金融機(jī)構(gòu)造成信譽(yù)損失。

　　法院并未當(dāng)庭宣判此案。

　　- 相關(guān)審判

　　十余儲(chǔ)戶告工行管理疏漏

　　此前，與本案相關(guān)的民事案件已開(kāi)庭審理。十幾名工行儲(chǔ)戶的1750萬(wàn)存款被騙取，他們因認(rèn)為工行管理存在漏洞，使姚公瑜等得逞，于是將工行訴至法院要求賠償損失。

　　2007年7月30日，楊女士和丈夫去到工行取錢(qián)時(shí)，存折上50萬(wàn)的存款只剩下14.82元，經(jīng)查是被與存折相連的銀行卡取走的。工行報(bào)警后，引出嫌疑人姚公瑜集資詐騙案(本報(bào)2007年11月20日曾報(bào)道)。

　　經(jīng)查，嫌疑人姚公瑜等人以工行高息存款為誘餌，偽造工行的印章和協(xié)議，拿到儲(chǔ)戶身份證后，再?gòu)墓ば修k出一卡一折，但只將存折交予儲(chǔ)戶并讓其存錢(qián)，隨后通過(guò)銀行卡將存款盜取。

　　對(duì)于此案，工行認(rèn)為，從性質(zhì)上講，這起案件是一起“社會(huì)非法集資”的詐騙案，犯罪嫌疑人利用儲(chǔ)戶的輕信和貪圖高息的心理實(shí)施集資詐騙。至今為止沒(méi)有任何工行內(nèi)部員工涉案，這足以證明工行在此案中不存在任何過(guò)錯(cuò)，所以儲(chǔ)戶的損失應(yīng)由犯罪分子承擔(dān)全部責(zé)任。

　　工行同時(shí)稱，儲(chǔ)戶是詐騙案的受害者，銀行也是信譽(yù)受害者。

　　目前，該案并未宣判。

　　- 騙局

　　趙菲(化名)，姚公瑜30年前的老同事。昨日法庭上，檢方宣讀了趙菲的證詞，稱1999年至2005年，共給姚公瑜120萬(wàn)本金，姚承諾月息2%—10%，截至2006年底本息共1554萬(wàn)元。法庭外，趙菲向本報(bào)記者詳細(xì)敘述了她輕信姚公瑜的整個(gè)過(guò)程。

　　一個(gè)被騙者的千萬(wàn)高息夢(mèng)

　　姚公瑜老同事回憶被騙經(jīng)歷，后悔自己“太貪了”

　　“你幫了我這么大忙，我一輩子也忘不了你�！�30年前，姚公瑜拉著趙菲(化名)的手，說(shuō)了這句話。

　　這一句話，趙菲牢牢記了30年，并且相信，姚公瑜不會(huì)坑自己。

　　不過(guò)，她最終發(fā)現(xiàn)，自己錯(cuò)了，“太貪、太相信她”。

　　因?yàn)橄嘈乓�公瑜的“高息”謊言。趙菲稱，自己先后投入了124萬(wàn)元給姚。至今，仍有35萬(wàn)元未能追回。

　　但姚公瑜在法庭上不認(rèn)可124萬(wàn)的錢(qián)數(shù)，稱趙菲共“投資”57萬(wàn)，“屬于掙錢(qián)了的”。

　　現(xiàn)在趙菲的手中，只剩下一份姚公瑜“簽字認(rèn)可”的本息共1554萬(wàn)元的賬單。不過(guò)，民警告訴她，“這只是個(gè)虛數(shù)，現(xiàn)在作為證據(jù)都困難。”

　　趙菲只是“姚公瑜集資詐騙案”90余名受害者中的一位。和她一樣，受害者們，大部分都是姚的熟人。

　　“要報(bào)答你，高息！”

　　昨日的法庭上，姚公瑜稱，自己原單位為北京一家服裝開(kāi)發(fā)公司。

　　“以前叫長(zhǎng)征棉紡廠�！壁w菲說(shuō)，她當(dāng)年也在該廠，與姚公瑜的關(guān)系很好。

　　趙菲回憶，1978年夏，她曾給姚公瑜幫了一個(gè)忙。“那晚，我永遠(yuǎn)都記得�！壁w菲稱，姚公瑜對(duì)她說(shuō)“你幫了我這么大忙，我一輩子也忘不了你。”

　　1982年，趙調(diào)離棉紡廠。直到1999年，兩人才重新聯(lián)系上，“我們?cè)陔娫捓锟蘖艘粋�(gè)多小時(shí)。”趙說(shuō)。

　　姚對(duì)趙說(shuō)，要好好報(bào)答她，給她“高息的好事”。

　　趙菲回憶，姚稱，現(xiàn)在做服裝生意，需要資金進(jìn)面料，1萬(wàn)元月息3%,保證月月返利息。

　　“你還有錢(qián)嗎”

　　從1999年底開(kāi)始，趙菲開(kāi)始把自己和家人的存款、工資、獎(jiǎng)金都借給姚公瑜。

　　趙稱，首次給姚兩萬(wàn)多元，一個(gè)月后的確返回3%的利息，第二個(gè)月也按時(shí)返息，這時(shí)趙提出紅利轉(zhuǎn)投資。

　　之后，姚公瑜便不再返現(xiàn)金給趙菲，但還是經(jīng)常給趙打條，“5萬(wàn)滾成8萬(wàn)，8萬(wàn)變成10萬(wàn)”。

　　按照趙菲的說(shuō)法，到2003年，她的本金和利息已達(dá)到600多萬(wàn)元，姚也經(jīng)常跟她強(qiáng)調(diào)“你的錢(qián)已經(jīng)滾到多少多少了”。

　　更多的時(shí)候，是姚不斷給趙打電話，“你還有錢(qián)嗎，有高息�！痹谝Φ膭裾f(shuō)下，趙把兒子十幾年的壓歲錢(qián)也投進(jìn)去。

　　2004年，趙因買(mǎi)房向姚提出返錢(qián)，姚給了她一張90萬(wàn)的商業(yè)銀行的存折�！拔夷贸�3萬(wàn)，再加上公積金的3萬(wàn)，又給了姚公瑜�！壁w說(shuō)，當(dāng)時(shí)的確相信姚，“自己還是太貪了。”

　　利滾利，錢(qián)生錢(qián)，最終，姚公瑜簽了一張“本息共1554萬(wàn)”的清單給了趙菲。

　　“不會(huì)丟你面子”

　　在那張“1554萬(wàn)”的清單上，還有一些別人的名字。趙菲證實(shí)，那是自己弟弟、丈夫的姐姐及其領(lǐng)導(dǎo)。

　　趙稱，丈夫的姐姐是有名的京劇演員，姚提出想通過(guò)自己認(rèn)識(shí)她，說(shuō)“不會(huì)給你丟面子，只能增面子。”

　　隨后，通過(guò)丈夫的姐姐，姚公瑜又認(rèn)識(shí)了該京劇團(tuán)的一些領(lǐng)導(dǎo)。結(jié)果，丈夫的姐姐及其領(lǐng)導(dǎo)都將錢(qián)投給姚公瑜。

　　趙菲稱，姚通過(guò)各種關(guān)系結(jié)識(shí)社會(huì)名流和有錢(qián)人，“先討好人家，然后再以高息騙人家錢(qián)�！�

　　對(duì)此，姚公瑜在法庭上稱，這些人都是趙菲拉來(lái)的，“從中能得到好處。”

　　“你的錢(qián)肯定能兌現(xiàn)”

　　2006年7月12日，姚公瑜向趙菲引見(jiàn)了“深圳房地產(chǎn)公司”的“劉總”。

　　1米7的個(gè)頭、大眼睛、黑黑的、戴著“翠綠翠綠的”戒指，東北口音，這是趙對(duì)這名自稱劉海男子的印象。

　　劉海給趙看了一張蓋有“深圳九龍湖房地產(chǎn)公司”印章的文件，稱撤銷(xiāo)姚公瑜北京代理職務(wù)的決定。劉稱，以后由他負(fù)責(zé)北京投資客戶的事務(wù)，“你的錢(qián)公司肯定會(huì)兌現(xiàn)的。”

　　“不使小錢(qián)，要不回大錢(qián)”

　　趙菲開(kāi)始向劉海要錢(qián)。2006年8月31日，劉海給了她4萬(wàn)元。

　　9月10日，劉海要趙菲給30萬(wàn)打理公司的領(lǐng)導(dǎo)和會(huì)計(jì)，才能要回1千多萬(wàn)，“不使小錢(qián)，要不回大錢(qián)”。但趙菲表示，只有前兩天還的4萬(wàn)塊錢(qián)。之后，劉海帶著趙菲到銀行取走了3萬(wàn)。

　　此后，劉海再也不接電話，為能要回1千多萬(wàn)，趙還給劉海提供的賬戶匯去2萬(wàn)元“打點(diǎn)費(fèi)”，對(duì)方回復(fù)會(huì)盡快辦理。

　　但之后，劉海的電話變成秘書(shū)接聽(tīng)。“不是出國(guó)就是開(kāi)會(huì)。”

　　劉總也是假的

　　2007年8月27日，趙菲接到北京市公安局內(nèi)保局電話，請(qǐng)她協(xié)助調(diào)查姚公瑜一案。這時(shí)，她才知道，自己徹底被騙了。

　　趙接受警方詢問(wèn)中，說(shuō)明劉海一事。9月3日，警方讓去辨認(rèn)嫌疑人，她一眼就認(rèn)出“劉�！保�民警告訴她“這是個(gè)假名。”目前，自稱劉海的男子也被警方控制。

　　如今，趙菲想明白了，“劉�！笔且�公瑜找來(lái)一起騙錢(qián)的。

　　本版采寫(xiě)/本報(bào)記者 耿小勇 實(shí)習(xí)生 陳旺