11月11日從廣東佛山獲悉，因侵權(quán)使用中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“音集協(xié)”)、中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“音著協(xié)”)管理的7部音樂(lè)作品及音樂(lè)電視作品，佛山南海錢柜飲食娛樂(lè)有限公司被佛山市南海區(qū)人民法院判令向音集協(xié)旗下會(huì)員北京天語(yǔ)同聲信息技術(shù)有限公司、北京鳥(niǎo)人藝術(shù)推廣有限責(zé)任公司及音著協(xié)賠償各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15.61萬(wàn)元，并承擔(dān)該案全部訴訟費(fèi)。該案創(chuàng)下了國(guó)內(nèi)卡拉OK版權(quán)許可使用工作開(kāi)展以來(lái)，廣東省乃至全國(guó)卡拉OK訴訟判決賠償新高。

　　侵權(quán)使用代價(jià)昂貴　平均每首歌曲2.2萬(wàn)元

　　今年5月，音集協(xié)代表旗下會(huì)員北京天語(yǔ)同聲信息技術(shù)有限公司、北京鳥(niǎo)人藝術(shù)推廣有限責(zé)任公司，與音著協(xié)一起將佛山南海錢柜飲食娛樂(lè)有限公司告上法庭，原因是被告未經(jīng)原告授權(quán)，以營(yíng)利為目的，擅自在其經(jīng)營(yíng)的KTV中營(yíng)業(yè)性放映《Super Model》、《不想長(zhǎng)大》、《綠洲》、《你是我的玫瑰花》、《兩只蝴蝶》、《家在東北》、《大海啊故鄉(xiāng)》等7部卡拉OK音樂(lè)電視作品及音樂(lè)作品，認(rèn)為侵犯了原告的合法權(quán)益，給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)、賠償被告各種經(jīng)濟(jì)損失。

　　佛山市南海區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告未經(jīng)原告許可，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)營(yíng)利性使用了原告享有著作權(quán)的音樂(lè)作品及音樂(lè)電視作品，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。在綜合考慮被告的侵權(quán)情況后，南海區(qū)人民法院判定被告停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止被告侵權(quán)行為的合理支出費(fèi)用共計(jì)15.61萬(wàn)元，約合每首歌曲2.2萬(wàn)元，并承擔(dān)該案全部訴訟費(fèi)。

　　此次判賠標(biāo)準(zhǔn)較今年7月佛山好樂(lè)迪侵權(quán)案每首1萬(wàn)元的判賠額度有了大幅提高，基本達(dá)到了2003~2004年間各大唱片公司對(duì)國(guó)內(nèi)卡拉OK經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所訴訟案的賠償標(biāo)準(zhǔn)�！斑@樣的判罰對(duì)權(quán)利人來(lái)說(shuō)相對(duì)公平些，雖然不足以彌補(bǔ)權(quán)利人的損失，但對(duì)卡拉OK經(jīng)營(yíng)者的侵權(quán)盜版問(wèn)題再次敲響了警鐘。如果所有KTV都被按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)判賠的話，恐怕誰(shuí)都輸不起�！币晃辉�經(jīng)參與2003年卡拉OK訴訟的資深律師表示，“相信隨著我國(guó)逐漸加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，以后的侵權(quán)行為將付出更加沉重的代價(jià)�！�

　　賠了夫人又折兵　侵權(quán)KTV須補(bǔ)交版權(quán)費(fèi)

　　另?yè)?jù)了解，目前佛山南海錢柜飲食娛樂(lè)有限公司和此前敗訴的佛山好樂(lè)迪已如數(shù)交納了版權(quán)使用費(fèi)。對(duì)此，音集協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此類案件一般都是以權(quán)利人勝訴告終，被起訴店家不僅必須停止侵權(quán)、承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償和法律責(zé)任，而且還得補(bǔ)交拖欠的版權(quán)使用費(fèi)。

　　“對(duì)已經(jīng)和即將被送達(dá)律師函和被行政投訴、民事訴訟的卡拉OK經(jīng)營(yíng)者，我們將一律按照國(guó)家版權(quán)局2006年第1號(hào)公告公布的12元/包房/天的標(biāo)準(zhǔn)收取版權(quán)使用費(fèi)，不再實(shí)行任何優(yōu)惠措施，同時(shí)追繳滯納金�！痹撠�(fù)責(zé)人表示，與其被起訴或被投訴，承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任和賠償損失、補(bǔ)交版權(quán)費(fèi)，不如主動(dòng)支付版權(quán)使用費(fèi)，爭(zhēng)取優(yōu)惠條件。該負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，訴訟不是目的，而是希望通過(guò)法律手段促使卡拉OK經(jīng)營(yíng)者支付使用費(fèi)，讓權(quán)利人分享由于使用音樂(lè)所帶來(lái)的收益，從而有能力投入更多的資金制作更多更優(yōu)秀的音樂(lè)回報(bào)社會(huì)，在權(quán)利人、卡拉OK經(jīng)營(yíng)者之間建立授權(quán)和使用的正常秩序，實(shí)現(xiàn)權(quán)利人和使用者的共贏，發(fā)展我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)。

　　維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益　司法保護(hù)力度逐漸加大

　　今年8月，最高人民法院就學(xué)習(xí)、貫徹國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》發(fā)出通知，要求各級(jí)人民法院充分認(rèn)識(shí)實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重大意義，積極完善審判體制和工作機(jī)制，充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，全面加強(qiáng)各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作，確保權(quán)利人獲得足夠的損害賠償。

　　據(jù)悉，自今年10月17日起，音集協(xié)正式向北京七個(gè)法院遞交起訴狀，將京城百家KTV推上被告席，并準(zhǔn)備在國(guó)內(nèi)其他省市陸續(xù)啟動(dòng)民事訴訟，用法律武器捍衛(wèi)權(quán)利人的合法權(quán)益，督促還在侵權(quán)的卡拉OK經(jīng)營(yíng)者盡快支付版權(quán)使用費(fèi)。( 作者:王曉勇 ）