今年初,民航飛行校驗(yàn)中心(簡稱校驗(yàn)中心)和員工簽約,飛行員郭文杰拒簽,提出辭職遭拒。隨后,雙方均不服仲裁提起訴訟。昨天上午,郭文杰當(dāng)庭稱,辭職并不是為高薪跳槽。
-庭審現(xiàn)場
律師拒答法官詢問
昨天上午,庭審快到質(zhì)證完畢時(shí),校驗(yàn)中心提交新證據(jù),并提出其中一項(xiàng)證據(jù)涉及商業(yè)秘密,希望郭文杰等人不要散布給其他人。
“郭文杰是技術(shù)骨干,他當(dāng)然明白,還用得著你們說。”律師怒氣沖沖地說。
“這是校驗(yàn)中心提出的,法庭也同意。原告請回答是否明白?”
“憑什么這樣要求,校驗(yàn)中心分明是欺負(fù)郭文杰。”律師不理會(huì)法官詢問。
“這是庭審程序,本法庭問原告是否聽清楚?”
郭文杰的律師揚(yáng)起證據(jù)對法官說:“你作為審判員,應(yīng)該了解該如何審案。案子要公開審理就公開,涉及秘密就別公開。你的職責(zé)應(yīng)該是站在公正的立場上審案。”
法官說,這是法庭的正規(guī)程序,校驗(yàn)中心提出涉及商業(yè)秘密,法庭有權(quán)力要求原告不得散布這些信息。
-爭論焦點(diǎn)
飛行員是否該賠償
“校驗(yàn)中心不同意郭文杰辭職,又向他索賠,這是自相矛盾的。”法庭上,郭文杰的律師稱。
郭文杰的律師說,郭來到校驗(yàn)中心后,雙方一直未簽任何合同,他有選擇辭職的權(quán)利,校驗(yàn)中心還拖欠郭的加班費(fèi),克扣其療養(yǎng)休假,是導(dǎo)致其辭職的直接原因。郭文杰1996年到校驗(yàn)中心時(shí),已經(jīng)是一名成熟的飛行員,這筆初期培訓(xùn)費(fèi)并不是校驗(yàn)中心出的。
“郭文杰不能隨意辭職。”校驗(yàn)中心的代理人稱,校驗(yàn)中心屬于國有事業(yè)單位,負(fù)責(zé)全國飛行系統(tǒng)的安全校驗(yàn)任務(wù),工作性質(zhì)與一般飛行員不同。郭文杰提出辭職前是一名中隊(duì)長,編制為副處級,其檔案已經(jīng)移交給民航局保管。他想辭職的話,必須提出申請等待上級批復(fù),一般需要三年。
校驗(yàn)中心的代理人說:“郭文杰是校驗(yàn)中心的技術(shù)骨干,為了解決他的生活問題,我們將他妻子也調(diào)至校驗(yàn)中心,今年初簽了無固定期限勞動(dòng)合同。比起民營航空公司,校驗(yàn)中心的待遇確實(shí)不高。但我們是事業(yè)單位,本來就缺飛行員,不能同意他辭職!
提到培訓(xùn)費(fèi)用,校驗(yàn)中心稱,郭文杰后期的復(fù)訓(xùn)費(fèi)等是單位給付的。初期培訓(xùn)費(fèi)雖然是太原出的,但校驗(yàn)中心和太原飛行大隊(duì)都屬于國有事業(yè)單位,“我們是為國有財(cái)產(chǎn)索賠,不是為自己!
由于雙方都同意調(diào)解,法官表示將庭后調(diào)解。
-對話·郭文杰
“我想找個(gè)穩(wěn)定安心的工作”
記者:校驗(yàn)中心說你是因?yàn)榇霾桓,想辭職跳槽。
郭文杰:我不是為跳槽而辭職。他們要我簽的無固定期限勞動(dòng)合同中提到,校驗(yàn)中心可以自由安排飛行員的崗位,這讓我很沒安全感。
記者:起訴書稱辭職與你的療養(yǎng)休假有關(guān),是嗎?
郭文杰:療養(yǎng)休假是民航規(guī)定的。飛行員每年都療養(yǎng)1次,我工作12年只療養(yǎng)了1次。但這都是細(xì)節(jié),主要問題不在這個(gè)。
記者:那到底是為什么?郭文杰:我是個(gè)比較認(rèn)真的人,校驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)問題后就會(huì)較真,可能這影響到一些人的利益吧。這些我不想在法庭上說,算是個(gè)人的感覺吧。
記者:你找到下家了嗎?郭文杰:沒有。我的飛行類型與普通航空公司的航班不同,沒有辦法直接去當(dāng)飛行員;而且現(xiàn)在民營航空公司也不太景氣,飛行員很少往那里跳槽了。
記者:以后有何打算?
郭文杰:我就是想辭職,把檔案要回來,找個(gè)穩(wěn)定安心的工作就行。
-事件回放
飛行員辭職引發(fā)連環(huán)訴訟
現(xiàn)年39歲的郭文杰,12年前從太原飛行大隊(duì)調(diào)至校驗(yàn)中心工作,但雙方一直未簽訂任何聘用或勞動(dòng)合同。
今年初,新《勞動(dòng)合同法》出臺(tái)后,校驗(yàn)中心陸續(xù)和員工簽訂無固定期限勞動(dòng)合同,郭文杰拒絕簽約。3月25日,他向校驗(yàn)中心遞交了辭職信但未被批準(zhǔn)。
一個(gè)月后,郭文杰提起人事仲裁。仲裁委裁決,校驗(yàn)中心批準(zhǔn)郭文杰辭職并為其辦理相關(guān)手續(xù),但郭文杰要賠付校驗(yàn)中心培訓(xùn)費(fèi)2.5萬元人民幣和3.4萬元美元。
雙方均不服裁決,先后將對方訴至法院。郭文杰要求辭職,索賠補(bǔ)償金等共計(jì)110萬余元。校驗(yàn)中心不同意郭文杰辭職,并向其索賠人民幣88萬元和美元13萬余元。
其間,校驗(yàn)中心在收到郭文杰是原告的傳票后,提出管轄異議,認(rèn)為校驗(yàn)中心地址在順義區(qū),朝陽法院無權(quán)審理此案。法官詢問他們狀告郭文杰為何在朝陽法院時(shí),校驗(yàn)中心稱是依據(jù)人事裁決書提起的訴訟。稍后,他們撤回了管轄異議申請。 本報(bào)記者 劉杰
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋