“網(wǎng)絡(luò)暴力第一案”追蹤

　　昨天，雖然沒親自出庭，但王菲一直坐在自家的電腦前，關(guān)注著法院的庭審直播。

　　被人肉搜索之后，王菲及其家人一直生活在恐慌中。事發(fā)至今，這一直是他最喜歡的一種與外界交流的方式。

　　對于“人肉搜索第一案”來說，已一審結(jié)案。但對于這個被貼上“網(wǎng)絡(luò)第一負心漢”標簽的28歲男子，生活才剛剛開始。

　　電腦前的庭審

　　昨天上午，28歲的王菲沒有出庭應(yīng)訴。律師張雁峰說，由于事前得知法院網(wǎng)上有庭審直播，王菲一直坐在家里電腦前，時刻關(guān)注著宣判動態(tài)。

　　張雁峰在宣判結(jié)束后，接受記者采訪時說，他個人很滿意判決，“這是對人肉搜索和網(wǎng)絡(luò)暴力最好的譴責，是維權(quán)者的勝訴。”

　　王菲同意張雁峰的意見。看到勝訴的視頻圖像后，王菲舒了一口氣。

　　走出法庭的張雁峰致電他“勝訴”時，王菲說自己已經(jīng)知道這個消息。他稱，基本滿意判決結(jié)果，因為要討的是隱私權(quán)和名譽權(quán)，錢的多少不是主要問題。

　　“唯一有點遺憾的是，我認為天涯在線也有部分侵權(quán)。”

　　被詛咒的日子

　　王菲對律師表示，之所以不愿出庭，是害怕面對網(wǎng)友的當場譴責。

　　去年12月19日，王菲的前妻姜巖在死亡博客中披露了王菲和第三者東方的婚外情后，從遠洋天地24樓的家中跳樓身亡。事發(fā)后，姜巖生前好友張樂奕在自己開設(shè)的“北飛的候鳥”網(wǎng)站中披露了王菲的個人信息。這些信息在各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后，一些氣憤的網(wǎng)友通過“人肉搜索”，找到了王菲的電話號碼，甚至家庭住址，做出了種種過激行為。

　　面對記者的采訪，王菲父母曾坦言，這是一種被詛咒的日子。

　　去年年初，記者在他家門口看到，白色的花圈擺在王家樓下，令人驚悚；黑色的標語貼在王家外墻，上書“逼死賢妻、無良王家”；此外，還有黑色的用油漆書寫的“血債血償”等口號。極端時期，還有一些網(wǎng)友連續(xù)數(shù)天聚在小區(qū)門口，各類極端口號涂抹不盡。

　　王菲的父母已年邁，膽戰(zhàn)心驚中幾次撥打110報警。民警來到王家，也只能無奈地建議他們別輕易開門。

　　更為可怕的是，個別網(wǎng)友還鬧到王菲所在公司，堵著門大罵王菲和東方。最終，該公司宣布“已決定讓王菲、東方暫時停止工作�！�

　　后來，王菲和東方向公司提出辭職。得到批準后，他失去了月薪約2萬的工作，一直失業(yè)在家。

　　想過平常生活

　　昨天，身處死亡博客事件的漩渦中心，王菲、其前妻姜巖的姐姐都不愿接受采訪。

　　王菲父親稱，王菲直到現(xiàn)在還沒找到工作�！八�曾投過幾份簡歷，但對方一聽說他是‘跳樓女白領(lǐng)的丈夫’，就婉言回絕�！�

　　王菲律師則表示，本來性格活潑的王菲，如今已不敢輕易去人多的地方。因為無論走到哪里，都會被認出是“那個負心漢王菲”。

　　近期，由于不愿接受人們的指指點點，甚至不愿出現(xiàn)在大庭廣眾之下，王菲還放棄了兩家廣告公司的面試。

　　昨天，三份判決書都對王菲的婚外情表示批評。就此，王菲父親稱，任何事情都是有原因的，在王菲生病期間，姜巖和他的關(guān)系就有了裂痕；作為父親，他對兒子的具體感情不太了解，但希望“過去的事情就過去吧。”

　　他還表示，王菲已搬回武圣東里，時而也住在朋友家。他已對所有的人坦承，自己正在和東方談戀愛。至于東方，“是個很單純的女孩，招人喜歡。兩人是否結(jié)婚，目前還沒跟我們提過。”

　　談到未來，王菲曾對律師說，討回自己的隱私權(quán)后，他想讓社會和網(wǎng)友別再關(guān)注自己，過一段“安安穩(wěn)穩(wěn)的平常日子”。

　　-法官解析

　　情與法的平衡

　　主審法官徐娟稱，人肉搜索第一案的判決，是在情與法之間，言論自由與個人隱私權(quán)之間，尋找一個平衡點。

　　首先要考慮道德與法律的關(guān)系。王菲的婚外情確實不道德，也違背了婚姻法。但這是他的個人隱私，可以在他周圍小范圍內(nèi)傳播，他也應(yīng)該接受小范圍的譴責和批評。但“北飛的候鳥”等網(wǎng)站將這件事公開傳播，使更多不相關(guān)的人得知此事后紛紛給予王菲譴責，并干擾了他的實際生活。這種行為就侵犯了王菲的隱私權(quán)。

　　其次，我們還要考慮言論自由與公民隱私權(quán)保護的關(guān)系。法律支持言論自由，網(wǎng)絡(luò)更是一個自由表達的空間。一般情況下，網(wǎng)友在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表對某事的看法，即使有些傾向，也不會構(gòu)成侵權(quán)。但這種言論自由不能無節(jié)制延伸，不能侵害到他人的切身權(quán)益。本案中，網(wǎng)友的言論表達愈演愈烈，最后發(fā)展到“人肉搜索”，甚至言論暴力。這就觸及了王菲的個人隱私，降低其社會名譽，構(gòu)成了侵權(quán)。(記者： 劉杰）