真人做受120分钟小视频,99精品热在线观看视频88
本頁位置: 首頁新聞中心社會(huì)新聞
    成都首例販賣淫穢光碟被控販賣淫穢物品牟利罪
2008年12月31日 11:50 來源:四川新聞網(wǎng) 發(fā)表評論

  在成都市城隍廟,一店鋪老板和小工涉嫌非法經(jīng)營非法出版的音像制品3萬余張,同時(shí)還販賣淫穢光碟282張。最終,店老板和小工被檢察機(jī)關(guān)起訴到法院,被控犯非法經(jīng)營罪和販賣淫穢物品牟利罪。昨日,金牛法院一審公開開庭審理此案,省掃黃打非工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員到庭旁聽。

  據(jù)了解,此案是成都首例販賣淫穢光碟被控販賣淫穢物品牟利案。

  賣淫穢光碟

  店老板和小工都被帶上法庭

  昨日上午10點(diǎn)過,被告人賀中林與王春蘭被帶進(jìn)法庭。庭下,省掃黃打非工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室一些成員前來旁聽此案。

  檢方查明,今年5月,被告人賀中林在成都市金牛區(qū)城隍廟信立大廈負(fù)二樓一房間內(nèi)銷售非法出版的光碟,而被告人王春蘭在此打工。被告人賀中林沒有辦理營業(yè)執(zhí)照,也沒有經(jīng)過有關(guān)部門的許可。平時(shí),王春蘭在店鋪內(nèi)銷售光碟,而被告人賀中林負(fù)責(zé)從廣州進(jìn)貨,并在城隍廟市場上推銷光碟,帶買主選購、預(yù)訂光碟。

  今年7月18日,接群眾舉報(bào),四川省出版物市場稽查總隊(duì)在上述地點(diǎn)查獲非法出版的光碟30320張,淫穢光碟282張,并將二被告人抓獲歸案。后經(jīng)鑒定,查獲的3萬余張光碟都是非法出版物,而另外282張光碟屬于淫穢光碟。

  成都首例

  被控犯販賣淫穢物品牟利罪

  販賣淫穢物品是非法的,但販賣達(dá)到什么數(shù)量才構(gòu)成犯罪,曾一度成為困擾法院定罪量刑的問題。據(jù)了解,此前四川省高院出臺(tái)了《省高院關(guān)于四川審理非法出版物刑事案件有關(guān)數(shù)額執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,對制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪制定執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。其中規(guī)定,販賣淫穢影碟、軟件、錄像帶150張(盒)以上,淫穢音碟、錄音帶300張(盒)以上的,構(gòu)成犯罪。

  檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人賀中林、王春蘭違反國家規(guī)定,非法經(jīng)營非法出版的音像制品,擾亂市場秩序,情節(jié)特別嚴(yán)重;而且,被告人賀中林、王春蘭還以牟利為目的,販賣淫穢物品,已構(gòu)成非法經(jīng)營罪和販賣淫穢物品牟利罪。

  “他的行為,并不構(gòu)成非法經(jīng)營!弊蛉胀徶,兩被告人都對販賣淫穢物品沒有異議,但被告人賀中林的辯護(hù)人認(rèn)為,賀中林的行為只構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,而不是非法經(jīng)營罪。王春蘭則辯稱,她只是普通的打工人員,不構(gòu)成非法經(jīng)營。

  由于控辯雙方爭議較大,法院將擇日宣判。

  執(zhí)法尷尬

  無強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)難打歪光碟

  生活中,販賣歪光碟、淫穢光碟的不少,也時(shí)常打擊,而進(jìn)入司法程序最終被追究刑事責(zé)任的則少之又少!拔覀冊谛姓䦂(zhí)法過程中,沒有采取強(qiáng)制措施的權(quán)利!睂Υ耍唿S打非工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人說,打擊歪光碟困難重重,這起案件最終經(jīng)過多個(gè)程序進(jìn)入司法程序,他們給予了很高的關(guān)注。

  此負(fù)責(zé)人說,在查處歪光碟上,他們有不少難處。很多商販都是“游商”,打一槍換一個(gè)地方。而且,要進(jìn)入司法程序必須講證據(jù),此類案件要形成證據(jù)鎖鏈非常困難,要查上家、挖下家,而很多都是走到哪兒賣到哪兒,很不容易取證。“更重要的是,我們沒有采用強(qiáng)制措施的權(quán)利!贝素(fù)責(zé)人說,現(xiàn)在很多銷售盜版光碟的商販都將窩點(diǎn)定在住家、居民小區(qū)或商場地下室等,他們不能采取強(qiáng)制手段,對方不開門,他們沒有任何辦法。

  “淫穢光碟,當(dāng)事人都知道違法,所以有很強(qiáng)的隱蔽性!背修k此案的檢察官說,他們一般只向熟人銷售。此外,現(xiàn)在很多商販都是在有營業(yè)執(zhí)照的情況下夾雜銷售歪光碟,而這就不涉及非法經(jīng)營,而只能定侵犯著作權(quán)罪或銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。承辦檢察官說,侵犯著作權(quán)罪要以未經(jīng)著作權(quán)人許可為前提,“但很多光碟都沒有著作權(quán)人,根本沒法定此罪!倍绻獦(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪定罪,則必須要非法所得10萬以上,“這更有難度”。

  金法檢 成都商報(bào)記者 杜雯

【編輯:朱鵬英
登陸/注冊          匿名評論
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>