成年午夜一级毛片视频,五月天桃色国产麻豆
本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
    廣州開審特大詐騙案 3344名老人被騙4.76億元
2009年01月07日 12:36 來源:廣州日報 發(fā)表評論

  今日,一起專門針對老年人的特大集資詐騙案在廣州市中級人民法院開庭審理,其涉案金額高達(dá)4.76億元,被害人多達(dá)3344人,其中大部分為離退休老人。被指控的公司為廣州市峻聯(lián)通信科技有限公司,包括公司老板張俊川在內(nèi)的7名主要負(fù)責(zé)人今日都會過堂受審。然而,據(jù)起訴書反映,目前可供執(zhí)行的財產(chǎn)不到詐騙數(shù)額的13.64%,被害老人們或有難收回棺材本之虞。

  以25%高額回報為誘餌

  起訴書指控,2003年7月6日,張俊川以開展安防設(shè)備的開發(fā)與安裝為經(jīng)營范圍成立峻聯(lián)公司,并擔(dān)任法定代表人。在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下,張俊川決定:峻聯(lián)公司以合作投資安防、投資某焦炭交易中心、購買平安大廈等名義,與客戶簽訂《合作協(xié)議書》、《還款計劃書》,吸引社會公眾投資,投資期限為一年或二年,并承諾每年返還客戶投資額25%~30%的紅利。

  為了開展非法吸收資金的業(yè)務(wù),張俊川還決定:峻聯(lián)公司專門成立客戶服務(wù)部招攬客戶進行投資,下設(shè)業(yè)務(wù)一、二、三部,峻聯(lián)公司案投資額的25%給各業(yè)務(wù)部提成。業(yè)務(wù)部組織業(yè)務(wù)員以高額回報為誘餌招攬了鄧某珍等3344名被害人進行投資。

  成立5年無營業(yè)收入

  起訴書指控,經(jīng)司法會計鑒定,從2006年1月至2007年12月期間,峻聯(lián)公司采用上述方式向3344名被害人非法募集資金4.76億余元。截至2008年4月8日,向被害人返還到期本金、支付紅利共計1.55億元,造成被害人直接損失3.22億元。

  另外,峻聯(lián)公司還按被害人繳納投資款的25%支付給業(yè)務(wù)部的提成有1.1億元。 在張俊川的授意下,峻聯(lián)公司對其資產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)營業(yè)績、承接的安防業(yè)務(wù)規(guī)模、產(chǎn)品與技術(shù)、上市等方面大肆進行夸大或虛假宣傳。

  此次,除張俊川外,峻聯(lián)公司客戶服務(wù)部業(yè)務(wù)一、二、三部經(jīng)理林衛(wèi)波、孫剛、彭云也一同落網(wǎng),指控罪名為非法吸收公共存款罪?蛻舴⻊(wù)部同時設(shè)財務(wù)部,由被告人肖志群負(fù)責(zé),辦理與被害人簽訂投資協(xié)議、收取投資款、發(fā)放分紅、返還本金、記賬等工作。具體收入資金和返還資金均通過張俊川、馮作記等人的個人賬戶流轉(zhuǎn)。

  數(shù)千老人難收“棺材本”

  據(jù)統(tǒng)計,張俊川先后只將約6500萬元資金投入到約定的投資項目中,僅占集資總額的13.64%;余款4.11億元被分別用于業(yè)務(wù)部門提成、返還被害人到期的本金、支付被害人紅利及非法占有。

  起訴書稱,峻聯(lián)公司從成立至今未有營業(yè)收入和利潤。案發(fā)后,其根本沒有能力償還被害人投資款本金。司法機關(guān)扣押查封的涉案財物僅有:現(xiàn)金230余萬元,銀行賬戶2000余萬元,以及財物一批等。目前,峻聯(lián)公司可被執(zhí)行的財產(chǎn)少之又少,老人們擔(dān)心自己的棺材本難以收回。據(jù)統(tǒng)計,86.36%的募集資金沒有著落。

  案例:泡溫泉泡走48萬

  被害人之一的蔡姨向記者講述了自己受騙的整個過程,她一共被詐騙了48萬元。她一開始接觸峻聯(lián),是通過朋友介紹。當(dāng)時朋友介紹她去參加峻聯(lián)公司舉辦的免費泡溫泉的活動。

  哪知泡溫泉只是一個誘餌,峻聯(lián)公司借機大肆吹噓公司業(yè)績,繼續(xù)邀請蔡姨到公司參觀。張俊川還親自接待,介紹公司情況,“他看起來很老實”。公司還有宣傳冊、有錄像,“看起來很專業(yè),很吸引人”。

  峻聯(lián)公司的業(yè)務(wù)員向蔡姨承諾25%的投資回報率,誘騙蔡姨在2006年初拿出了第一筆投資款11.5萬元。

  數(shù)月后,她想把投資款取出,發(fā)現(xiàn)賬戶里果然有25%的紅利,又在業(yè)務(wù)員的慫恿下,她投入了更多的錢!拔野淹诵萁、買菜錢攢下來,攢到一定數(shù)額,就又投進去”。蔡姨說。就這樣,蔡姨先后投入了48萬元左右,“具體的數(shù)額我都記不清楚了,反正一有錢,我就拿去投”。

  蔡姨悔恨地說:“都怪我貪利息高,貪錢!其實我一直都懷疑,但控制不了自己。”

  蔡姨發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)員大多都是兩個字的名字,她曾多次讓業(yè)務(wù)員拿身份證給她看,但業(yè)務(wù)員每次都答應(yīng),但就是遲遲不給。蔡姨還發(fā)現(xiàn),每次出去玩,業(yè)務(wù)員都不合影。

  張俊川在2006年炮制了在美國成功上市的謊言,并通過某著名中央媒體和香港媒體宣傳其上市的“光輝業(yè)績”。蔡姨稱此為峻聯(lián)詐騙的“神來之筆”,將老人的家產(chǎn)緊緊套牢。之后峻聯(lián)公司又以“贈送”美國上市原始股為誘餌更加猖狂地向老人“吸金”。

  指控罪名及被告人

  指控罪名:集資詐騙罪

  被告單位:廣州市峻聯(lián)通信科技有限公司

  法定代表人:張俊川(34歲,云南人)

  指控罪名:非法吸收公共存款罪

  被告人:

  馮作記(客戶服務(wù)部行政經(jīng)理,非法募集616萬元);

  林衛(wèi)波(客戶服務(wù)部業(yè)務(wù)一部經(jīng)理,非法募集1.38億元);

  孫剛(客戶服務(wù)部業(yè)務(wù)二部經(jīng)理,非法募集1.37億元);

  彭云(客戶服務(wù)部業(yè)務(wù)三部經(jīng)理,非法募集0.96億元);

  江浩凱(客戶服務(wù)部業(yè)務(wù)員,非法募集0.39億元);

  肖志群(客戶服務(wù)部財務(wù)人員)。(文/練情情、李鋼 實習(xí)生甘瓊芳)

【編輯:吳博
    更多社會新聞
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>