“今后公交行業(yè)內(nèi)部將推行‘委屈獎’,對發(fā)生爭執(zhí)時,能做到打不還手、罵不還口的司機(jī)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)獎勵!苯,遼寧省沈陽市交通局通過媒體向外界透露。
消息一經(jīng)傳出,社會各界反響強(qiáng)烈,對公交司機(jī)是否應(yīng)設(shè)立“委屈獎”一事,各執(zhí)一詞,議論紛紛。
正方:“委屈獎”有助于提高服務(wù)質(zhì)量
對于設(shè)立“委屈獎”,家住沈陽市渾南新區(qū)的單志民認(rèn)為:“給司機(jī)‘委屈獎’,有利于司機(jī)平衡心態(tài)。”
公交司機(jī)李女士說:“應(yīng)該設(shè)立這個獎,有時乘客不理解我們的工作!
在高校從事企業(yè)管理教學(xué)的孫教授認(rèn)為,“委屈獎”的出臺,就是讓每一位員工在接待客戶中,做到熱情、主動、周到服務(wù),當(dāng)客戶對其工作出現(xiàn)不滿或誤解時,要做到忍讓、退讓,罵不還口、打不還手,敢做客戶的“出氣筒”,以一種“委曲求全”的心態(tài),來實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)服務(wù),這就充分體現(xiàn)了抓好優(yōu)質(zhì)服務(wù)的決心。
孫教授還說:“推出‘委屈獎’不失為一個好舉措。作為服務(wù)行業(yè)的公交公司要做到‘客戶至上’是一件很難的事情,因為乘客來自五湖四海,無論男女老少、宗族貴賤、年齡大小,只要坐公交車都是客戶。設(shè)立‘委屈獎’充分體現(xiàn)了客戶至上的思想!
反方:“委屈獎”無視個人尊嚴(yán)涉嫌違法
但也有人認(rèn)為,為公交司機(jī)設(shè)立“委屈獎”并不合適。市民康寶昌說:“設(shè)立這個獎好像側(cè)面說是乘客不講理,反倒會引發(fā)新一輪的矛盾!
一些律師還從法律角度對“委屈獎”提出了質(zhì)疑。北京莫少平律師事務(wù)所大連分所的律師谷志偉認(rèn)為:從法律角度講,“委屈獎”損害了法律的尊嚴(yán)。憲法第38條規(guī)定:“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯,禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害!惫凰緳C(jī)也是一名普通公民,擁有自己的名譽(yù)權(quán)和人格權(quán),其尊嚴(yán)不容任何非法侵犯。乘客的辱罵和其他無理行為其實是一種侵權(quán)行為,而“委屈獎”的結(jié)果卻是“息事寧人”;對違法者來說,“委屈獎”意味著他們的責(zé)任得不到追究。這種情況下,作為調(diào)整社會行為規(guī)范的法律便成了一紙空文。
也有人說,“委屈獎”是以犧牲公交司機(jī)的個人尊嚴(yán)為代價的,還是不設(shè)為好。持這一觀點(diǎn)的人士認(rèn)為:“委屈獎”缺乏人性化關(guān)懷。單位的利益或行業(yè)形象,并不等于或高于員工的人格和尊嚴(yán),當(dāng)單位利益同員工人格和尊嚴(yán)產(chǎn)生沖突時,“委屈獎”是以犧牲個人尊嚴(yán)、名譽(yù)或身心健康為代價來贏得單位整體形象與利益。表面上看,“委屈獎”是關(guān)懷工作人員,實質(zhì)上反映了管理者對工作人員的生存狀況和工作環(huán)境的漠視,他們可能從來沒有考慮過,工作人員也是人,他們的自尊、人格和生命安全遠(yuǎn)比獎勵更重要。
專家:和諧司乘關(guān)系需理性管理多方努力
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來,凡是與群眾密切聯(lián)系的窗口行業(yè)似乎都設(shè)過這樣的獎,公交系統(tǒng)更早,早在九年前,陜西省咸陽市公交公司就設(shè)立過“委屈獎”。
遼寧社會科學(xué)院教授王振華說:“沈陽擬設(shè)的公交司機(jī)‘委屈獎’,其初衷并不完全是安慰無端受到辱罵、毆打的職工,更大程度上是為了減少司售人員同乘客的糾紛,維護(hù)公司的形象。因此,要想改善司乘關(guān)系就應(yīng)該更加理性一些,而不是靠‘委屈獎’一廂情愿安穩(wěn)司機(jī)情緒來加以解決。”
記者了解到,近年來,在許多城市公交車司機(jī)被乘客打罵現(xiàn)象時有發(fā)生,這與創(chuàng)建文明社會很不相適應(yīng),其背后原因發(fā)人深思。
從事心理學(xué)研究的胡欣女士分析,公交車司機(jī)被打現(xiàn)象,與人們心理情緒不穩(wěn)有一定關(guān)系。當(dāng)今社會競爭激烈,人們工作和生活壓力陡增,有時情緒不好很容易發(fā)火,乘客就很可能向公交車司機(jī)“發(fā)難”。這從表面上看是情緒的爆發(fā),說到底還是司機(jī)和乘客之間缺乏足夠的理解和尊重。
對于司乘之間頻繁發(fā)生磨擦,經(jīng)常坐公交車的退體教師王健則認(rèn)為,許多乘客對公交車司機(jī)有意見直至演化為沖突,公交司機(jī)有不可推卸的責(zé)任,如態(tài)度惡劣粗暴、高速靠站急剎車、有時誤點(diǎn)很嚴(yán)重、隨意拒載等行為,在一定程度上激怒了乘客的情緒,使其對司機(jī)有意見。
專家建議,要構(gòu)建和諧的公交司乘關(guān)系,一方面可以通過加強(qiáng)公交行業(yè)道德教育及司機(jī)行車自我防護(hù)措施,以提高公交服務(wù)質(zhì)量;另一方面要通過宣傳等手段,強(qiáng)化對乘客的道德教育和心理問題疏導(dǎo),增加乘客對司機(jī)的包容和理解。(本報記者 霍仕明 張國強(qiáng))
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |