原以為，山寨是一些小企業(yè)的“專利”，現(xiàn)在看來這個(gè)觀念該顛覆了。德國(guó)尼歐普蘭汽車公司將江蘇鹽城中威客車公司等3家中國(guó)企業(yè)告上法庭，索賠4000萬(wàn)——為了打這起官司，尼歐普蘭公司特地斥資近百萬(wàn)元購(gòu)買了一輛被告生產(chǎn)的客車，遞交法庭，真可謂鐵證如山。一審判下來了，被告賠償2116萬(wàn)余元。

　　2000萬(wàn)，對(duì)于中威客車、中大工業(yè)集團(tuán)公司這樣的大企業(yè)來說未必傷筋動(dòng)骨，不過總會(huì)痛一痛，今后再想山寨時(shí)，就要掂量掂量了。

　　企業(yè)玩山寨，一般都是偷偷摸摸，想不到如今登上了臺(tái)面。商家理直氣壯地告訴你：這就是山寨的，愛要不要。辦公室里隔兩天就有人掏出一只手機(jī)炫啊炫：不到1000呢，樣子和功能都和最新的那款名牌一模一樣，便宜吧。惹得人眼熱熱的。電視購(gòu)物里那幾個(gè)某女某總，更是不遺余力地推銷著山寨貨，恨不得告訴你，這和品牌貨一模一樣，價(jià)格卻低了一多半哪。山寨上了臺(tái)面其實(shí)對(duì)消費(fèi)者還是有好處的，起碼產(chǎn)品和價(jià)格是透明了，不用擔(dān)心高價(jià)買個(gè)假冒偽劣，在金融風(fēng)暴這個(gè)前提下，省錢就是硬道理啊。

　　可是這世界上，老祖宗早告訴我們，只有買虧的，沒有賣虧的。山寨固然便宜，不過你就得付出質(zhì)量和服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。折合下來，誰(shuí)占了誰(shuí)的便宜還很難說。做山寨貨的，基本上都是一些小企業(yè)，無力打出自己的品牌，于是變著法子夾縫里求生存。說白了，玩山寨的企業(yè)，是犧牲了發(fā)展求點(diǎn)眼前的利益。

　　小企業(yè)玩山寨，我還能理解，因?yàn)樗麄円�先解決溫飽。像中威客車、中大工業(yè)這樣銷售上億的大企業(yè)，還要去山寨，我就整不明白了，圖啥？

　　瀏覽了一下中威客車的網(wǎng)頁(yè)，上面清楚寫著：研發(fā)部門人員超過100人。100多名研發(fā)人員，研發(fā)來研發(fā)去就出了個(gè)山寨車？這場(chǎng)官司涉及到的是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)，而在汽車生產(chǎn)這樣復(fù)雜龐大的系統(tǒng)中，外觀應(yīng)該是技術(shù)含量最低的設(shè)計(jì)之一吧？當(dāng)然，也是最容易山寨的。揣測(cè)廠家放棄自主設(shè)計(jì)選擇山寨的心理，恐怕不外乎兩條：怕花錢和圖方便。企業(yè)做大了，心態(tài)還停留在初級(jí)階段，令人費(fèi)解。

　　到頭來，這幾家成為被告的中國(guó)企業(yè)可謂折了夫人又損兵。其實(shí)山寨本來就游走在法律和道德的邊緣。你可以模仿名牌的外觀，但不能觸及他申請(qǐng)了外觀專利的部分，更不能借用它的商標(biāo)和名稱；你可以”克隆“品牌商品全部的功能，卻不可以剽竊它受法律保護(hù)的核心技術(shù)。一個(gè)處處山寨的社會(huì)是危險(xiǎn)的，因?yàn)樯秸�意味著放棄了自己的思想和�?chuàng)新的勇氣，注定了只是跟隨者，無法成為領(lǐng)跑者。

　　回想幾十年前的溫州皮鞋，也是山寨滿天飛，招來一片聲討，一個(gè)行業(yè)幾乎毀于一旦。可是痛定思痛后，溫州鞋已經(jīng)出了不少響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放疲瑥氐赘鎰e了山寨時(shí)代。以此為鑒，中國(guó)的企業(yè)都應(yīng)該想一想。 (方小晶)