資陽市中級(jí)法院終審判決，兩涉嫌敲詐的農(nóng)民分別獲刑5年半和3年半

　　去年5至6月，四川多個(gè)縣、市的18位正副局長，先后接到自稱“殺手”的敲詐電話：“你所得罪的人請(qǐng)我來殺你，拿錢消災(zāi)，不然殺你全家�！倍潭�1個(gè)多月，17位正副局長出于“寧可信其有，不可信其無”的心態(tài)，先后向“殺手”指定的賬號(hào)匯去“消災(zāi)款”11萬余元。

　　久走夜路必撞鬼，當(dāng)兩“殺手”敲詐到第18個(gè)對(duì)象——資陽市的某局長時(shí)，“殺手”游戲宣告結(jié)束。最近，資陽市中級(jí)法院對(duì)這起敲詐勒索案，作出“駁回上訴，維持原判”的終審裁定。

　　“殺手”電話敲詐 17名局長“中招”

　　貴州省思南縣農(nóng)民朱應(yīng)濤現(xiàn)年38歲，2006年9月，他因詐騙罪被思南縣法院判處其有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金8000元。同年10月16日，朱出獄后前住廈門打工，認(rèn)識(shí)了同鄉(xiāng)陳仲軍。處于緩刑期的朱應(yīng)濤卻不思悔改，滿腦子想著如何走歪門邪道一夜暴富。偶然間，他從報(bào)紙上看到武勝縣某局長被雇兇殺害的新聞，便靈機(jī)一動(dòng)，萌生冒充殺手專門敲詐四川官員的想法。

　　2007年4月，朱叫陳在廈門以陳的名義開辦了兩個(gè)銀行賬戶。當(dāng)天，朱通過“114”查詢到營山某局電話后，冒充人事廳領(lǐng)導(dǎo)聲稱要找局長談話。毫不知情的工作人員遂將該局局長的姓名和手機(jī)告知了朱。隨后，朱以“殺手”身份打電話找到局長：“你的仇人雇我們從廈門到營山，要斷你的手腳。我們調(diào)查了你一個(gè)多月，覺得你不是壞人，不愿下手。但兄弟們從廈門來，生活費(fèi)、往返車船費(fèi)你要承擔(dān)。如果不給錢，武勝縣那位局長便是榜樣。即使砍不了你，也要砍你家人。”

　　該局長為了自身安全和替家人“消災(zāi)”，幾經(jīng)討價(jià)還價(jià)后，老老實(shí)實(shí)向朱提供的賬號(hào)匯了2000元“消災(zāi)款”。首單“買賣”輕易地就獲得成功，這讓朱應(yīng)濤欣喜若狂。隨后兩天，朱故伎重演，輕而易舉地敲詐了閬中市和筠連縣的兩位局長。其中，閬中的5800元“消災(zāi)款”，竟是該局長的家人背著他給朱匯去的。

　　連連得手的朱在不斷加大敲詐籌碼的同時(shí)，伙同陳仲軍要將“生意”越做越大：宜賓某局長1萬元，蒲江等縣、市多名局長或副局長的5000元至6000元紛紛到賬。金堂縣某副局長在出差途中一接到朱的威脅電話，立即指示下屬匯款5000元；2007年5月19日，達(dá)州某副局長一次性就匯了4萬元。短短一個(gè)多月，四川各地先后有17名正副局長共向朱應(yīng)濤、陳仲軍提供的賬號(hào)匯去11.82萬元“消災(zāi)款”。

　　久走夜路翻船 涉嫌敲詐遭判刑

　　2007年6月26日，資陽市某局局長接到一個(gè)奇怪的電話：“某局長你聽著。因?yàn)槟愕米锪巳耍�你的仇人�?qǐng)我們專程從廈門趕到資陽，要砍你的手和腳。我們來資陽一個(gè)多月了，把你和你家人的生活規(guī)律都摸得清清楚楚了。我們覺得你不是壞人，就不砍你手腳了。但我們兄弟幾人這一個(gè)多月的生活費(fèi)、來往車船費(fèi)得由你承擔(dān)。希望你把5萬元打到我們提供的賬號(hào)上，見到錢，我們立馬就離開資陽，絕不再找你的麻煩�！�

　　該局長很快查明來電手機(jī)在福建省�！翱隙ㄓ腥藧阂馇迷p，絕不能讓犯罪分子得逞！”沒過多久，“殺手”再次來電威脅：“不給錢，砍你全家。”該局長一邊與對(duì)方周旋，一邊向資陽市公安局報(bào)了案。資陽市公安局經(jīng)偵部門當(dāng)即成立了專案組，指派民警迅速飛赴廈門，并在廈門市公安局湖里分局的協(xié)助下，于6月29日將自稱“殺手”的朱應(yīng)濤一舉抓獲。同年7月6日，陳仲軍在廈門市公安局源里區(qū)分局刑偵大隊(duì)的布控下落入法網(wǎng)。

　　2008年5月28日，資陽市雁江區(qū)人民法院以敲詐勒索罪，一審判處朱應(yīng)濤有期徒刑5年半，撤銷原思南縣判處朱有期徒刑3年緩刑4年并處罰金8000元之緩刑部分，決定執(zhí)行有期徒刑8年，并處罰金8000元。判處陳仲軍有期徒刑3年半。朱應(yīng)濤不服一審判決，向資陽市中級(jí)法院提起上訴。最近，資陽市中級(jí)法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。(來源: 四川在線-華西都市報(bào) 杜先福 記者楊元祿）