“希望法官給我兩個(gè)孩子一個(gè)擁有母親的機(jī)會……”昨日，在遂平縣人民法院，29歲的梁紅亞哭泣著請求道。

　　去年3月，為人師表的她，為還賭債竟綁架了自己的女學(xué)生，怕事情暴露又將其活活悶死。一審法院判處其死刑后，原被告雙方均提出上訴。昨日，省高級人民法院第一刑事庭首次在基層法院遂平縣開庭審理該刑事案。

　　被老師帶走后，女生死亡

　　昨天上午在庭審現(xiàn)場，嫌疑人梁紅亞剛被法警帶進(jìn)法庭，受害人的父親突然失聲痛哭，并情緒激動地試圖沖向嫌疑人梁紅亞，后被法警制止。據(jù)了解，受害人苑詩偉年僅8歲，是遂平縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)三(1)班的班長，平時(shí)學(xué)習(xí)成績很好。

　　2008年3月7日，班主任發(fā)現(xiàn)平時(shí)從不曠課的苑詩偉沒有按時(shí)上課，遂詢問其母親，母親連忙和父親聯(lián)系。“我親自將女兒送到了學(xué)校，怎么會不見了？”在尋找無果后，中午12時(shí)，感覺情況不妙的父親報(bào)警了。

　　警方調(diào)查得知，該校29歲的女教師梁紅亞早晨帶著苑詩偉離開校園。梁曾在二年級教過苑詩偉數(shù)學(xué)，后梁當(dāng)上體育老師。得知女兒被梁老師帶走的消息后，苑詩偉的爸爸便和民警一起找到校長說明情況，校長將梁紅亞叫到辦公室詢問。一開始，梁紅亞堅(jiān)決否認(rèn)見過苑詩偉，但她神色緊張，引起警方的懷疑。民警帶著苑詩偉的家人和梁紅亞一起到她的家里搜查。民警要求梁紅亞打開房門，她起初不愿打開，民警便強(qiáng)行將門打開，發(fā)現(xiàn)苑詩偉就在里面的床上，她的嘴和鼻子被膠帶封著，臉色發(fā)青。民警將膠帶揭開，苑詩偉已經(jīng)沒有了呼吸。

　　警方隨后將梁紅亞控制。梁紅亞很快承認(rèn)了自己為償還賭債綁架學(xué)生，因怕事情敗露就捂住苑詩偉的口鼻致其窒息死亡的犯罪事實(shí)。

　　為還賭債，女教師綁架學(xué)生

　　“賭博害死人”，梁紅亞供述，造成她犯罪的原因就是賭博。她得知丈夫的姐夫于聯(lián)合打牌有技巧，遂于2006年3月和于聯(lián)合一起到舞鋼等地賭博，梁紅亞出本錢，輸贏兩人均分。第一次賭就輸了12萬元錢，按二人的協(xié)議，于聯(lián)合應(yīng)分擔(dān)5萬元，但于一直沒給梁紅亞。后梁又獨(dú)自賭博，輸了六七十萬元錢，欠下巨額賭債。后來梁紅亞在催促于聯(lián)合還錢時(shí)提出，二人共同綁架一有錢人還債。

　　梁紅亞決定從自己學(xué)生中下手，為此，她還詢問學(xué)生誰家有車？什么車？一些學(xué)生舉手說自己家有車。有車就有錢，這讓梁紅亞很興奮。她將目標(biāo)鎖定了苑詩偉。2008年3月6日下午，梁在賭博中輸?shù)?萬元后，再次電話告知于聯(lián)合，綁架苑詩偉，于當(dāng)即答應(yīng)。

　　3月7日早上7時(shí)許，梁到學(xué)校門口等苑詩偉，7時(shí)20分，苑的父親開車送苑詩偉。苑進(jìn)校門后，梁追上苑，讓苑幫她去辦事，就領(lǐng)著苑回到自己家。她拿出7片安眠藥，對苑說是打蟲藥，讓苑吃下。隨后，梁和苑的父親聯(lián)系，但電話一直打不通。上午9時(shí)，學(xué)校通知梁回學(xué)校。這時(shí)梁有些害怕，因苑還沒睡著，擔(dān)心一走，苑一個(gè)人肯定會大聲喊叫，罪行就會敗露。這時(shí)，苑提出要解手，梁跟著苑進(jìn)了衛(wèi)生間，突然把苑摁倒在衛(wèi)生間地上，用塑料袋捂住苑的嘴巴和鼻子，幾分鐘后，苑詩偉死在老師手中。

　　因怕苑醒來，梁用透明膠帶從孩子的腦部繞了兩圈，將其鼻子和嘴都封住。

　　請求給孩子擁有母親的機(jī)會

　　2008年8月7日上午，駐馬店市中級法院作出一審宣判：判處梁紅亞死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處從犯于聯(lián)合有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年，并處罰金5萬元。民事賠償受害人各種損失1.4萬余元。

　　二人不服一審判決，遂提出上訴。上訴人于聯(lián)合認(rèn)為，他沒有預(yù)謀和梁紅亞參與綁架，沒有殺人，只是接聽了梁紅亞的電話，一審判決不符合事實(shí)。而梁紅亞的上訴理由是：她被抓后認(rèn)罪態(tài)度好，從抓到審，一直配合公安機(jī)關(guān)辦案；她是受了賭博的危害，在精神極度崩潰的情況下才實(shí)施了犯罪行為；此外，自己的一雙兒女也需要母親照顧。法庭將擇日作出判決。(來源：大河報(bào) 韓景瑋 李賓賓)