18歲的小畢在學(xué)校打籃球時摔傷頭部,在校醫(yī)院簡單進(jìn)行了包扎。20多天后病情加重,經(jīng)搶救無效死亡。搶救期間,小畢被檢查出患有白血病。小畢的父母認(rèn)為學(xué)校應(yīng)該對小畢的死負(fù)責(zé),而學(xué)校則認(rèn)為小畢的死是由自身疾病所致。近日,中牟縣人民法院對此案進(jìn)行了審理。
家長:孩子在學(xué)校受傷后死亡
小畢是中牟縣劉集鄉(xiāng)人,就讀于中牟一高。2008年3月14日,他在學(xué)校操場上和同學(xué)們一起打籃球時被同學(xué)撞倒,磕傷了頭面部及肩部,當(dāng)時他感覺頭疼、頭暈并口吐鮮血。據(jù)小畢的父親說,老師讓小畢到學(xué)校醫(yī)務(wù)室治療,醫(yī)生看了看,未作任何檢查,只給他開了些止血藥、止疼藥。小畢吃了藥,感覺疼痛有所緩解。之后,他就像平常一樣正常上課。
事情的突變發(fā)生在當(dāng)年的4月8日,小畢病情突然加重,要請假回家。老師立即帶他到中牟縣中醫(yī)院作檢查,結(jié)果顯示小畢左額頂部慢性硬膜下出血,情況不容樂觀。4月9日,小畢被緊急轉(zhuǎn)到鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療,醫(yī)院檢查后下發(fā)了病危通知書,并對小畢進(jìn)行搶救。
4月10日夜10時20分,小畢因血小板減少顱腦出血,最終搶救無效死亡。小畢的爸爸說,學(xué)校對兒子的傷情嚴(yán)重程度認(rèn)識不夠,沒有及時通知家長,延誤了最佳治療時機,最終導(dǎo)致小畢死亡,學(xué)校對此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
學(xué)校:學(xué)生是自身疾病導(dǎo)致死亡
中牟一高則認(rèn)為自己沒有過錯,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。中牟一高的有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,小畢在送往醫(yī)院檢查后,發(fā)現(xiàn)他患有白血病。他的不幸死亡是由自身疾病導(dǎo)致的。在之前,學(xué)校并不知道小畢患有白血病,更未發(fā)現(xiàn)他因和同學(xué)打籃球而受傷,所以也就不存在通知家長的問題。
法院:學(xué)校應(yīng)承擔(dān)管理過錯責(zé)任
學(xué)生在校意外摔傷,期間又查出患有白血病,學(xué)生死亡學(xué)校是否有責(zé),成了雙方爭論的焦點。
法院審理認(rèn)為,小畢在校就讀期間意外摔傷頭部,校醫(yī)務(wù)室雖為他進(jìn)行了治療,但對顱腦外傷的危險性認(rèn)識不夠,沒有作全面檢查,也沒告知家長,延誤了治療時機,從而導(dǎo)致小畢因顱腦出血死亡。所以,中牟一高對小畢的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)管理上的過錯責(zé)任。學(xué)校認(rèn)為小畢的死是由其自身疾病導(dǎo)致的,但學(xué)校提供不了相應(yīng)的證據(jù),法院不予支持。
但法院也認(rèn)為小畢在此事上負(fù)有一定責(zé)任。小畢雖為在校生,但已經(jīng)年滿18周歲,對自身的傷病應(yīng)該有一定的判斷,他對自己疾病的嚴(yán)重程度、危險性認(rèn)識不夠而未及時去校外治療,也有一定的過錯。
最后,法院判定學(xué)校賠償小畢家人損失188105.65元。鑒于學(xué)校為學(xué)生投保過校園責(zé)任險,這部分賠償由保險公司賠付。(龔一鳴 劉海棠)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |