中新社廣州三月二十六日電 題：撞死劫匪被判正當(dāng)防衛(wèi) 百姓捉賊更添底氣

　　中新社記者 陳建

　　最近高票入選去年廣東十大法律事件的佛山市順德區(qū)女司機開車撞死歹徒案，二十五日被佛山中院終審宣判為正當(dāng)防衛(wèi)。近幾年來，珠三角民眾面對日益嚴(yán)峻的暴力犯罪，往往欲奮起反抗卻又遲疑于“防衛(wèi)過當(dāng)”的法律懲罰，這一狀況似乎因這一轟動性的法律判決而暫時告一段落。

　　去年七月十三日凌晨五時許，被害人龍女士駕駛小汽車從車庫出來，兩名歹徒分別走到汽車駕駛室和副駕駛室旁，用鐵制鉆頭敲打兩邊的汽車玻璃，搶走龍女士放在副駕駛室的一個裝有八萬多元現(xiàn)金和票據(jù)的手袋，立即朝第三名歹徒駕駛摩托車接應(yīng)的地方跑去。三名歹徒迅速駕乘摩托車逃跑，龍女士見此駕駛汽車追趕欲取回被搶財物，當(dāng)追至小區(qū)二期北面的綠化帶，龍女士駕駛汽車將摩托車連同摩托車上的三人撞倒。兩名歹徒被撞倒后爬起逃跑，另一名則當(dāng)場死亡。

　　據(jù)報道，終審法官認(rèn)定，龍女士的行為符合中國刑法中“正當(dāng)防衛(wèi)”的有關(guān)規(guī)定的。歹徒搶劫后準(zhǔn)備逃離，但仍然在被害人的視野范圍內(nèi)，因此搶劫行為仍視為在進行過程中，龍女士撞人就屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

　　防衛(wèi)過當(dāng)，近年來一直是中國內(nèi)地見義勇為者相當(dāng)頭痛的名詞。一方面，面對日益猖狂的暴力犯罪，越來越多的百姓義憤填膺，另一方面，卻擔(dān)心在搏斗中傷害了疑犯反而獲罪。盡管中國刑法第二十條第三款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任�！钡�在中國法律界依然存在“無限防衛(wèi)權(quán)”與“特殊防衛(wèi)權(quán)”的爭議，各地法院的判決也左右為難。

　　翻查資料，近半年中國大陸有關(guān)“防衛(wèi)過當(dāng)”的官司判決，可謂屢見不鮮。浙江人柳某被朋友綁架，為逃跑捅傷兩個綁架者，后被法院判定防衛(wèi)過當(dāng)獲刑一年；咸陽乾縣張炎上網(wǎng)時打盹遭遇小偷，醒后追上偷竊者討要錢包，不料廝打中竊賊亮刀將其刺傷，盛怒下他抓住竊賊連捅數(shù)刀不料將賊刺死，結(jié)果被法院判定犯故意傷害罪獲有期徒刑一年。

　　大凡爭議，無非“情理”二字。就法理而言，見義勇為者可以制止犯罪，但無權(quán)剝奪疑犯生命。但就常理而言，見義勇為者既非武林高手，也非特種兵出身，在生死搏斗之中，情急之下，哪里可能有精到的拳腳功夫，既制服疑犯，又保證其生命安全？龍女士以一介弱女，面對三個彪漢，絕無意削奪罪犯生命，駕車撞人乃在制止搶劫行為。法院所判“正當(dāng)防衛(wèi)”合乎情理。

　　順德女司機撞車歹徒案的終審判決，無疑為珠三角見義勇為者確立了風(fēng)向標(biāo)，見義勇為者今后將更有底氣。

　　有意思的是，據(jù)報道，去年七月，本案發(fā)生后一段時間內(nèi)，順德治安報警率明顯下降。(完)