今年2月23日，青羊區(qū)人民法院在蘇坡鄉(xiāng)廣場上公開審理了卿華拐賣蘇坡鄉(xiāng)、機投鎮(zhèn)等地8名兒童一案，并依法判處了卿華有期徒刑14年零6個月。這起案件剛剛塵埃落定，曾經(jīng)丟失孩子的家長馮文全卻將被告上法庭。昨(1)日，曾給媒體提供線索的劉先生表示，由于他為馮文全提供了“失蹤孩子回家”重要線索，才讓馮文全找到被拐的兒子，理應得到馮承諾的5萬元酬金。

　　說法：告上法庭索要5萬酬金

　　劉先生說，2008年8月中旬，他在雙流馬家寺附近吃飯時，聽隔壁桌在談論“這娃娃厲害，被拐8天又被人販子送了回來”，于是他找到該娃娃“小龍”(化名)的母親張洪英打聽情況，并將這一線索報告給成都多家媒體。經(jīng)媒體報道后，同樣丟失孩子的馮文全等人找到他，請他幫忙聯(lián)系小龍認照片，看能否通過小龍找到自己的孩子。同時，馮文全還拿了一張寫著“如有知情者請告知其家人，并重謝人民幣5萬元”的尋人啟事給他。之后，在他的安排下，馮文全等人找到張洪英，并依靠小龍的回憶，配合警方抓住了犯罪嫌疑人。

　　案件偵破后，劉先生開始聯(lián)系馮文全，要求支付酬金。不想，馮文全卻對酬金一事矢口否認，并表示不認識他。“太忘恩負義了，如果不是我發(fā)現(xiàn)這個線索并通知媒體，他根本不知道小龍，更不可能通過小龍找到自己的孩子，這個案件中，我起了關鍵性的作用，理應拿到這筆酬金�！眲⑾壬�說，目前他已經(jīng)搜集了證據(jù)，準備將馮文全告上法庭，并要求他支付這筆酬金。

　　回應：依靠自己能力找到孩子

　　“我的確給了他尋人啟事，但他不是直接通知我的，也沒有和我一起找孩子，所以我一分錢都不得給他�！瘪T文全聽說劉先生要告他并要求支付這筆酬金時說，2008年8月23日，他看到小龍被送回來的報道后，主動聯(lián)系劉先生，劉先生也表示要找張洪英，于是兩人才走到一路，并不是劉先生主動通知他去找張洪英。在找到張洪英后，劉先生也沒有陪同他們一起找孩子，在孩子回家的過程中，劉先生并沒有起到什么作用。

　　律師：達到啟事要求方可領取

　　四川毫達律師事務所律師孫順發(fā)表示，馮文全給劉先生尋人啟事上的酬金條件的確是個承諾，但是承諾內(nèi)容“如有知情者請告知其家人”這一條明確表示，酬謝對象是直接向馮文全提供了重要線索或幫馮文全找到孩子的人，如果沒有達到這兩種條件，馮文全可以拒絕支付。(刁明康 方煒)