第一幕找角：“他們比較像官”

　　簡單培訓克隆官員“山寨”局長羞羞答答上陣

　　“我定了兩個角色，一個是朱遠志，一個是黎躍鳴。他們比較像官�！痹捯徽f完，旁聽席就傳出笑聲。

　　4月8日，長沙中院第二審判庭。公安部門的資料，12年前，郭力增因詐騙罪入獄，期間僅減刑兩年，于2005年釋放。2007年7月，他就重操就業(yè)，與朱遠志合謀注冊一家房地產(chǎn)開發(fā)公司，實施詐騙。然后邀請李玉(化名)、張心(化名)兩個生意人入股，注冊成立了湖南同業(yè)置業(yè)發(fā)展有限公司。郭擔任公司的法人代表。

　　郭力增很快就想出了發(fā)財?shù)狞c子，找人假冒官員發(fā)包工程。

　　這兩個被仿冒的官員，分別是寧鄉(xiāng)縣某局局長彭某和郴州市某局長潘某。朱遠志扮彭局長，黎躍鳴扮潘局長。

　　“他(黎躍鳴)舉止談吐樸實，我見過潘局長，黎和他有幾分相似。”郭力增說。

　　“我要他們上網(wǎng)看資料，了解局長的基本情況，做到應對如流，不出差錯。”沒當過一天官的郭力增，就如何“做官”向兩人指點迷津。

　　第二幕試鏡：“到現(xiàn)場看了就放心了”

　　養(yǎng)豬場掛牌成工程現(xiàn)場十幾萬設計全套圖紙

　　“像，確實像，連我們兩個股東都被騙了，”同業(yè)置業(yè)的股東張心對記者說�！袄钣裆砑矣袃扇�千萬，我跟他是十幾年的朋友，也從他手上拿過項目，所以對他很放心。”長沙某建筑有限公司老總何安(均系化名)說。

　　2007年7月，何安通過李玉認識了郭力增，“我可以介紹個大人物給你，賺個五六百萬沒問題�！惫�力增吹噓。

　　這個大人物，就是假冒寧鄉(xiāng)縣某局局長彭某的朱遠志。在郭的引薦下，朱遠志在寧鄉(xiāng)某局門口接見了何安。朱煞有介事地邀請何去局里看看，郭趕緊說，一起去喝茶算了。

　　為了取得何安的信任，郭花了十多萬，請專業(yè)的設計師設計了一整套施工圖紙。從樓宇走向、施工圖、具體構造等細節(jié)著手，把整個樓宇的未來好好描繪了一番。

　　然后郭還偽造了寧鄉(xiāng)發(fā)改委、長沙建委等單位的建設批文，作為補充。拿到這套圖文資料，何安連聲叫好：“這個項目好大呀�！�

　　更絕的還在后面�！暗仄こ鰜砹耍�要開始建設了。”2007年的一天，郭力增神秘兮兮地把何安帶到寧鄉(xiāng)汽車站附近的一片空地上，指著四間小平房對何安說。何安湊近一看，上面還掛了一塊“某工程項目部”的牌子。“我們在這里蓋了四間房，是準備養(yǎng)豬的，有一天房子上多了一塊工程項目部的牌子，我們覺得莫名其妙，后來又不見了。”事后，那幾間房子的主人對辦案人員說，這里壓根就不是什么施工現(xiàn)場，而是新修的養(yǎng)豬場。

　　可就是這個規(guī)模頗大的豬圈，徹底打消了何安的疑慮�！斑@個項目我一定要拿到手�！�

　　第三幕收網(wǎng)：“花再大的力氣也要包下工程”

　　518萬一分不少全套服務全收

　　接下來，郭力增穩(wěn)坐釣魚臺，而何安則挖空心思，想著如何去討好“彭局長”，看怎么拿到項目。

　　他請“彭局長”打牌，作為彭的戰(zhàn)友和上級的“潘局長”也受邀光臨�！伴_場之前，我給他們鋪底，就是一萬，打牌還要輸�！�

　　他請“彭局長”唱歌，給他拜春節(jié)，拜元宵節(jié)，每次都是一萬的紅包，去農家樂玩，一番瀟灑之后，晚上還有女子作陪�！凹幢闶钦娴墓賳T，你這樣做肯定違法�！庇浾邔�何安說�！澳俏矣惺裁崔k法，這是慣例�！薄澳銈兤匠Ｕ翼椖�，都要這樣送禮和請客嗎？”“基本上都有。”

　　從2007年7月到2008年初，何安統(tǒng)計了一下，總共花了100余萬。“花再大的力氣也要把工程包下來。”為了交200萬的保證款，何安向別人借高利貸�！笆潞�，光利息就花了50萬�！�

　　保證款上交之后，工程一直沒有消息，何只得再請“彭局長”出來玩�！皠e急嘛，我會留意的。”“彭局長”只是點點頭。

　　而另外兩家建筑工程公司的老總，也在郭力增的介紹下，跑到郴州地稅局門口，見到了假冒潘局長的黎躍鳴。然后“潘局長”依樣畫葫蘆，給他們“批了郴州地稅局的基建項目”。

　　“我是常在商界混的，這兩個人很像官員�！蹦彻�司負責人劉明說�！耙黄鸫蚺频臅r候，他們經(jīng)常接到下屬的電話，好吧好吧，我明天回局里就開會討論，我聽他這么一說，哪還懷疑他不是官員。”

　　第四幕逃竄：“賬上面沒錢了”

　　操縱者“賣了”假局長近300萬資金去向不明

　　“我良心發(fā)現(xiàn)了，何安我不應該騙，可是賬面上已經(jīng)沒那么多錢�！惫�力增在庭上懺悔。郭力增說，2008年的一天，何安“哭喪著臉對我講，他的錢是借的高利貸，現(xiàn)在追債的人天天在家里守著，我不忍心，退了他75萬。”“為什么只退75萬？”“因為賬上面沒錢了�！�

　　長久不見工程動工，基建老板們終于耐不住性子了，2008年5月，他們跑到相關單位去直接說理，結果發(fā)現(xiàn)接待他們的局長是另外的模樣。

　　抱著減少損失的做法，劉明、何安等人暫時沒有報警，他們請了討債公司的人，找到郭力增�！拔覜]錢，但是我可以幫你們找出假局長�！�

　　這個時候，假冒彭局長的朱遠志已經(jīng)死了，而假冒潘局長的黎躍鳴則拿不出一分錢來。受害人遂選擇了報警。

　　一場荒誕的游戲戛然而止。事后統(tǒng)計，郭力增騙來的518萬，退還了余200萬，還有近300萬去向不明。

　　長沙市人民檢察院檢察官金燦照出庭公訴。他說，郭力增、黎躍鳴以非法占有為目的，虛構基建工程項目，與他人簽訂合同騙取財物，數(shù)額特別巨大，應當以合同詐騙罪追加刑事責任，其中郭為主犯，黎起幫助作用，系從犯。

　　而辯護人稱，黎躍鳴為了求得幾千元工資，假扮局長，但沒有詐騙的故意，而且在此過程中，并沒有參與分贓�！八�主要是起陪襯作用，而不是幫助作用�！�

　　對此，公訴人表示，黎躍鳴的作用就是以官員的身份，增加別人對項目的信任，從而達到詐騙的目的，起的就是幫助作用，而不是所謂陪襯。事情前后，黎通過這一行為，獲得了不當?shù)美�，應予追究刑責�?/p>

　　法庭宣布定期宣判。(夏雄 尹瑭敏）