中新網(wǎng)杭州4月11日電(記者 袁爽 實習生 曾璟蕙 通訊員 胡冰)隨著大家防范意識的不斷提高，騙子的手段也越來越厲害，今日記者從浙江省杭州市余杭區(qū)公安分局了解到，近期發(fā)生在余杭的一起新型詐騙案中，犯罪分子虛構(gòu)債務訴訟，假借公司注冊增資，利用法院強制執(zhí)行力，騙取巨額增資款2050萬元。目前主要涉案人員應某、林某已被檢察院依法批準逮捕。

　　隱瞞真相 騙取信任

　　從去年年底到今年2月份期間，犯罪嫌疑人應某、林某二人伙同其他幾名中間人一起，預謀以非法占有增資款用于償還債務為目的，由其中一名嫌疑人先與被害人劉某、張某進行聯(lián)系，對他們隱瞞杭州某公司實際上已經(jīng)資不抵債、嚴重虧損、官司纏身的真相，虛構(gòu)該公司欲變更增資的事實，假借“杭州某公司”增資到2050萬元后到銀行貸款的理由，與劉某、張某達成讓自己幫助該公司出資增資并支付12萬3千元手續(xù)費的口頭約定，并經(jīng)過一段時間的交往取得了兩人對自己的信任。

　　虛構(gòu)訴訟 利用司法詐騙

　　今年2月10日下午，被害人張某、劉某將2050萬元人民幣分三筆，打入了由張某為“杭州某公司”在銀行設立的帳戶。第二天，也就是2月11日上午，犯罪嫌疑人應某、林某卻故意向法院執(zhí)行局舉報該筆資金的流入存在問題，要求處理。

　　并且其中一名犯罪嫌疑人潘某為牟取私利，與犯罪嫌疑人林某合伙虛構(gòu)自己與應某有150萬元債權(quán)債務的事實，并于今年1月20日，以其本人名義向人民法院對應某進行虛假訴訟，并申請財產(chǎn)保全。在這當中還以其本人公司名義為這150萬元虛假訴訟和林某虛構(gòu)的另一筆100萬元虛假訴訟財產(chǎn)保全提供擔保。最終導致了，今年2月11日，人民法院依其申請和擔保，對被害人張某為應某、林某公司打入的增資款進行強制執(zhí)行，劃撥了850萬元(其中含林某虛構(gòu)的100萬虛假債權(quán)標的)，財產(chǎn)保全凍結(jié)162.67萬元人民幣，用于償還應某、林某的巨額債務，造成被害人張某、劉某直接經(jīng)濟損失1012.67萬元。

　　縝密偵查 真相抽絲剝繭

　　被害人張某、劉某二人，在發(fā)現(xiàn)自己的資金已經(jīng)被法院以劃撥、凍結(jié)形式轉(zhuǎn)移劃走一半時才發(fā)現(xiàn)，原來這是他們精心布下的一個騙局。在當天就向余杭區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊報了案。

　　接到報案后，經(jīng)偵大隊民警覺得這是一起新型的經(jīng)濟詐騙案，并且案情重大，立即組織民警趕赴富陽開展調(diào)查。

　　2月13日，犯罪嫌疑人應某等人被正式立案偵查，七天后，應某、林某二人在富陽被抓獲歸案。由于經(jīng)過事先預謀，兩名犯罪嫌疑人拒不交待犯罪事實。辦案民警隨后兵分兩路，一方面，繼續(xù)開展外圍調(diào)查取證工作，緊緊抓住該公司實際經(jīng)營狀況、法院受理民事案件等幾處關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行取證，同時又在2月28日抓獲案件另一涉案人員潘某。經(jīng)審查，潘某如實交待了其受林某教唆向法院虛構(gòu)了民事糾紛提起訴訟的犯罪事實。另一方面，結(jié)合外圍調(diào)查工作獲取的關(guān)鍵性證據(jù)及潘某的供述，采取循序漸進、迂回包抄的審訊策略，加大對應某、林某兩人的審查力度。

　　3月2日，兩名犯罪嫌疑人在大量無法辯駁的實施證據(jù)下，終于承認了對合伙虛構(gòu)債務、虛假訴訟、結(jié)伙騙取增資款的犯罪事實。

　　辦案民警稱，這起詐騙案的嫌疑人經(jīng)過精心策劃、事先預謀，企圖以民事糾紛的假象掩蓋其非法占有的目的，并借助了人民法院訴訟的途徑，具有極強的欺騙性和迷惑性。大家一定要提高警惕，防止此類經(jīng)濟詐騙案的發(fā)生。(完)