“我要上訴!”法官剛剛宣判,34歲的汪亮解便堅(jiān)定地告訴現(xiàn)場(chǎng)的記者,眼中含著淚。昨日,他起訴國(guó)家體彩中心和北京體彩中心兌獎(jiǎng)期限不合理一案,一審宣判,他輸了。
此前,這位安徽彩民,在北京購(gòu)買(mǎi)彩票中得了500萬(wàn),但當(dāng)他發(fā)現(xiàn)時(shí),已經(jīng)過(guò)了體彩中心所規(guī)定的“28天兌獎(jiǎng)期限”,未能兌取獎(jiǎng)金。為此,他將兩級(jí)體彩中心告上法庭。
事由 回家照顧岳父錯(cuò)失大獎(jiǎng)
汪亮解昨天獨(dú)自一人出庭,并一改此前開(kāi)庭時(shí)的蓬頭垢面,穿上西服,安靜地坐在原告席上。作為被告的北京體彩中心和國(guó)家體彩中心,都沒(méi)有人出庭。
去年7月29日,汪亮解購(gòu)買(mǎi)了4注七星彩,后發(fā)現(xiàn)中取特等獎(jiǎng)500萬(wàn)元。9月18日,汪亮解到北京體彩中心兌獎(jiǎng),被以超過(guò)28天兌獎(jiǎng)期限為由拒絕。
汪亮解說(shuō),購(gòu)買(mǎi)彩票的當(dāng)天,他回安徽老家照顧病重的岳父,9月份回到北京才知道自己中了500萬(wàn)大獎(jiǎng)。
汪亮解起訴的理由是,28天兌獎(jiǎng)期限于法無(wú)據(jù),既不公平,也不合理,屬于無(wú)效的格式條款。
北京體彩中心稱,他們只是規(guī)則的執(zhí)行部門(mén)。案件第一次開(kāi)庭時(shí),國(guó)家體彩中心有代理人應(yīng)訴,其稱28天兌獎(jiǎng)已考慮到彩民權(quán)益,并在彩票的背面進(jìn)行了提醒。
判決 28天兌獎(jiǎng)規(guī)則合法
一中院認(rèn)為,汪亮解在投注站購(gòu)買(mǎi)體育彩票后,即與北京市體彩中心有彩票合同關(guān)系。而此合同并不符合合同法關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定,雖然屬于格式合同,但并沒(méi)有免除體彩部門(mén)的義務(wù),或者加重彩民的責(zé)任。28天兌獎(jiǎng)期限免除的只是體彩部門(mén)在彩民逾期兌獎(jiǎng)情形下的兌獎(jiǎng)責(zé)任,根據(jù)合同條款,彩民應(yīng)當(dāng)及時(shí)兌獎(jiǎng)。
汪亮解還提出北京體彩中心沒(méi)有以適當(dāng)?shù)姆绞酵ㄖ?duì)此,一中院認(rèn)為,28天兌獎(jiǎng)規(guī)則印在彩票的背面,汪亮解作為買(mǎi)彩7年的老彩民,應(yīng)該明白。
記者 王吉瑛 王殿學(xué)
- 特寫(xiě)
我不是 “一個(gè)人”
汪亮解敗訴后認(rèn)為,自己就像“被大人欺負(fù)的小孩子”
雖然已經(jīng)有思想準(zhǔn)備,但在領(lǐng)取判決書(shū)后,汪亮解仍然對(duì)在場(chǎng)的十幾位記者說(shuō)“好失望”。
他說(shuō),自己不是一個(gè)人在起訴體彩部門(mén),如果他勝訴,所有彩民都會(huì)得利。
汪亮解說(shuō),隨著官司的進(jìn)展,感覺(jué)支持他的人越來(lái)越多。他知道勝訴很難,打官司也想讓所有人都看一下,到底是誰(shuí)錯(cuò)了!按蛲赀@場(chǎng)官司,我一輩子心里都塌實(shí)。”
在汪亮解的眼里,彩票發(fā)行部門(mén)與他的關(guān)系,就像大人欺負(fù)小孩子一樣,“小孩子被大人欺負(fù)了,他能怎么辦呢?”他說(shuō)。
- 法官解釋
規(guī)則是否合理不由法院認(rèn)定
此案審判長(zhǎng)稱,訴訟會(huì)令體彩部門(mén)反思
本報(bào)訊 昨日,案件審判長(zhǎng)高平接受采訪時(shí)表示,作為法官,雖然她認(rèn)為應(yīng)該延長(zhǎng)兌獎(jiǎng)期限,但目前的28天兌獎(jiǎng)規(guī)則符合法律要求,“也只能這樣了”。
高平認(rèn)為,雖然法院認(rèn)為28天兌獎(jiǎng)期限合法,判決汪亮解敗訴。但汪亮解的訴訟,本身有很大的意義,訴訟會(huì)使體彩部門(mén)反思。
對(duì)于28天兌獎(jiǎng)規(guī)則是否合理,高平說(shuō),法院審查的是合法性問(wèn)題,對(duì)于規(guī)則是否合理,應(yīng)該由彩票行業(yè)管理部門(mén)確認(rèn)。
高平表示,彩民購(gòu)買(mǎi)彩票,說(shuō)明認(rèn)可28天兌獎(jiǎng)期限,否則可以不買(mǎi)。但中國(guó)彩票也有和國(guó)際接軌的需要,在以后的彩票法規(guī)中,希望規(guī)定更具合理性,更加人性化。
- 類似案例
哥斯達(dá)黎加彩民 告贏過(guò)期彩票
哥斯達(dá)黎加一位彩民拿著過(guò)期的彩票跟彩票部門(mén)打官司而勝訴,領(lǐng)走了6750萬(wàn)哥斯達(dá)黎加克朗(約12.27萬(wàn)美元)的大獎(jiǎng)。
據(jù)悉,85歲的羅迪戈·澤瓦維塔未能領(lǐng)取彩票后,將該國(guó)彩票部門(mén)告上法庭,稱60天的獎(jiǎng)金申領(lǐng)期限不合理。今年9月25日,法院判決,羅迪戈勝訴。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved