陜西漢中市紀(jì)委在查辦西鄉(xiāng)縣賑災(zāi)糧“短斤少兩”問(wèn)題時(shí)，發(fā)現(xiàn)了該縣糧食局局長(zhǎng)王安武的系列經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。讓辦案人員吃驚的是，這名糧食局局長(zhǎng)，竟然曾是一名犯有流氓罪的強(qiáng)奸犯，被判處過(guò)有期徒刑。(《華商報(bào)》4月22日)。

　　聽(tīng)說(shuō)過(guò)強(qiáng)奸犯當(dāng)上村干部什么的，但強(qiáng)奸犯當(dāng)上較高級(jí)別的官員，估計(jì)只有古書中有過(guò)記錄。當(dāng)然，曾經(jīng)的罪犯也有改惡從善的可能，只可惜這樣的可能并不適用于前西鄉(xiāng)縣糧食局長(zhǎng)王安武。如報(bào)道所示，王某不但有過(guò)強(qiáng)奸、猥褻4名婦女的前科，而且在“王二爺又回來(lái)”之后，依然色心不改，以權(quán)謀色，先后脅迫、霸占若干女職工。

　　當(dāng)然更為關(guān)鍵的是，我國(guó)公務(wù)員法明文規(guī)定，曾因犯罪受過(guò)刑事處罰的人禁止錄用為公務(wù)員；曾被開(kāi)除公職的人，也不得當(dāng)公務(wù)員。這兩條法律規(guī)定全都符合王安武，但現(xiàn)實(shí)中又對(duì)他網(wǎng)開(kāi)了一面。

　　假如不是這位王局長(zhǎng)在荷爾蒙旺盛之余，又多了一股貪欲，沒(méi)準(zhǔn)他的局長(zhǎng)寶座還可以坐些年頭，甚至還有高升的可能性。這一切可能，均緣于王安武掌握了并不新鮮的法寶：金錢開(kāi)路。也就是說(shuō)，這位曾經(jīng)強(qiáng)奸婦女的前國(guó)企職工，出獄后又用金錢強(qiáng)奸了法律。后一種行為不但沒(méi)有讓他受到制裁，反而為其換來(lái)了官運(yùn)亨通的光明大道。

　　這個(gè)案例，顯然是權(quán)錢對(duì)法律的極端嘲弄。一個(gè)劣跡昭彰之人能夠順利當(dāng)上國(guó)家官員，這并非偶然的、官場(chǎng)集體失明的結(jié)果。事實(shí)上，提出過(guò)反對(duì)意見(jiàn)的人并不少。例如，王安武在爭(zhēng)取扶貧辦主任職位時(shí)，就因太多人反對(duì)，才使其未獲成功；還有受害婦女職工的檢舉、老干部們的揭發(fā)，所有這一切，難道人事、組織部門以及上級(jí)官員都聽(tīng)不到？

　　從新聞報(bào)道來(lái)看，目前似乎只有這位“流氓局長(zhǎng)”被查處了，但他的那位“副縣級(jí)的舅舅”是誰(shuí)？那些在王安武任職過(guò)程中順利放行的人有沒(méi)有受到調(diào)查？這些都還是未知數(shù)。王安武那些被懷疑“一半用來(lái)做生意，一半用來(lái)送禮”的彩電究竟流向了哪些人家的客廳，報(bào)道中也未提及。無(wú)論是用人失察還是有意扶持，王安武走上仕途，造成西鄉(xiāng)縣糧食局成為爛攤子，造成國(guó)有資產(chǎn)流失于個(gè)人腰包，顯然得有相關(guān)官員承擔(dān)責(zé)任。

　　當(dāng)下，帶病復(fù)出的干部很多，這其中多數(shù)是被免職的干部。由于對(duì)操縱復(fù)出的幕后官員問(wèn)責(zé)不力，使得這一股歪風(fēng)屢禁不止。現(xiàn)在，刑釋人員也可以復(fù)出了，不能說(shuō)這不是問(wèn)責(zé)乏力的副產(chǎn)品。假如法律的執(zhí)行總是這般無(wú)力，難保今后還有更多人通過(guò)權(quán)錢對(duì)其實(shí)施強(qiáng)奸。(椿樺)