国产蜜桃视频在线播放女警,老扒夜夜春宵粗大好爽,无码亚洲影音资源
本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
    新人婚宴照變公交車身廣告 三被告拒認侵權(quán)
2009年04月23日 18:12 來源:廣州日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  在酒樓舉辦婚宴后,照片被該酒樓擅自使用做宣傳單張并交由廣告公司制作公交車車身廣告,而引發(fā)一場肖像權(quán)官司。據(jù)清遠城區(qū)法院昨天通報,目前清遠首宗肖像權(quán)官司判決生效,該院認定某餐飲公司及廣告制作公司、公交車運營公司等4被告的行為侵犯了他人的肖像權(quán),判決某餐飲公司公開致歉,并與廣告制作公司共同賠償原告精神損害撫慰金2萬元。

  據(jù)悉,原告夫婦李某、張某于2007年在清遠一家酒樓舉辦了結(jié)婚酒宴。2008年初,兩人得知自己的名字和肖像上了廣告。

  新婚夫婦亮相公交車身廣告

  原來這對新人舉辦婚宴后,酒樓所在的某餐飲公司為了經(jīng)營需要,在未經(jīng)得主人同意的情況下,擅自將帶有兩人的結(jié)婚照及姓名的婚宴場景照片制作成宣傳單張對外派發(fā)和擺放在酒樓的餐桌上做宣傳,同時交由廣告公司在某路公共汽車的外車身上噴印同樣形式的廣告。

  庭審中,除了某餐飲公司未作辯解外,其余3被告均稱沒有侵犯兩原告的肖像權(quán)。

  三被告拒認侵權(quán)

  兩家運輸公司稱,其不是廣告主,公共汽車外身是租賃給某廣告公司,其發(fā)布廣告責任由廣告公司負責。某廣告公司則稱,其是依據(jù)某餐飲公司的委托發(fā)布戶外廣告的,侵權(quán)行為應由餐飲公司負責。

  清城區(qū)法院審理判決被告某餐飲公司、某廣告公司共同賠償原告精神損害撫慰金2萬元。被告某運輸集團公司和某運營公司承擔連帶賠償責任,分別賠償15000元和5000元精神損害撫慰金。(記者曹菁 通訊員城法宣)

【編輯:吳博
    ----- 社會新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved