原本以為打幾只野鳥不是什么大不了的事情，但卻沒有想到就為這“小事”丟了烏紗帽。5月5日，（海南）文昌市委組織部向記者證實：由于在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)非法持槍獵鳥等嚴(yán)重違紀(jì)行為，文昌市科學(xué)技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)局副局長曾齊已經(jīng)不再擔(dān)任這一職務(wù)。

　　副局長上班時間開著公車到保護(hù)區(qū)打鳥

　　4月底，有文昌當(dāng)?shù)厝罕娤蛴浾叻从�，有傳聞稱文昌市科學(xué)技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)局副局長曾齊因非法持槍到自然保護(hù)區(qū)內(nèi)被免職，但沒有政府部門的確切說法，希望記者能夠調(diào)查核實。

　　5月5日，記者趕赴文昌市進(jìn)行采訪，首先找到了位于文昌市東路鎮(zhèn)的白鷺湖·名人山鳥類自然保護(hù)區(qū)，據(jù)說這里就是曾齊持槍打鳥的具體地點。

　　據(jù)介紹，白鷺湖·名人山鳥類自然保護(hù)區(qū)(以下簡稱“保護(hù)區(qū)”)是一名港商于1997年投資創(chuàng)辦的，保護(hù)區(qū)面積3.28萬畝，區(qū)內(nèi)有珍稀植物1000多種，受國家保護(hù)的灰鶴、白鷺、牛背鷺及本地鳥類達(dá)100多種，數(shù)量幾萬只。先后被有關(guān)單位評定為“省級森林公園”、“生態(tài)環(huán)境保護(hù)示范區(qū)”，區(qū)內(nèi)設(shè)有野生鳥類自然保護(hù)站。

　　在這里，記者幾經(jīng)周折找到了一位知情人。據(jù)他介紹，“打鳥事件”發(fā)生在4月8日，當(dāng)天下午2點40分，有三人開著一輛寫有“文昌市農(nóng)業(yè)科技服務(wù)110”字樣的越野車進(jìn)入白保護(hù)區(qū)，由于之前多次有人開著這輛車到保護(hù)區(qū)內(nèi)打鳥，附近村民非常不滿，因此發(fā)現(xiàn)后立即向保護(hù)區(qū)護(hù)林護(hù)鳥巡邏人員報告了這一情況。

　　保護(hù)區(qū)護(hù)林護(hù)鳥巡邏人員根據(jù)村民提供的線索，對該車進(jìn)行跟蹤，同時把這一情況告知了文昌市公安局東路派出所。下午3時許，警方人員和保護(hù)區(qū)護(hù)林護(hù)鳥巡邏人員在鳥窩村附近將該車攔截，從車上搜出兩支獵槍和被打死的兩只野鳥(一只白鷺，一只駝背鷺，均為國家二級保護(hù)動物)。

　　在接受警方詢問時，三人中的一名男子承認(rèn)，自己是文昌市科學(xué)技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)局副局長曾齊。

　　“這點小事也要拘留我”

　　據(jù)知情人介紹，曾齊被帶至派出所調(diào)查時，曾認(rèn)為這是“小事一樁”，不值得“小題大做”。

　　4月9日，根據(jù)保護(hù)區(qū)規(guī)定，曾齊向保護(hù)區(qū)繳納了3000元的罰款。原本他以為事情就到此為止了，但事情這時恰恰才剛剛開始。當(dāng)天，警方以非法持有槍支和獵殺國家保護(hù)野生動物為由對曾齊作出了治安拘留15天的決定。據(jù)說曾齊得知這一決定時非常訝異：“這點小事也要拘留我？”

　　4月23日，也就是曾齊拘留期滿釋放當(dāng)天，文昌市委召開常委會研究決定，曾齊不再擔(dān)任文昌市科學(xué)技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)局黨組成員、副局長職務(wù)。隨后，市委組織部向全市各單位下發(fā)了這一決定。

　　5月5日，記者通過電話聯(lián)系到了目前仍在正常上班的曾齊，他表示，對市里的處理決定沒有意見，但被問及是否為自己的行為后悔時，他一再說“不用說了，不用說了”，明顯不愿再談及此事。

　　政府部門稱具體情況不便透露

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，盡管曾齊因“打鳥”丟官的事在文昌當(dāng)?shù)卦缫咽欠蟹袚P揚，但文昌多個政府部門面對記者的采訪，卻不約而同地稱具體情況不便透露。

　　在文昌市科學(xué)技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)局，辦公室工作人員對記者說，局里領(lǐng)導(dǎo)都下鄉(xiāng)了。記者隨后撥打該局領(lǐng)導(dǎo)電話，一直無人接聽。

　　在文昌市紀(jì)委，有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)公安機關(guān)作出的處理決定，文昌市委、紀(jì)委高度重視，經(jīng)討論已經(jīng)決定立案調(diào)查，目前正在調(diào)查之中，具體情況不方便透露。

　　在文昌市公安局，辦公室負(fù)責(zé)人表示，必須要有省級公安機關(guān)的介紹信，才能介紹相關(guān)案情。

　　在文昌市委組織部，有關(guān)負(fù)責(zé)人表示他們只是按照程序下發(fā)了有關(guān)曾齊處理決定的文件，具體情況并不是十分清楚。

　　就這樣，盡管根據(jù)記者掌握的情況顯示，文昌市有關(guān)部門已經(jīng)就曾齊非法持槍獵殺野鳥一事下發(fā)了至少兩份文件，但在采訪過程中，沒有一個單位向記者提供上述書面文件。(寧遠(yuǎn)、中國青年報記者任明超攝影報道）