反抄襲需求五花八門

　　目前，上述系統(tǒng)每天增加的用戶，主要是企業(yè)的科研機構(gòu)和各類科研院所。從用戶反饋看，孫雄勇覺得效果挺好，“基本都是要求增加比對范圍�！�

　　“有個知名出版社試用時檢測了兩部準備出版的書，一部60萬字，一部80萬字。其中一部檢測出，作者大量發(fā)表過的文章充斥其間。而編輯約稿時明確要求，不能使用發(fā)過的文章。”

　　“還有來檢測公務(wù)員出國考察報告的，一次，檢測出了兩篇考察德國和澳大利亞經(jīng)濟運行模式的報告，都是抄的�！�

　　今年3月，給各高校研究生院做培訓(xùn)的時候，有一知名大學(xué)的老師提出，應(yīng)該開發(fā)跨語言檢測系統(tǒng)，“有些作者不參考中文材料，而是直接拿英文文章翻譯成中文屬上自己名字�！睂O雄勇說，目前正在開發(fā)跨語言的檢測系統(tǒng)，已經(jīng)接近完成，可以有效解決此類問題。

　　還有各種需求找到知網(wǎng)的，都要使用這套“學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”。包括，有的單位人事處要查職稱論文的，也有導(dǎo)師想查學(xué)生作業(yè)的，還有要查征文是否為抄襲的。目前，各種行業(yè)的這類需求都非常多。

　　期間，也有各種聲音在質(zhì)疑這套系統(tǒng)——除了在校等待畢業(yè)學(xué)生的很多抱怨外，也有專家質(zhì)疑這套系統(tǒng)治標不治本。有觀點稱，每年研究生畢業(yè)好幾萬人，不可能每篇文章都有新觀點。

　　孫雄勇也認同這樣的判斷。但他認為，是大家誤解了這套系統(tǒng)的目的——不是檢測創(chuàng)新，只是防止抄襲。沒有新觀點和文章抄襲別人文章是有很大區(qū)別的。

　　“這套系統(tǒng)的定位應(yīng)該是學(xué)術(shù)成果的驗收輔助工具。”孫雄勇表示，他們最近曾經(jīng)幫助科技部做過一次重點科研項目的論文檢測，“結(jié)果就很好，只有個別文章有部分雷同，相關(guān)專家只需要比對這些部分就可以了。”

　　檢測不可能永遠免費

　　反抄襲系統(tǒng)無論多優(yōu)越，可以反剽竊，但是反不了代寫。在這兩家反抄襲系統(tǒng)推出之后，網(wǎng)上代寫論文的標價應(yīng)聲而漲，而且都聲稱可以通過反抄襲軟件的測試。

　　“不能相信他們說的。”在一個代寫論文的廣告帖中，一網(wǎng)友留言說，“收到論文之后，最好到淘寶找個檢測論文店鋪看看能不能通過。”而在這個帖子之前，有兩個跟貼詢問，是否真能通過反抄襲檢測。

　　截至目前，上述系統(tǒng)已經(jīng)累計檢測了20萬篇次。由于每天檢測數(shù)量比較多，服務(wù)器的運算壓力很大。以后是不是還要免費提供檢測，孫雄勇說，雖然公司目前沒有具體的收費計劃，但也不可能永遠免費下去。

　　而更廣泛的檢測抄襲，跨越“學(xué)術(shù)不端”到非學(xué)術(shù)領(lǐng)域，孫雄勇表示，只要擴大比對庫就可以實現(xiàn)，在技術(shù)上沒障礙，“但是否把這個需要當作市場來開發(fā)，公司目前還沒計劃�！�

　　據(jù)悉，目前國外也有類似的檢測系統(tǒng)，早已廣泛應(yīng)用于多所高校及科研機構(gòu)。最受歡迎的是反抄襲服務(wù)公司Turnitin.com，能夠?qū)�學(xué)生的論文與網(wǎng)上所有內(nèi)容以及該公司的論文數(shù)據(jù)庫進行比較，從而發(fā)現(xiàn)問題。目前Turnitin.com的客戶遍及世界51個國家和地區(qū)。包括劍橋和牛津等世界名校在內(nèi)的英國700所公立大學(xué)，幾乎都已同反抄襲服務(wù)公司簽約要求提供這項服務(wù)。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，Turnitin到目前已阻止了世界范圍內(nèi)將近600萬的學(xué)生和教育者的剽竊行為。而在這個網(wǎng)站上進行檢測并不免費，他們是向用戶收費的，使用的學(xué)校要交數(shù)千到數(shù)萬美元不等的服務(wù)費。

　　而以此前估算，國內(nèi)提供同類服務(wù)的系統(tǒng)也有相應(yīng)的贏利空間，而且國內(nèi)還有大量非學(xué)術(shù)和科研用戶等待著他們能使用的反抄襲軟件。(鄢光哲）