因?yàn)橄蚝⒆拥哪棠探?000元錢被拒,陳志抱著8歲的兒子連撞三輛車尋死。前晚,回家一個(gè)小時(shí)后,洋洋病情突然惡化,隨即昏迷。奶奶鄭淑芬立即將其送入華西醫(yī)院治療,因病情嚴(yán)重,現(xiàn)已被轉(zhuǎn)入ICU(重癥監(jiān)護(hù)室)。華西醫(yī)院ICU住院總醫(yī)生李曉強(qiáng)介紹,因洋洋患有先天性心臟病,目前不具備動手術(shù)的條件,病情十分嚴(yán)重,隨時(shí)有生命危險(xiǎn)。
回家后 洋洋突然昏迷不醒
前日下午6時(shí)30分,鄭淑芬陪洋洋在成都市第一人民醫(yī)院做了簡單的包扎治療后,回到了洋洋大伯的家。晚上7點(diǎn)左右,幾名派出所的民警找到鄭淑芬:“你們帶娃娃到醫(yī)院去檢查沒,有問題要及時(shí)治療啊!编嵤绶腋嬖V民警,因?yàn)榧依锝?jīng)濟(jì)困難,昨天只帶洋洋在一醫(yī)院做了簡單的包扎治療,沒有進(jìn)行全面身體檢查。派出所民警立即借給鄭淑芬2000元錢:“先拿到這個(gè)錢,再去醫(yī)院檢查下!
鄭淑芬立即帶上洋洋,再次來到一醫(yī)院。晚上7點(diǎn)30分左右,洋洋還沒開始做檢查,鄭淑芬注意到,孩子的頭越來越低,眼睛也老是睜不開。她使勁搖洋洋,但孩子卻沒有反應(yīng);杳院蟮难笱罅⒓幢凰腿胍会t(yī)院急診室,醫(yī)生表示,洋洋患有先天性心臟病,醫(yī)院不能為其動手術(shù),建議鄭淑芬立即將洋洋送到華西醫(yī)院去。
晚上8時(shí)許,鄭淑芬?guī)е笱髞淼饺A西醫(yī)院,凌晨2時(shí)許,洋洋被緊急轉(zhuǎn)入ICU。鄭淑芬一直在醫(yī)院守著,凌晨4時(shí)許,她才打車回家。輾轉(zhuǎn)反側(cè)一小時(shí)后,她又起床迅速趕到醫(yī)院!靶睦锛钡煤,根本睡不著。”
難手術(shù) 隨時(shí)都有生命危險(xiǎn)
中午12時(shí),鄭淑芬坐在華西醫(yī)院ICU門口的一排凳子上,眼睛一直沒有離開過ICU的大門。上午7時(shí)許,一名醫(yī)生告訴鄭淑芬,孩子的情況“可能不妙”!澳莻(gè)醫(yī)生給我說,娃娃不曉得還能堅(jiān)持多久,他們會盡力搶救!闭f起洋洋的病情,鄭淑芬又忍不住老淚縱橫。
華西醫(yī)院ICU住院總醫(yī)生李曉強(qiáng)介紹,洋洋目前病情十分嚴(yán)重!八X內(nèi)左側(cè)頂枕顳葉有一個(gè)大的血腫,血腫破裂后,里面的液體進(jìn)入腦室,導(dǎo)致深度昏迷。”李曉強(qiáng)說,洋洋的情況比較特殊,他身患先天性心臟病,如果手術(shù)的話,麻醉難度很大,并且孩子的凝血時(shí)間長,體內(nèi)血小板低,這些情況都不允許在他身上進(jìn)行手術(shù)!澳壳拔覀冎荒鼙M量降低他的顱內(nèi)壓力和腦生理代謝,盡量讓其病情穩(wěn)定。但他的情況很不樂觀,隨時(shí)有生命危險(xiǎn)!
另外,昂貴的治療費(fèi)用也讓鄭淑芬難以承受!艾F(xiàn)在每天都要花幾千塊治病,住上幾天就要花上萬,我哪兒去找這么多錢嘛?”鄭淑芬不斷嘆息。
據(jù)了解,洋洋的父親陳志前日被帶入派出所調(diào)查后,承認(rèn)自己抱著兒子三次撞車尋死。當(dāng)晚,陳志就被警方拘留。(胡挺)
新聞回放
8月8日下午4時(shí),因向母親借4000元錢被拒絕后,陳志抱著8歲的兒子洋洋(化名)在成都和平小區(qū)門口,實(shí)施了一系列瘋狂舉動:不顧懷里的兒子驚恐呼救,陳志抱著兒子3次撞向行進(jìn)中的車輛尋死。最終,第三輛車將父子倆撞傷。受傷的洋洋被緊急送往成都一醫(yī)院治療,陳志則被帶到三瓦窯派出所接受調(diào)查。
孩子的生存權(quán)不可剝奪
7月7日上午,在建設(shè)路56號,胡某將2歲的女兒雙腳倒提懸在8樓窗外欲摔下,幸被消防人員解救;8月8日下午,和平小區(qū)門口,陳志抱著8歲的兒子3次撞車尋死。侵害孩子生存權(quán)的嚴(yán)重事件,一月之內(nèi)在成都上演了兩次……
在父親抱著兒子撞車尋死這一事件上,有我們值得深思的東西:計(jì)劃用這種極端方式奪走孩子生命,這樣的父親是否冷酷無情。事實(shí)上,陳志是很疼愛洋洋的:少有打罵,有啥好吃的都給兒子……
然而,當(dāng)洋洋發(fā)出了“爸爸,我不想死,不要讓我死”的吶喊時(shí),這一爭取生存權(quán)利的舉動未能得到父親的尊重!八f他死了,也要和娃兒一起死!辈荒転楹⒆訝I造基本的幸福生活,無力救治患重病的兒子;蛘呋谶@些因素,在陳志看來,帶著兒子一起尋死,對兒子來說也是一種解脫。
“生死與共”的含義,形容在患難之中的兩者情誼極其深重。父親抱著孩子撞車尋死的行為,是對“生死與共”、“相依為命”的曲解。
接連發(fā)生在成都的兩起父親侵害子女生存權(quán)事件,我們不禁要問:父母賦予了孩子生命,有沒有權(quán)利主宰孩子的生命?傳統(tǒng)觀點(diǎn)往往認(rèn)為,孩子是父母的附屬物,你給他什么就是什么,你要他怎么做他就該怎么做。孩子本身并不存在索取的理由。事實(shí)上并非如此,孩子有他應(yīng)該得到的東西,比如教育權(quán)、生存權(quán)等,都應(yīng)該得到足夠的尊重。(華西都市報(bào) 楊炯)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved